ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Скорняковой Ю.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вавилов А.А. к военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Министерству социальной политики о взыскании региональной выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Вавилов А.А. обратился в суд с иском к военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Министерству социальной политики, просит взыскать с Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Министерства социальной политики <адрес> в солидарном порядке в пользу Вавилов А.А. региональную выплату в связи с гибелью рядового ФИО5 в сумме 1000000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что истец является отцом погибшего на СВО ФИО5.
Истец обратился в военный комиссариат <адрес> и <адрес> с заявлением о выплатах в связи с гибелью сына в зоне специальной военной операции. А также в социальную защиту населения, Военный комиссариат <адрес> и <адрес> направил документы военному комиссару <адрес> и в Министерство социальной политики <адрес>.
Министерство социальной политики <адрес>, рассмотрев заявление и предоставленные документы на выплату, просило предоставить недостающие документы к заявлению.
Истец представил недостающие документы, которые у него имелись.
На момент подачи заявления единовременная выплата истцом не получена.
Истец Вавилов А.А., представитель истца Гармашова А.А. надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец представил заявление об отказе от исковых требований с указанием того, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчики Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, Министерство социальной политики <адрес> надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, последние ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления заявителю понятны, о чем указано в его заявлении.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вавилов А.А. к военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Министерству социальной политики о взыскании региональной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья Н.В. Андриевская