ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 сентября 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о расторжении договора субаренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49739,37 рублей, в том числе: основной долг за период с января по сентябрь 2025 года - 42805,17 рублей, проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ - 6934,20 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
ФИО1 представлено встречное исковое заявление к ОАО «Российские железные дороги» о расторжении указанного договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, которое протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято в качестве встречного к исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 (т2 л.д.12).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 заключен договор субаренды земельного участка площадью 984 144 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 5-13).
Данный земельный участок относится к категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земля для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земля иного специального назначения.
На указанном земельном участке расположены 6 нежилых зданий, принадлежащих ФИО1, в том числе: нежилое здание гаража площадью, 1 004.1 кв.м., нежилое здание склада, площадью 289 кв.м., нежилое здание растворобетонного узла, площадью 155.2 кв.м., нежилое здание гаража, площадью 4115 кв.м., нежилое здание проходной, площадью 10.1 кв.м, нежилое здание столярных мастерских, площадью 333.1 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, к основным видам его деятельности относятся в том числе: деятельность автомобильного грузового транспорта, перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами, деятельность по складированию и хранению.
Истец, ответчик ФИО1 возражал относительно передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
ОАО «Российские железные дороги», надлежащим образом извещенное о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направило.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Субъектный состав настоящего спора, а именно ОАО «Российские железные дороги» и индивидуальный предприниматель ФИО1, а также экономический характер спора, свидетельствуют о том, что данный спор подсуден Арбитражному суду Красноярского края.
В силу требований ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о расторжении договора субаренды земельного участка, передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова