ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев исковое заявление Абдугаффорова Ф.Ф. к Абдунабиев Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Абдугаффорова Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Абдунабиев Р.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15550000 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное определение вручено электронным письмом истцу Абдугаффорова Ф.Ф.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представителю истца Чебакова Е.В..
В установленный срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не устранил.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены, заявитель и его представитель о продлении процессуального срока не просили, в связи с чем, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Абдугаффорова Ф.Ф. к Абдунабиев Р.А. о взыскании задолженности по договору займа с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В.Андриевская