ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев исковое заявление Токарева А.А. к Степанова Е.А., Манаков Р.Ю., Манакова М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Токарева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес Токарева А.А., указанный в исковом заявлении, вернулась за истечением срока хранения в связи с неполучением почтового отправления адресатом.
В установленный срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не устранил.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены, заявитель о продлении процессуального срока не просила, в связи с чем, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Токарева А.А. к Степанова Е.А., Манаков Р.Ю., Манакова М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В.Андриевская