ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черногорска Рудакова Д.О., подсудимого Черных А.Э., защитника-адвоката Киреевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черных А.Э., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, работающего ***», женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Черных А.Э., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия, от 18.08.2025, вступившим в законную силу 29.08.2025, Черных А.Э. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
03.09.2025 в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 25 минут Черных А.Э., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения и не имеющим права управления транспортными средствами, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном в ***, с целью поездки сел за руль автомобиля марки ***, привел его в движение и поехал по *** до участка местности, расположенного ***, откуда после непродолжительной остановки продолжил движение на указанном автомобиле по ***, тем самым управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
03.09.2025 в 02 часа 25 минут Черных А.Э., двигаясь в состоянии алкогольного опьянения по *** на автомобиле марки ***, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Черногорску на участке местности, расположенном в ***.
Сотрудники ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Черногорску, обнаружив у Черных А.Э. внешние признаки опьянения, 03.09.2025 в 02 часа 25 минут отстранили его от управления транспортным средством, о чем 03.09.2025 в 02 часа 40 минут составили протокол *** об отстранении от управления транспортным средством.
03.09.2025 в период с 02 часов 46 минут по 02 часа 55 минут Черных А.Э., находясь в патрульном автомобиле ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Черногорску в районе ***, прошел освидетельствование па состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения 0,29 мг/л, с чем Черных А.Э. не согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***.
03.09.2025 в 03 часа 09 минут сотрудники ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Черногорску, в связи с несогласием Черных А.Э. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полагая, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, направили последнего для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 03.09.2025.
03.09.2025 в период с 03 часов 19 минут по 04 часа 00 минут Черных А.Э., находясь в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница №1» по адресу: г.Черногорск, ул.Угольная, д.26, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения - 0,31 мг/л, вызванное употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.09.2025 ***.
На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Черных А.Э. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Черных А.Э., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник - адвокат Киреева И.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Рудаков Д.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Черных А.Э. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Черных А.Э. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Черных А.Э., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, все данные о личности подсудимого, несудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра (л.д.181, 183, 185, 187, 189), характеризующегося заместителем начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску удовлетворительно (л.д.191), соседями по месту регистрации – положительно(л.д.212).
С учетом вышеприведенных сведений суд признает подсудимого Черных А.Э. вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности, поскольку нет повода сомневаться в его психической полноценности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черных А.Э., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительную характеристику его личности, нахождение на его содержании супруги, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка.
Поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, были установлены на месте задержания Черных А.Э., а каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу следствия, он не сообщил, в связи с чем, дача им письменного объяснения, показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, участие в осмотрах охватываются смягчающим наказание обстоятельством - признание вины, а обстоятельств, которые бы свидетельствовали о его активном содействии органу предварительного следствия в расследовании преступления, из материалов дела не усматривается, следовательно, отсутствуют основания для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черных А.Э., не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Черных А.Э. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для освобождения Черных А.Э. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью Черных А.Э., его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Поскольку правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, поэтому при назначении подсудимому Черных А.Э. наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ видов наказаний, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, возможность получения им заработной платы и в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным предоставить Черных А.Э. рассрочку уплаты штрафа.
В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет Черных А.Э. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Разрешая вопрос о возможности конфискации автомобиля ***, признанного по настоящему делу вещественным доказательством, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии ***, выданному 30.11.2024, и карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля ***, является Черных А.Э. на основании договора от 19.11.2024 (л.д.84, 96).
Факт принадлежности Черных А.Э. указанного автомобиля не оспаривается стороной защиты.
Поскольку Черных А.Э. использовал свой автомобиль *** при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, следовательно, автомобиль подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Арест, наложенный постановлением Черногорского городского суда от 12.01.2026 на указанный автомобиль, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г.Черногорск, ул.***, 3Л, необходимо сохранить до конфискации автомобиля и обращения его в доход государства, после чего арест подлежит отмене.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Киреевой И.Н. в качестве защитника на стадии предварительного следствия и в суде, взысканию с подсудимого Черных А.Э. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черных А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Предоставить Черных А.Э. рассрочку уплаты штрафа на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, установив следующий порядок:
-в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 20000 рублей,
-оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 10000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полной уплаты штрафа.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черных А.Э. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль ***, принадлежащий на праве собственности Черных А.Э., в соответствии п.«д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, хранящееся в уголовном деле, передать государственному органу, осуществляющему конфискацию автомобиля;
- диск c видеозаписями и страховой полис хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Арест, наложенный на автомобиль ***, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г.Черногорск, ул.Генерала Тихонова, 3Л, сохранить до его конфискации и обращения в доход государства, после чего арест на данный автомобиль – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.
Судья А.В.Чучумаков