ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2025 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Ельниковой М.А., с участием зам.прокурора прокурора Лебедева А.П., представителя уголовно-исполнительной инспекции Кокова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Байкалова Д.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Черникова Максима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, условно осужденного приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 28 июля 2025 г. по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Михайловский районный суд Алтайского края поступило представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении осужденного Черникова М.Е. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности обратиться на прием к врачу-наркологу в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, при наличии медицинских показаний являться к нему с установленной периодичностью, в случае необходимости пройти курс лечения, в связи с тем, что он допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.
В судебное заседание осуждены Черников М.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление без его участия против удовлетворения требований не возражал.
Выслушав пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение представителя прокуратуры, поддержавшего представление в полном объеме; исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу п. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как усматривается из материалов дела, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4) Черников М.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, и возложением обязанностей в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят на исполнение Кулундинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (в Михайловском районе).
Осужденный Черников М.Е. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д.7,8).
Как усматривается из регистрационного листа (л.д. 9) Черникову М.Е. установлены дата начала регистрации ДД.ММ.ГГГГ и дни явки на регистрацию: один раз в месяц, каждый первый понедельник месяца. На регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Черников М.Е. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен под роспись.
Из письменного объяснения осужденного установлено, что Черников М.Е. не явился на регистрацию без уважительной причины в связи с тем, что забыл об этом, при этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ занятия в колледже не посещал (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Черников М.Е. предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 11).
Из информации, представленной КГБПОУ «Волчихинский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Черников М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на учебных занятиях без уважительной причины, при этом занятия проводились с 09:00 до 14:15 часов, ДД.ММ.ГГГГ при появлении на занятиях причину своего отсутствия не объяснил (л.д.31).
Как следует из справки на физическое лицо Черников М.Е. привлекался к административной ответственности по ст. 6.10 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ) ДД.ММ.ГГГГ и 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике осужденного, данной учебным заведением КГБПОУ «Волчихинский политехнический колледж» Черников М.Е. с преподавательским составом вежлив и тактичен, в общественной жизни колледжа активности не проявляет, внеурочные мероприятия посещает, не любит критику и замечания, часто говорит неправду, трудолюбив, между тем имеет пропуски занятий без уважительных причин, имеет вредные привычки в виде курения и употребления спиртных напитков.
<данные изъяты>
С учетом допущенного Черниковым М.Е. нарушения порядка отбывания условного осуждения, выразившегося в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения представления в части продления испытательного сроки. При этом суд не находит достаточных оснований для возложения дополнительной обязанности обратиться на прием к врачу-наркологу. Так, привлечения к административной ответственности имело место до вступления приговора в законную силу, при этом, со дня их совершения прошло более пяти месяцев, новых правонарушений Черников М.Е. не совершал, наличие вредных привычек, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении спиртными напитками и нуждаемости к наблюдении со стороны врача. Из характеристики из учебного заведения не следует, что Черников М.Е. приходил на занятия с признаками алкогольного опьянения, по этой причине не допускался к занятиям, как и не представлено доказательств, что пропуски занятий имеют место по причине употребления спиртных напитков.
При таких обстоятельствах суд находит возможным представление удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Байкалова Д.В. удовлетворить частично.
Черникову Максиму Евгеньевичу, осужденному приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 28 июля 2025 г. по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, продлить испытательный срок на 1 месяц.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева