ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Петрик Н.А., с участием: государственных обвинителей – Чернова В.Н., Ибрагимовой Е.Ю., подсудимой Солодовой Я.П., защитника – адвоката Кима В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Солодовой ЯП, родившейся *** в *** Тыва, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, судимой:
- 15.12.2025 мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;
- 27.01.2026 мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;
- 15.06.2026 мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 15.12.2025) окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы со штрафом 10 000 рублей;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солодова Я.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
Данные преступления совершены Солодовой Я.П. при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 31.10.2025 по делу об административном правонарушении, Солодова Я.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.12.2025.
Солодова Я.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, 15.12.2025 в период с 16 часов 01 минуты по 16 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 1Н, 1-й этаж, помещение 32-48, 57, 58, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «***», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торговых стеллажей одну упаковку подгузников-трусиков «Joonies Standard», размер XL, 12-17 кг, стоимостью 1399 рублей, которую стала удерживать в руке, один энергетический напиток «Adrenaline Rush», тонизирующий безалкогольный, 0,449 литров, стоимостью 139 рублей 99 копеек, который положила в имеющийся при себе рюкзак, шоколад «Milka», молочный с цельным фундуком, массой 80 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 129 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 389 рублей 97 копеек, которые положила в карман брюк, надетых на ней, шоколад «Milka», молочный массой 80 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 129 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 519 рублей 96 копеек, которые стала удерживать в руке, а всего на общую сумму 2448 рублей 92 копейки.
С похищенным имуществом Солодова Я.П. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 2448 рублей 92 копейки.
Кроме того, 15.01.2026, в период с 18 часов 37 минут по 18 часов 41 минуту, Солодова Я.П., находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 1Н, 1-й этаж, помещение 32-48, 57, 58, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «***», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торговых стеллажей и положив в имеющийся при себе пакет, вырезку свиную «СИБАГРО», общим весом 1,361 кг, стоимостью 589 рублей 99 копеек за один килограмм, общей стоимостью 802 рубля 98 копеек, тушку цыпленка - бройлера «ТЕНД», охлажденную, фасованную, общим весом 2,205 кг, стоимостью 217 рублей 19 копеек за один килограмм, общей стоимостью 478 рублей 90 копеек, упаковку зеленого чая «Assand Milk Joolong», стоимостью 124 рубля 99 копеек, яйцо «Бархатовская Птицефабрика», пищевое, столовое, С1, в количестве 10 штук в одной упаковке, стоимостью 99 рублей 99 копеек, бутылку геля для стирки «ЛОСК» зимняя свежесть, объемом 1,46 литров, стоимостью 499 рублей 99 копеек за бутылку, а также тайно похитила взяв в руки подгузники-трусики «Pampers Pants», размер 4/L, 9-15 кг, в количестве 34 штук в упаковке, стоимостью 799 рублей 99 копеек за упаковку, подгузники-трусики «Joonies Standard», размер XL, 12-17 кг, в количестве 36 штук в упаковке, стоимостью 1399 рублей за упаковку, а всего на общую сумму 4205 рублей 84 копейки.
С похищенным имуществом Солодова Я.П. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 4205 рублей 84 копейки.
Кроме того, 15.01.2026, в период с 18 часов 47 минут по 18 часов 54 минуты, Солодова Я.П., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, 1 этаж, помещение ***,2,3,4,5,6,7, часть помещения ***,11 часть помещения 12, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «***», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торговых стеллажей и положив в имеющиеся при себе пакеты, тушенку «СИЛА», «Алтайская Говядина» высший сорт ГОСТ, массой 338 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 599 рублей 98 копеек, пельмени «Олимп» домашние, массой 800 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 529 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1059 рублей 98 копеек, вареники «Олимп» с картофелем и луком, массой 500 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 139 рублей 99 копеек, шоколад «Alpen Gold» молочный с клубнично-йогуртовой начинкой, массой 80 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 599 рублей 94 копейки, шоколад «Milka», молочный массой 80 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 129 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 649 рублей 95 копеек, яйцо «Бархатовская Птицефабрика», пищевое столовое С1, в количестве 10 штук в упаковке, стоимостью 74 рубля 99 копеек за упаковку, кофе «MONARCH ORIGINAL», растворимый сублимированный, массой 95 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 419 рублей 99 копеек, шоколад молочный «Kinder CHOCOLATE» с молочной начинкой, массой 50 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 204 рубля 99 копеек за штуку, общей стоимостью 409 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 3 954 рубля 80 копеек.
С похищенным имуществом Солодова Я.П. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 3954 рубля 80 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемая Солодова Я.П. заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Солодова Я.П. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ким В.Ф. поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.
Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, исследовав заявления представителей потерпевших ШЕВ. (т.2 л.д. 245), ТИК. (т.2 л.д.246), не возражавших против постановления приговора в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.
Преступления, в совершении которых обвиняется Солодова Я.П., относятся к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Солодовой Я.П.
- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «***» 15.12.2025г.) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «***» 15.01.2026 из магазина «***» по адресу: г. Черногорск, ***) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «***» 15.01.2026 из магазина «***» по адресу: г. Черногорск, ***).
С учетом сведений о том, что Солодова Я.П. на учете у врача - психиатра не состоит (т.2 л.д.194), а также с учетом ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенных деяний.
Оснований для освобождения Солодовой Я.П. от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя Солодовой Я.П. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей деяний, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление Солодовой Я.П. и условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья, а также личность подсудимой, которая судима (т.2 л.д. 180,181,183-184,185,187-189); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.194), согласно характеристике, на профилактическом учете и контроле в ОУУПиПДН УМВД России по ***, не состоит; неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15, ч.1 ст.19.15.1, ст.19.16, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ст. 158, ст. 159 УК РФ ( т.2 л.д.200).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Солодовой Я.П. в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступления суд относит признание вины, наличие малолетних детей у виновной, участие супруга в СВО.
Поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, были установлены в рамках оперативно-розыскных мероприятий и каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу предварительного следствия, Солодова Я.П. не сообщила, дача ею письменных объяснений, признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, участие в осмотрах, охватываются смягчающим наказание обстоятельством - признание вины, а обстоятельств, которые бы свидетельствовали о ее активном содействии органу следствия в расследовании преступлений, из материалов дела не усматривается, следовательно, отсутствуют основания для признания в её действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления).
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Солодовой Я.П., отсутствуют.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимой Солодовой Я.П. могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений в виде ограничения свободы.
При этом суд учитывает, что Солодова Я.П. не относится к категории лиц, в отношении которых ограничение свободы в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ не применяется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенные преступления, поэтому при определении срока наказания в виде ограничения свободы, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкциямист.158.1 и ст. 158 УК РФ видов наказаний, суд не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Солодовой Я.П.. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
Наказание Солодовой Я.П. за совершенные преступления подлежит назначению в соответствии положений ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное наказание с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ.
Решение по вещественным доказательствам по уголовному делу суд принимает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
В ходе предварительного следствия представителями потерпевших ООО «***» - ШЕВ и ТИК. заявлены иски о взыскании с виновной Солодовой Я.П. причинённого имущественного ущерба в сумме 3 954 рубля 80 копеек (т. 2 л.д. 13-14), и 6 654 рубля 76 копеек соответственно (т.1 л.д.193-194) ущерб до настоящего времени не возмещен подсудимой, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, следовательно, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием по назначению защитника-адвоката Кима В.Ф. на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимой Солодовой Я.П. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Солодовой ЯП признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «***» 15.12.2025г.) в виде ограничения свободы на срок 3 месяца;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «***» 15.01.2026 из магазина «***» по адресу: г. Черногорск, ***) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «***» 15.01.2026 из магазина «***» по адресу: г. Черногорск, ***) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Солодовой ЯП наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Солодовой Я.П. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции);
- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Абакан Республики Хакасия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).
Возложить на Солодову Я.П. обязанность регулярно, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию).
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам от 27.01.2026. и 15.06.2026., окончательно назначить Солодовой ЯП наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Солодовой Я.П. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции);
- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Абакан Республики Хакасия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).
Возложить на Солодову Я.П. обязанность регулярно, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию).
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солодовой Я.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «***» ШЕВ. и ТИК. удовлетворить.
Взыскать с Солодовой ЯП в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ООО «***» 10 609 (десять тысяч шестьсот девять) рублей 56 копеек.
Вещественные доказательства:
- СD-R диск с видеозаписями от 15.12.2025, с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 1Н, 1-й этаж, помещение 32-48, 57,58,
- СD-R диск с видеозаписями от 15.01.2026, с камер внутреннего видеонаблюдения магазина ***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 1Н, 1-й этаж, помещение 32-48, 57,58,
- СD-R диск с видеозаписями от 15.01.2026, с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, 1 этаж, помещение ***,2,3,4,5,6,7, часть помещения ***,11 часть помещения 12, - хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Кузнецова