ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Петрик Н.А., с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., защитника – адвоката Бирюковой В.П., подсудимого Евдокимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Евдокимова АВ, родившегося *** ***, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, работающего слесарем в ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ком. 532, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
24.03.2026, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, Евдокимов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в крупном размере, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от южного угла *** по ул. 1-я улица *** Республики Хакасия, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 220 грамм, с которым, незаконно храня при себе в рюкзаке на спине, проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 75 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия и в 20 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла АЗС «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ОПХ Зелёное ***, где в 16 часов 30 минут 24.03.2026 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия.
24.03.2026 в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Евдокимова А.В. в кабинете *** УНК МВД по Республике Хакасия, расположенном по адресу: Республика Хакасия, ***, в рюкзаке, находившемся при Евдокимове А.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство-марихуана, массой 220 грамм, которое Евдокимов А.В. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.В., вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний, согласно ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Евдокимова А.В., из которых следует, что он является потребителем наркотического средства, которое изготавливает из конопли.
24.03.2026, после работы около 16 часов 00 минут, он решил расслабиться и направился на участок местности около АЗС, расположенной в районе дачного массива «Опытное Поле», где произрастает конопля, нарвал верхушечные части конопли без перчаток, сложил в пакет, который убрал к себе в рюкзак. После этого он направился к себе домой, но возле АЗС к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Они пригласили его в автомобиль, на котором проехали в г. Абакан в здание полиции. Он не стал сразу говорить сотрудникам полиции о том, что при нем имеется наркотическое средство — марихуана.
В присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, но он их не выдал. В ходе досмотра сотрудниками полиции в находящемся при нем в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с коноплей, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались он и приглашенные лица. В присутствии приглашенных граждан он пояснил, что конопля принадлежит ему, данную коноплю он нарвал 24.03.2026 по дороге домой собственноручно для личного употребления.
В служебном кабинете у него были отобраны и упакованы соответствующим образом смывы с рук.
Вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 85-87)
В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены дополнительные показания подозреваемого Евдокимова А.В., из которых следует, что 24.03.2026 он возвращался по месту жительства, на тот момент на дачу, и решил расслабиться. Для этого он пришел в поле неподалеку от своей дачи в районе АЗС «Татнефть», которая расположена в районе дачного массива «Опытное поле. На этом поле произрастает дикорастущая конопля. У него при себе был его рюкзак черного цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета. Он собственноручно, без перчаток собрал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, произрастающей в данном поле, и убрал их в вышеупомянутый полимерный пакет, который убрал к себе в рюкзак, рюкзак расположил у себя на спине и пошел в сторону своей дачи, где на тот момент проживал. Собирал коноплю он с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 24.03.2026. Когда он проходил мимо АЗС «***», это было примерно в 16 часов 30 минут, к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ему, что у них имеются достаточные основания полагать, что он занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, данный факт он начал сразу отрицать. На вопрос сотрудников есть ли у него с собой наркотическое средство и предложение выдать его добровольно он ответил отказом, так как думал, что досматривать его и его личные вещи не будут. Однако, сотрудники предложили ему проехать с ними в помещение полиции, он согласился, так как не хотел вызывать подозрений.
По прибытии в здание УНК МВД по Республике Хакасия, сотрудники спросили его еще раз, не хочет ли он выдать находящиеся при нем наркотические средства, на что он вновь ответил отказом. Тогда сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили у него в рюкзаке полимерный пакет с марихуаной, на вопрос сотрудников о содержимом пакета он им пояснил, что в нем находится собранная им собственноручно конопля для личного потребления, без цели сбыта. Пакет был изъят сотрудниками, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались, в ходе досмотра никакого воздействия и давления в отношении него со стороны сотрудников полиции оказано не было.
Далее, после проведения досмотра сотрудниками от него были получены образцы для сравнительного исследования с составлением соответствующего протокола и фотофиксацией. В ходе получения образцов им были сделаны смывы с ладоней обеих рук (л.д. 140-142).
В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого Евдокимова А.В. из которых следует, что с предъявленным обвинением согласен полностью. Действительно, он 24.03.2026 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** по ул. 1-я улица, *** Республики Хакасия незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 24.03.2026.
При этом в момент сбора дикорастущей конопли полимерный пакет черного цвета был у него в рюкзаке с собой, рюкзак он потерял.
В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с заключением эксперта *** от 02.04.2026, согласно которого изъятое в ходе его личного досмотра и досмотра вещей от 24.03.2026 вещество является наркотическим средством – марихуаной массой 220 грамм. Данное наркотическое средство он самостоятельно приобрел и хранил его при себе для личного потребления, без цели сбыта. Согласно того же заключения эксперта на смывах с ладоней его рук, полученных 24.03.2026 обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли.
Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 151-153).
Учитывая, что показания Евдокимова А.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями ст.46 и ст.47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными.
Кроме признательных показаний Евдокимова А.В., его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ГРИ - старшего оперуполномоченного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Хакасия, согласно которым в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что Евдокимов АВ, *** года рождения, проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, «Опытное поле», ***, причастен к незаконному хранению наркотического средства растительного происхождения – марихуаны, с целью личного потребления, без цели сбыта.
С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности Евдокимова А.В., занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, установления всех участников совершения преступления, а также обстоятельств его совершения, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».
Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было разрешено врио заместителя министра – начальника полиции МВД по Республике Хакасия полковником полиции П.П. Нехорошковым, 24.03.2026.
24.03.2026 в 16 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия ЗРИ. было организовано наблюдение за участком местности по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, «Опытное поле», район АЗС «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ОПХ ***, где согласно поступившей оперативной информации Евдокимов А.В. периодически приобретал и хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения с целью личного потребления, без цели сбыта. На момент начала наблюдения Евдокимов А.В. в их поле зрения в ближайших окрестностях местности замечен не был, до 16 часов 25 минут.
В 16 часов 25 минут, в районе АЗС «Татнефть» города Черногорска появился мужчина, который шел вдоль дороги, оглядываясь по сторонам, данный мужчина был опознан ими как Евдокимов А.В. Далее было принято решение проверить Евдокимова А.В., с данной целью в 16 часов 30 минут в районе *** в г. Черногорске он был остановлен. Представился он как Евдокимов АВ, при нем был рюкзак черного цвета. Подойдя к Евдокимову А.В., они представились, предъявили служебные удостоверения, а также пояснили Евдокимову А.В., что у них есть основания полагать, что он причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. Евдокимов А.В. данный факт отрицал, было принято решение доставить Евдокимова А.В. в УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, ***.
В помещении УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, ***, был проведен личный досмотр и досмотр вещей Евдокимова А.В. Перед проведением досмотра Евдокимову А.В. было предложено добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства и иные вещества, запрещенные к хранению действующим законодательством. Евдокимов А.В. данное предложение проигнорировал, добровольно ничего не выдал. В ходе досмотра в рюкзаке, находящемся при Евдокимове А.В. был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. Указанный пакет был изъят и упакован в один полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой. Также у Евдокимова А.В. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук (л.д. 51-53).
В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЕЕА из которых следует, что в вечернее время, когда он находился в районе 1-й улицы *** к нему обратились двое ранее незнакомых ему мужчины, они представились сотрудниками полиции и предложили ему поучаствовать в осмотрах мест происшествий в качестве понятого, он согласился.
Осмотр места происшествия проводился на участке местности, расположенном в районе 1-й ***, в 35 метрах от ***. В осмотре участвовал ранее ему незнакомый Евдокимов А.В., сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Данное место было указано Евдокимовым А.В. как место незаконного приобретения им наркотического средства-марихуаны.
24.03.2026 с 20 часов 21 минуты до 20 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 75 метрах от *** в г. Черногорске. В осмотре так же участвовал Евдокимов А.В., который в ходе осмотра пояснил, что на данном участке местности 24.03.2026 около 16 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 43-45).
В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля МАА., согласно которым 24.03.2026 он находился в районе *** в *** Республики Хакасия по своим делам. В вечернее время, когда он находился в районе *** в *** Республики Хакасия к нему обратились двое ранее незнакомых ему мужчины, они представились сотрудниками полиции и предложили ему поучаствовать в личном досмотре и досмотре вещей гражданина в качестве приглашенного гражданина, он согласился.
Личный досмотр проводился в кабинете *** здания УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, ***. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Евдокимова А.В., одетого на момент начала осмотра в серую шапку, черную куртку, серые джинсы, черные кроссовки, имеющего при себе черный рюкзак. Личный досмотр и досмотр вещей был начат в 16 часов 55 минут 24.03.2026. Перед началом досмотра сотрудники полиции пояснили Евдокимову А.В. и участвующим в ходе досмотра лицам о том, что Евдокимов А.В. подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра в рюкзаке, находящемся при Евдокимове А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. Обнаруженный пакет был упакован в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были опечатаны биркой. После окончания личного досмотра и досмотра вещей все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, расписались в протоколе досмотра, замечания к протоколу от участвующих лиц не поступили. Во время проведения личного досмотра и досмотра вещей Евдокимова А.В. сотрудниками полиции давления ни на кого из участников оказано не было. (л.д. 46-48)
В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЛНА., согласно которым она проживает совместно с Евдокимовым АВ, они состоят в отношениях уже около 5 лет. У А есть дача, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. Они периодически туда ездят, иногда проживают там краткосрочно. В конце марта 2026 г., они проживали на даче по вышеуказанному адресу. О том, что А употребляет наркотические средства, она не знала, никогда его за этим не застигала, он ей об этом ничего не рассказывал. Сама она потребителем наркотических средств не является и никогда не являлась. Она не считает Евдокимова А.В. наркозависимым (л.д. 56-59)
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.03.2026, Евдокимов А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от южного угла *** по ул. 1-я улица *** Республики Хакасия, где он 24.03.2026 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут собрал верхушечные части произрастающей на данном участке местности конопли. В ходе осмотра был зафиксировано наличие на осматриваемом участке местности обломанных кустов конопли (л.д. 21-26).
Из протокола осмотра места происшествия от 24.03.2026, следует, что Евдокимов А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия и 20 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла АЗС «***», расположенного по адресу: РХ, г. Черногорск, ОПХ ***., пояснив, что на данном участке местности он 24.03.2026 в 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции (л.д. 27-32).Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от 24.03.2026, в помещении кабинета *** УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, ***, 24.03.2026 в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут был проведен личный досмотр и досмотр вещей Евдокимова А.В., в ходе которого сотрудниками УКН МВД по Республике Хакасия в рюкзаке Евдокимова А.В. был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой (л.д. 18).
Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 24.03.2026, что следует были получены смывы с ладоней обеих рук Евдокимова А.В., а также изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе для сравнительного исследования (л.д. 36-37).
Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на хранение ( л.д. 72-76, 77-79).
Из справки об исследовании 2/258 от 24.03.2026 следует, что изъятое в ходе личного досмотра вещей Евдокимова А.В., вещество является наркотическим средством – марихуана, массой 220 грамм (на проведение исследования израсходован 1 гр. вещества, оставшаяся масса 219 грамм). (л.д. 20).
Из заключения эксперта *** от 02.04.2026, следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуана. Постоянная масса марихуаны составила: 219 г., (на проведение экспертизы израсходован 1 гр. вещества, оставшаяся масса 218 грамм); на представленных на экспертизу смывах с ладоней рук Евдокимова А.В. обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли (л.д. 62-66).
Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.
Заключение эксперта подготовлено компетентным экспертом, выводы основаны на совокупности химических исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Суд признает настоящие заключения допустимым по делу доказательством.
Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из места, временного периода и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что вина Евдокимова А.В в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.
Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно установлено, что Евдокимов А.В. 24.03.2026 на территории *** Республики Хакасия собрал верхушечные части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство марихуану, массой 220 гр., и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции на административной территории г. Черногорска Республики Хакасия его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.
Данное преступление является оконченным, поскольку подсудимым Евдокимовым А.В. выполнены действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны, равная 220 граммам, является крупным размером.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Евдокимова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
С учетом сведений о том, что Евдокимов А.В. на учете у врача - психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Оснований для освобождения Евдокимова А.В. от уголовной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид и меру наказания Евдокимову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, личность Евдокимова А.В. – холост, детей на иждивении не имеет, проживает с сожительницей, имеет регистрацию и место жительства, ранее не судим (л.д. 157-159), на учёте у врачей психиатра, - нарколога не состоит (л.д. 164), характеризуется по мету жительства УУП удовлетворительно (л.д.171), соседями – положительно, по месту работы – положительно, а также суд учитывает его возраст, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) и состояние здоровья его близких.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Евдокимову А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом предварительного расследования путем добровольного сообщения во время проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного ранее неизвестных органу следствия сведений о конкретном месте и обстоятельстве незаконного приобретения им наркотического средства. Сообщенная Евдокимовым А.В. информация имела значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, была использована органом следствия в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евдокимову А.В., в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку, в отношении которого его отцовство не устанавливалось, оказание благотворительной помощи детям сиротам.
Обстоятельств отягчающих наказание Евдокимову А.В. судом не установлено.
Учитывая все данные в совокупности, характер и общественную опасность, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимая во внимание личность Евдокимова А.В., наряду с совокупностью смягчающих обстоятельств, установленных судом, поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и, возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осуждённого.
С учётом семейного и имущественного положения подсудимого, данных о личности, суд полагает возможным не назначать Евдокимову А.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и являться целесообразным и справедливым.
Разрешая вопрос об аресте, наложенного на сотовый телефон «Realme C30» постановлением следователя СО ОМВД России по г. Черногорску от 13.04.2026 в целях обеспечения возможного приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, признававшегося в качестве вещественного доказательства, суд приходит к выводу об отмене данного ареста в связи с не назначением Евдокимову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату труда адвоката Бирюковой В.П. по оказанию юридической помощи при защите интересов подсудимого Евдокимова А.В. в судебном заседании в сумме 2 977 руб. 60 коп.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.
Поскольку подсудимый от назначенного защитника в судебном заседании не отказывался, а равно с учётом того, что он работает и имеет возможность получать доход, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Евдокимова А.В. от выплаты процессуальных издержек, возникших в связи с выплатой защитнику вознаграждения за участие в судебном заседании, не имеется.
Суд освобождает осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием защитника на стадии предварительного расследования, так как в материалах уголовного дела имеется заявление осужденного об отказе от услуг защитника на стадии следствия, который не был принят следователем ( л.д. 80-81).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Евдокимова АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Евдокимову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Евдокимова А.В. обязанности:
- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;
- обратиться к врачу-наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения и реабилитации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Евдокимова А.В. после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Евдокимова АВ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению в размере 2 977 руб. 60 коп в доход государства.
Обеспечительную меру в виде ареста, наложенного на сотовый телефон «Realme C30», отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство – марихуана, массой 218 грамм; смывы с рук; контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Сотовый телефон «Realme C30», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - вернуть по принадлежности Евдокимову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова