РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юн Александра Александровича к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Юн А.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО3. Кроме того, просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327 в пользу ФИО3 договорную неустойку в размере 48174,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и гр. ФИО3 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, Минусинский, восточная часть <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Истец в соответствии с Договором осуществил оплату технологического присоединения в размере 40 568,41 рублей. Согласно и. 5 Договора срок выполнения мероприятий технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В п. 6 Договора указано, что сетевая организация обязуется: в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем Сетевой организацией о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, установленного п. 5 Договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя. В нарушении условий договора ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства по проверке выполнения технических условий и технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям. Как указано выше, п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. должно быть осуществлено не позднее 02.02.2024г. На ДД.ММ.ГГГГ работы по технологическому присоединению объекта истца не осуществлено. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой дать разъяснения по поводу неисполнения Ответчиком обязательств по Договору. Помимо этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в силу отсутствия электроэнергии, истец не мог осуществлять работы по строительству (дальнейшему) дома, расположенного по адресу: <адрес> не мог осуществить в 2024 году запланированный переезд на постоянное место жительство, а в будущем понесёт дополнительные расходы по причине удорожания материалов и услуг на строительные работы. Таким образом, своими действиями ПАО «Россети Сибирь» нарушает как право гражданина на недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, так и личные неимущественные права заключающиеся в нравственных переживаниях. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 5-6).
В судебном заседании истец Юн А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.
Судом установлено, что Юн А.А. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и гр. Юн А.А. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № (л.д.10-11).
Истец в соответствии с Договором осуществил оплату технологического присоединения в размере 40 568,41 рублей (л.д.9).
Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В п. 6 Договора указано, что сетевая организация обязуется: в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем Сетевой организацией о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, установленного п. 5 Договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя.
В нарушении условий договора ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства по проверке выполнения технических условий и технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям.
В п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. должно быть осуществлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ
На ДД.ММ.ГГГГ работы по технологическому присоединению объекта истца не осуществлено.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой дать разъяснения по поводу неисполнения Ответчиком обязательств по Договору.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в силу отсутствия электроэнергии, истец не мог осуществлять работы по строительству (дальнейшему) дома, расположенного по адресу: <адрес>, не мог осуществить в 2024 году запланированный переезд на постоянное место жительство, а в будущем понесёт дополнительные расходы по причине удорожания материалов и услуг на строительные работы.
Согласно абзацу 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, обязательства по договору сетевой организацией в установленный договором срок не исполнены, суд находит требование истца о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с этим, учитывая требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить разумный срок для выполнения условий договора – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Каких-либо мер, позволяющих исполнить свои обязательства перед потребителем (истцом), ответчиком предпринято не было, доказательств обратного суду не представлено, длительное бездействие свидетельствует о выходе сетевой организацией за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав и обязанностей и о наложении на заявителя необоснованных ограничений, в том числе связанных с невозможностью получить услугу технологического присоединения в установленные законом и договором сроки. Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода, относятся к рискам компании и не может находиться в зависимости от исполнения договора, заключенного с Юным А.А..
Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по указанному выше договору, тем самым нарушены права последнего.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий договора, суд также считает обоснованным, по следующим основаниям.
В силу пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14, пункта 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, обязательства по договору сетевой организацией в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт неисполнения в срок, установленный договором, ответчиком перед истцом обязательств по указанному выше договору, тем самым нарушив права последнего, в связи с чем требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий договора, суд считает обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Таким образом, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.02.2024 по 23.05.2025, размер которой составляет - 48 174,99 руб. (40568,41 руб. (плата за технологическое присоединение) х 0,25% (неустойка по договору) х 475 дней).
На основании ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, а также то, что компенсация морального вреда является средством возмещения причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, и не может служить средством его обогащения за счет ответчика, суд исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере: (48 174,99 руб.+1000 руб.) х 50% = 24587,5 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ст. 333.19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию 10 000 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327 обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Россети Сибирь» и Юн Александром Александровичем, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327 в пользу Юн Александра Александровича неустойку в размере 48174,99 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 24587,5 руб., а также 10 000 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено 13 октября 2026 г.