РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 июля 2026 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Ерке Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, a установил:
налоговый орган обратился с административным иском к Ерке В.В., просил взыскать (л.д. 5-6):
транспортный налог за 2022 год в размере № рублей № копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что Ерке В.В. является собственником транспортного средства, в этой связи обязан уплачивать транспортный налог, указанная обязанность им не исполнена.
Административный истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере № рублей № копейки.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Нормой пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Истец указывает, что ответчику на праве собственности в спорный период принадлежало транспортное средство №, № года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, Ерке В.В. обязан уплатить транспортный налог, начисленный на названное транспортное средство.
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, исчислен к уплате транспортный налог за 2022 год в размере № рублей (л.д.11).
Уведомление направлено Ерке В.В. через личный кабинет налогоплательщика (л.д.18).
В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме.
Согласно приказу от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 23 Приказа, датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.
Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
В установленный законом срок Ерке В.В. обязанность по уплате налога не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № об уплате задолженности, в котором указано на наличие задолженности по транспортному налогу в размере № рублей № копейки, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).
По смыслу нормативного регулирования, установленного в пункте 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ, с ДД.ММ.ГГГГ основанием для направления требования является возникновение отрицательного налогового сальдо, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.
Таким образом, налоговым законодательством с ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено выставление новых требований при наличии отрицательного сальдо. В этой связи, требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2022 год ответчику не выставлялось.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 6-го судебного участка Новосибирского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Ерке В.В. задолженности по налогам, пени.
От ответчика поступили возражения относительно вынесенного судебного приказа, с ходатайством о восстановлении срока, в которых указано, что с судебным приказом он не согласен, о его вынесении не знал, по адресу регистрации не проживает (л.д.62-64, 69-70).
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился в суд – ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного срока.
По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.
Ответчик, возражая против вынесения судебного приказа, указал, что не согласен с суммой взыскания.
Доводы ответчика не могут служить основанием для освобождения от обязанности уплачивать транспортный налог, так как объектом налогообложения является само имущество (транспортные средства), наличие либо отсутствие дохода от его использования значения для целей налогообложения не имеет.
Ответчик не представил доказательств существования иных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от обязанности уплатить транспортный налог.
Следовательно, требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, решил:
взыскать с Ерке Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №:
транспортный налог за 2022 год в размере № рублей № копейки;
Всего взыскать задолженность в размере № рублей № копейки.
Взыскать с Ерке Вячеслава Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник решения находится в административном деле № 2а-3434/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.