РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 апреля 2026 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием помощника прокурора Александровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к Пириеву Ханали Нуриш оглы об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, установил:
отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском к Пириеву Х.Н.о., просил отменить частично ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; дополнить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> в отношении Пириева Х.Н.о. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, с установлением следующих ограничений:
– обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;
– запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД;
– запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынес решение, которым установил Пириеву Х.Н.о. дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынес решение, которым установил Пириеву Х.Н.о. дополнительное ограничение в виде запрета на посещение баров, ресторанов, дискотек, клубов и иных развлекательно-увеселительных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей.
С <данные изъяты> года по настоящее время Пириев Х.Н.о. состоит на профилактическом учете в ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в категории «административный надзор».
За период <данные изъяты> Пириев Х.Н.о. <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением <данные изъяты> по делу № в отношении Пириева Х.Н.о. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Пириеву Х.Н.о установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Пириеву Х.Н.о. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ по делу № Пириеву Х.Н.о. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение баров, ресторанов, дискотек, клубов и иных развлекательно-увеселительных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов административного дела, Пириев Х.Н.о. – лицо, находящееся под административным надзором, в период <данные изъяты> года <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалах дела копиями постановлений: от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.11), от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.9); от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.10-11).
Административный истец просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде увеличения числа обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку установлено, что Пириев Х.Н.о. неоднократно привлекался к административной ответственности, предложенные административным истцом административные ограничения, соответствуют закону, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие дополнения административных ограничений, исковые требования признал.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Отменить частично ранее установленное Пириеву Ханали Нуриш оглы решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить Пириеву Ханали Нуриш оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-3611/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.