ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.02.2026 судья Чаинского районного суда Томской области Кошелева Н.В., рассмотрев в с. Подгорное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ногинской Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Ногинская Н.А., являясь физическим лицом, (дата) около <данные изъяты> из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила незаконную реализацию ФИО2 спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра, находящуюся в прозрачной полимерной бутылке зеленого цвета объемом 1 литр, с содержание этилового спирта 32 %, т.е. Ногинская Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ногинская Н.А., Емельянов Д.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Ногинская Н.А. с протоколом согласна, вину признает. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценка доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При этом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации, государственное регулирование в указанной сфере в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.
В соответствии со ст.26 Федерального закона №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
Факт совершения Ногинской Н.А. административного правонарушения ею признается и подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), рапортом, протоколами изъятия вещей и документов от (дата), объяснением ФИО2, объяснениями понятых ФИО3, ФИО1, подтвердивших факт изъятия у ФИО2, Ногинской Н.А. спиртосодержащей жидкости, объяснением Ногинской Н.А. в котором она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, фотографиями, заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, изъятая у Ногинской Н.А. жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34% об. и 32% об., изъятая у ФИО2 жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 32 % об.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Ногинской Н.А., не усматривается.
С учетом изложенного, совершенное Ногинской Н.А. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом согласно ст. 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ногинской Н.А. за совершение административного правонарушения, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Ногинской Н.А. за совершенное административное правонарушение, не установлено.
Т.о., принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Ногинской Н.А., ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, с учетом целей наказания, принципа соразмерности, судья считает возможным назначить административное наказание виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ногинскую Н.А., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
Идентификатор 18880470260170002601. Код бюджетной классификации - 18811601141019002140.
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, наименование банка: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г.Томск, ИНН 7018016237, КПП 701701001, единый казначейский счет 40102810245370000058, КОД ОКТМО 69656000, БИК 016902004, наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Чаинскому району.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Чаинский районный суд Томской области по адресу: с. Подгорное, ул. Трактовая, 4.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала и находящуюся в ней жидкость объемом 4 610 мл.; две бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала и находящуюся в них жидкость объемом по 4 650 мл в каждой; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала зеленого цвета и находящуюся в ней жидкость объемом 500 мл. уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 10 суток.
Судья Чаинского районного суда Томской области: подпись Кошелева Н.В.
Копия верна: Судья Кошелева Н.В.
Секретарь Матросова О.Н.