ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кречетовой О.А., в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Ш.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <номер>,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк (ИНН 4401116480) обратилось в суд с иском к Ш.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 96807 руб. 73 коп.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ш.А.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб., сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 291 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 399411 руб. 69 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 96807 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 89954 руб.,31 коп., неустойка на просроченную ссуду 63 руб. 08 коп, иные комиссии – 6790 руб. 34 коп. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не выполнил.
Истец просит взыскать с Ш.А.С. задолженность по кредитному договору в размере 96807 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства.
Сторонам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства и мотивированные возражения относительно предъявленных требований, в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих позиций.
По сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве - решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А03-23252/2025 Ш.А.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п.4 ст. 213.34 названного Закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Ш.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, без рассмотрения, поскольку требования истца подлежат рассмотрению и разрешению в рамках дела о банкротстве гражданина.
На основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу государственную пошлину в размере 4000 руб., оплаченную по платежным поручениям <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в суме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222-225, 232.3-232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Ш.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Разъяснить истцу право предъявить требования в рамках дела о банкротстве № А03-23252/2025, находящемся в производстве Арбитражного суда <адрес>.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 4000 руб. оплаченную по платежным поручениям <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в суме 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Кречетова