ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(дата) судья Чаинского районного суда Томской области Кошелева Н.В., рассмотрев в с. Подгорное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авдеевой Л.А,,
УСТАНОВИЛ:
Авдеева Л.А. (дата) в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в холле здания ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области Дедюра А.С., Куклина А.В., Дурнева А.А. прекратить свои противоправные действия и пройти в помещение дежурной части ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области для административного задержания и составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 20.21, 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответила категорическим отказом, оказала неповиновение и физическое сопротивление, хваталась руками за дверь, не давая ее открыть, упиралась ногами в дверь и дверные косяки, не давая вышеуказанным сотрудникам сопроводить себя в помещение дежурной части. Таким образом, своими действиями Авдеева Л.А. оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Дедюра А.С., Куклина А.В., Дурнева А.А., тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Авдеева Л.А. признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях сотрудников полиции, дополнив, что официально не работает, но получает пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, имеет доход <данные изъяты> в день, продавая цветы, готова оплатить штраф, у нее на иждивении находится 5 несовершеннолетних детей.
Выслушав показания Авдеевой Л.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Исходя из ст. 1.5, ст. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценка доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При этом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 указанного закона).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Авдеева Л.А. (дата) в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в холле здания ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области Дедюра А.С., Куклина А.В., Дурнева А.А. прекратить свои противоправные действия и пройти в помещение дежурной части ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области для административного задержания и составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 20.21, 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответила категорическим отказом, оказала неповиновение и физическое сопротивление, хваталась руками за дверь, не давая ее открыть, упиралась ногами в дверь и дверные косяки, не давая вышеуказанным сотрудникам сопроводить себя в помещение дежурной части.
В совокупности с признанием Авдеевой Л.А. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), рапортом ФИО1, объяснениями Авдеевой Л.А., Дедюра А.С., Куклина А.В., Дурнева А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, справкой, показаниями Авдеевой Л.А. в суде.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Авдеевой Л.А., не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Авдеевой Л.А.
Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, в том числе указано, в чем выразилось неповиновение Авдеевой Л.А., которая в состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Дедюра А.С., Куклина А.В., Дурнева А.А. пройти в помещение дежурной части ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области для административного задержания и составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 20.21, 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответила категорическим отказом, хваталась руками за дверь, не давая ее открыть, упиралась ногами в дверь и дверные косяки, не давая вышеуказанным сотрудникам сопроводить себя в помещение дежурной части, воспрепятствовав тем самым исполнению служебных обязанностей, возложенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" и КоАП РФ, по обеспечению охраны общественного порядка и производства по делам об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, совершенное Авдеевой Л.А. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом согласно ст. 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Авдеевой Л.А., судья считает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Авдеевой Л.А. за совершение административного правонарушения, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Авдеевой Л.А., ее имущественное положение, наличие малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Авдеевой Л.А. административное наказание виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Авдееву Л.А,, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
УИН 18880470260170000048. Код бюджетной классификации - 18811601191019000140.
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001; номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России / УФК по Томской области г.Томск; кор/счет 40102810245370000058, КОД ОКТМО 69656000, БИК 016902004, наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Чаинскому району.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Чаинский районный суд Томской области по адресу: с. Подгорное, ул. Трактовая, 4.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 10 суток.
Судья Чаинского районного суда Томской области: подпись Кошелева Н.В.
Копия верна: Судья Кошелева Н.В.
Секретарь Матросова О.Н.