К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Винс Оксана Григорьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-228/2022 г. (№ 13-4/2026 г.)

УИД: 22RS0034-01-2022-000283-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г., при секретаре Печеной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калинкина Николая Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-228/2022 по иску Калинкина Н.А. к Калинкиной Р.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 03.10.2019 г., включение автомобиля в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинкин Н.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на осуществление регистрационных действий на автомобиль <данные изъяты>, в обоснование указав, что решением суда от 22.10.2022 г. его исковые требования были удовлетворены, и в настоящее время необходимость применения мер по обеспечению иска отпали, просит отменить меры по обеспечению иска принятые судом определением от 07.10.2022 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, определением Михайловского районного суда Алтайского края от 07.10.2022 заявление Калинкина Н.А. о применении мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен запрет ответчику и иным лицам осуществлять любые, в том числе и регистрационные, действия, направленные на отчуждение транспортного средства <данные изъяты> (т. 1, л.д. 143).

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от 22.12.2022 (с учетом апелляционного определения от 12.04.2023) исковые требования Калинкина Николая Александровича к Калинкиной Рамине Александровне, о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 03.10.2019г., включение автомобиля в наследственную массу удовлетворены, договор купли-продажи автомобиля от 3 октября 2019 года марки <данные изъяты>, заключенный между ФИО11 и Калинкиной Р.А. признан недействительным, договор купли-продажи автомобиля от 29 декабря 2019 года марки <данные изъяты>, заключенный между Калинкиной Р.А., в лице Калинкиной Г.И. и Дисеновым Д.П. признан недействительным. Договор купли-продажи автомобиля от 18 января 2020 года марки <данные изъяты> заключенный между Дисеновым Д.П. и Сидоровым Ю.В. признан недействительным. Прекращено право собственности Сидорова Ю.В. и аннулировать регистрационную запись за ним на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> Автомобиль <данные изъяты> включен в наследственную массу после смерти ФИО11 (т. 1, л.д. 207-211).

Решение вступило в законную силу.

В силу статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как установлено судом, решение Михайловского районного суда Алтайского края от 22.12.2022 г. с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 12.04.2023 г. вступило в законную силу 12.04.2023 г.

Учитывая, что производство решение по гражданскому делу вступило в законную силу, соответственно, автомобиль Тойота Виндом государственный номер А570ВУ 122, 2001 г.в., цвет синий г., номер кузова: MCV30-5007479 включен в наследственную массу после смерти отца истца, сохранение обеспечительных мер в виде запрета на совершение действий, направленных на отчуждение данного транспортного средства и запрете совершения регистрационных действий в отношении него, суд находит нецелесообразным, а сами меры подлежащими отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Калинкина Н.А. об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках гражданского дела № 2-228/2022 г. 07.10.2022 удовлетворить.

Снять запрет на осуществление любых, в том числе и регистрационных, действий, направленных на отчуждение транспортного средства <данные изъяты>, а также снять запрет ОГИБДД УВД по г. Рубцовску по Алтайскому краю на осуществление регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс

Участники

Заявитель2

  • К. Н. А.

  • К. Н. А.

Заинтересованное лицо7

  • Д. Д. П.

  • К. Г. И.

  • К. Р. А.

  • Начальнику МРЭО ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю

  • О ГИБДД УМВ России по г. Барнаулу

  • РЭО ГИБДД МО МВД России Рубцовский

  • С. Ю. В.

Ход дела

  1. 16:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 13:43

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:42

    Материал оформлен

  6. 13:42

    Материал передан в архив