РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего – судьи Чимит Е.Ш., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 29.01.2022 между ООО МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней предоставлен займ в размере 150 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за использование займа в срок не позднее 29.01.2023.
19.12.2023 между ООО МКК «Кредит Лайн» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу.
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа в установленный срок. Задолженность ответчика за период с 28.02.2022 по 19.12.2023 составляет 388268,15 руб., в том числе по основному долгу – 150000 руб.; по процентам – 116467,43 руб., по штрафам – 121800,72 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 388268,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12206,70 рублей.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 29.01.2022 между ООО МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлен заем в размере 150 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за использование займа в срок не позднее 29.01.2023, процентная ставка – 77, 182 % годовых.
В соответствии с заявкой-офертой к индивидуальным условиям договора, ФИО1 указала, что с условиями договора займа ознакомлена и согласна, цель использования займа – приобретение товаров/услуг, способ выдачи займа – перечисление на счет торговой организации.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов составляет 20 % годовых.
Графиком платежей предусмотрено 12 платежей в счет погашения задолженности в размере с 1 по 10 - 18350 рублей, 11 – 18350, 01 рублей, 12 – 18349, 99 рублей, общая сумма погашений составляет 220200 рублей.
Справкой ООО МКК «Кредит Лайн» от 19.01.2024 подтверждается перечисление денежных средств в размере 150 000 рублей по договору займа № от 29.01.2022.
19.12.2023 между ООО МКК «Кредит Лайн» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу.
Право уступки требований прав любому третьему лицу было предусмотрено условиями договора займа (п.13).
Уведомление о состоявшейся уступке требования было направлено ответчику 19.12.2023.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную часть суммы займа.
Данные условия договора соответствуют положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 1 января 2020 г., предусматривающим, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).
Сумма задолженности ответчика за период с 28.02.2022 по 19.12.2023 составляет 388268,15 руб., в том числе по основному долгу – 150000 руб.; по процентам – 116467,43 руб., по штрафам – 121800,72 руб.
Размер начисленных процентов и штрафов не превышает установленный договором и законом полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.12.2024 был отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика указанной задолженности.
Таким образом, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены денежные средства в счет погашения долга и процентов по договору, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 388268,15 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12206,70 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (ИНН 7730233723) 388 268 рублей 15 копеек в счет задолженности по договору займа, 12206 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 марта 2026 года.