ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» мая 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Волобуевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСФР по Новосибирской области к Гутникову Г.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца и единовременной социальной выплаты, излишне выплаченные гражданину,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Гутникову Г.В.. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца и единовременной социальной выплаты, излишне выплаченные гражданину, указав следующее.
Гутников Г.В. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в ОСФР по Новосибирской области.
Гутников Г.В. достиг 18-ти летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении него на 01.01.2020 отсутствовали документы о прохождении обучения по основным образовательным программам, на базе очной формы обучения.
В результате отработки отделом выплаты списков получателей пенсии было установлено, что выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась ошибочно, а также необоснованно произведена выплата пенсии по Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 481 в размере 10 000 руб.
Переплата ответчику за период с 14.01.2020 по 30.06.2024 в общем размере составила 344 726,78 руб.
При обращении в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии Гутников Г.В. предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
Истец ОСФР по Новосибирской области просило суд взыскать Гутникова Г.В. в пользу ОСФР по Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца и единовременную выплату в общем размере 344 726,78 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч.ч. 1,2,3,5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу абз. 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» предписано произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в N-го районе г. Новосибирска (межрайонное) принято решение об осуществлении выплаты Гутникову Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца.
Гутников Г.В. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в ОСФР по <адрес>.
Гутников Г.В. достиг 18-ти летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении него на 01.01.2020 отсутствовали документы о прохождении обучения по основным образовательным программам, на базе очной формы обучения.
В результате отработки отделом выплаты списков получателей пенсии было установлено, что выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась ошибочно, а также необоснованно произведена выплата пенсии по Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 481 в размере 10 000 руб.
Приплата ответчику за период с 14.01.2020 по 30.06.2024 в общем размере составила 344 726, 78 руб., в том числе доплата в размере 10 000 руб.
При обращении в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии Гутников Г.В. предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Поскольку Гутников Г.В. ДД.ММ.ГГГГ достиг 18-ти летнего возраста и в отношении него отсутствовали сведения о получении образования на базе очной формы обучения, он утратил статус нетрудоспособного лица, то с ДД.ММ.ГГГГ ответчику должна была быть прекращена выплата пенсии по потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.
Однако в период с 14.01.2020 по 30.06.2024 Гутников Г.В. указанные выплаты и доплату получал, в связи с чем задолженность за период с 14.01.2020 по 30.06.2024 по переплате пенсии по случаю потери кормильца составила 292 431,52 руб., по переплате федеральной социальной доплате в составила 42 295,26 руб., а также единовременная денежная выплата по Указу Президента от 24.08.2021 № 486 составила 10 000 руб.
Ответчик Гутников Г.В. в нарушение ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» не сообщил в пенсионный орган об отсутствии у него с 14.01.2020 оснований для получения пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а также единовременной денежной выплаты по Указу Президента от 24.08.2021 № 486.
При таких обстоятельствах, пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 14.01.2020 по 30.06.2024, а также единовременная денежная выплата по Указу Президента от 24.08.2021 № 486 выплачены Гутникову Г.В. без установленных законом оснований, являются неосновательным обогащением, а потому должна быть возвращена истцу.
Гутников Г.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по возврату в полном объеме необоснованно полученных денежных средств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.
Поскольку доказательств возврата ответчиком излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты у суда не имеется, в целях восстановления нарушенного права истца, суд взыскивает с Гутникова Г.В. в пользу ОСФР по Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца и единовременную выплату в общем размере 344 726,78 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСФР по Новосибирской области - удовлетворить.
Взыскать с Гутникова Г. В. в пользу ОСФР по Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца и единовременную выплату в общем размере 344 726,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026