ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.
При секретаре: Волобуевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Елизарову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к Елизарову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом следующее.
15.05.2025 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Rvr, грн. №.
Водитель Елизаров В.Н. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hino, грн. №,что привело к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».
Владелец Mitsubishi Rvr, грн. № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 201 300 руб.
Истец СПАО «Ингосстрах» просило суд взыскать с Елизарова В.Н. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201 300 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 7 039 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как видно из материалов дела и установлено судом 15.05.2025 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Rvr, грн. №
Исходя из извещения о ДТП, водитель Елизаров В.Н. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hino, грн. №, что привело к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».
Владелец Mitsubishi Rvr, грн. № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 201 300 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 2504.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
С учетом вышеизложенного, заявленный СПАО «Ингосстрах» иск подлежит удовлетворению и суд взыскивает с Елизарова В.Н. в порядке регресса в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201 300 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 7 039 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с Елизарова В. Н. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201 300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 039 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026