ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Волобуевой К.В.
с участием представителя ответчика Зокирова А.С. – адвоката Колчкова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Корона Лизинг» к Зокирову А.С. о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
АО «Корона Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Зокирову А.С. о взыскании задолженности по договору лизинга.
В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2025 между истцом и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи в личном кабинете специального раздела мобильного приложения заключен договор лизинга (финансовой аренды) №.
На основании указанного договора ответчик выбирает предмет лизинга, который указан в приложении № 1 к договору.
Во исполнение договора лизинга, согласно акту приема-передачи транспортного средства от 13.02.2025 истец передал, а ответчик принял предмет лизинга – автомобиль марки и модели OMODA S5, VIN (ВИН) №, модель/номер двигателя №, приобретенный АО «Корона Лизинг» у ООО «К» на основании договора купли-продажи № от 31.10.2024.
Договором лизинга между истцом и ответчиком согласован график лизинговых платежей, являющийся приложением № 2 к договору, в соответствии с которым ответчик обязан вносить лизинговые платежи, однако 13.02.2025 ответчик перестал исполнять надлежащим образом принятые обязательства.
09.07.2025 договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке, о чем свидетельствует уведомление о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга. Предмет лизинга изъят истцом у ответчика 16.07.2025, о чем свидетельствует подписанный акт изъятия транспортного средства.
Истцом был произведен расчет конечных обязательств сторон, с учетом внесенных платежей после направления уведомления о расторжении договора лизинга и изъятия предмета лизинга от 09.07.2025.
Сумма остатка обязательств лизингополучателя по расторгнутому договору лизинга составляет: 1 178 327,43 руб., из которой сумма ранее не выплаченных лизинговых платежей за период с 13.02.2025 по 09.07.2025 в размере 371 129,03 руб., сумма компенсации расходов лизингодателя на изъятие, доставку, оценку предмета лизинга в размере 112 350 руб., а также сумма убытков, понесенных лизингодателем в рамках договора лизинга, в размере 694 848,40 руб.
Уведомлением о расчете остатка обязательств сторон от 02.12.2025, установлен срок добровольной оплаты задолженности, однако оплата от ответчика не поступила, что подтверждается ведомостью взаиморасчетов по договору лизинга.
Срок, указанный в уведомлении, является сроком для добровольного исполнения конечных обязательств ответчиком перед истцом и относится к досудебному урегулированию спора.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга от 13.02.2025 № в сумме ранее не выплаченных лизинговых платежей за период с 13.02.2025 по 09.07.2025 в размере 371 129,03 руб., в сумме компенсации расходов лизингодателя на изъятие, доставку, оценку предмета лизинга в размере 112 350 руб., сумме убытков, понесенных лизингодателем в рамках договора лизинга, в размере 694 848,40 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 783 руб.
Представитель ответчика адвокат Колчков А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.
Иные лица участвующие в процессе в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, настоящим законом и договором лизинга.
По смыслу положений ст. 665 ГК РФ и ст.2 Закона о лизинге по договору лизинга арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 13.02.2025 между АО «Корона Лизинг» (лизингодатель) и Зокировым А.С. (лизингополучатель) заключен договор лизинга №.
Согласно п. 2 указанного договора в соответствии с требованиями Лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести на условиях Договора купли-продажи в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного Лизингодателем Продавца и предоставить Лизингополучателю это имущество в качестве Предмета лизинга за плату во временное владение и пользование. Предмет лизинга выбирается Лизингополучателем и указывается в Приложении к Договору лизинга, являющемуся его неотъемлемой частью.
Из п. 5 договора следует, что лизингополучатель обязуется оплачивать лизинговые платежи в соответствии с условиями договора лизинга.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 13.02.2025 по договору лизинга № от 13.02.2025 истец передал, а ответчик принял транспортное средство: марки и модели OMODA S5, VIN (ВИН) №, модель/номер двигателя №, приобретенный АО «Корона Лизинг» у ООО «К» на основании договора купли-продажи № от 31.10.2024.
Состояние передаваемого транспортного средства соответствует условиям вышеуказанного договора лизинга (п. 3 акта приема-передачи).
Согласно п. 5 договора лизингополучатель обязуется оплачивать лизинговые платежи в соответствии с условиями договора.
Пунктом 4 договора установлено, что сумма лизинговых платежей определяется в приложении №2 к договору лизинга.
График лизинговых платежей, согласно которому лизингополучатель в период с 13.03.2025 по 13.02.2030 обязан выплачивать лизингодателю ежемесячные платежи в размере 76 700 руб., предоставляется путем его размещения в личном кабинете.
Ответчиком принятые обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем 09.07.2025 истцом в одностороннем порядке было направление уведомление о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга.
Согласно содержанию данного уведомления о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга в связи с прекращением договора лизинга лизингополучатель возвращает лизингодателю предмет лизинга – транспортное средство: OMODA S5, VIN (ВИН) №, модель/номер двигателя №, в наиболее короткий срок.
В соответствии с п. 10.2.1 правил лизинга транспортных средств, лизингодатель произвел расчет обязательств сторон с учетом остаточной стоимости предмета лизинга и обязательств лизингополучателя, размер которых составляет 1 178 327,43 руб., из которой сумма ранее не выплаченных лизинговых платежей за период с 13.02.2025 по 09.07.2025 составляет 371 129,03 руб., сумма компенсации расходов лизингодателя на изъятие, доставку, оценку предмета лизинга в размере 112 350 руб., а также сумма убытков, понесенных лизингодателем в рамках договора лизинга, в размере 694 848,40 руб.
09.07.2025 договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке. Предмет лизинга изъят истцом у ответчика 16.07.2025, о чем свидетельствует подписанный акт изъятия/приема-передачи транспортного средства, согласно которому в связи с расторжением договора лизинга № от 13.02.2025 лизингодатель изъял в соответствии с условиями договора транспортное средство марки: OMODA S5, VIN (ВИН) №, модель/номер двигателя №.
Согласно п. 7.1 правил лизинга транспортных средств АО «Корона Лизинг» право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю.
Согласно п. п. 9.1, 9.1.1. правил лизинга транспортных средств АО «Корона Лизинг» передача права собственности на предмет лизинга лизингополучателю передается от лизингодателя к лизингополучателю путем подписания и исполнения отдельного договора купли-продажи предмета лизинга по окончанию срока лизинга, но в любом случае послу уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных Договором лизинга, в т.ч. штрафных санкций.
Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, либо подтверждающих иной ее размер, а также сведений об исполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств неправильности расчета ответчиком представлено не было, как и не представлен контррасчет.
Указанный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующий условиям договора лизинга.
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга от 13.02.2025 № в размере 371 129,03 руб., убытки в размере 694 848,40 руб., компенсация расходов на изъятие, доставку, оценку предмета лизинга в размере 112 350 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 783 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Корона Лизинг» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Корона Лизинг» (ИНН №) с Зокирова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по договору лизинга от 13.02.2025 № в размере 371 129,03 руб., убытки в размере 694 848,40 руб., компенсацию расходов на изъятие, доставку, оценку предмета лизинга в размере 112 350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 783 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2026