ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» мая 2026 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Волошиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Займофф» к Шабалину А. А.чу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Займофф» обратилось в суд с иском к Шабалину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указано, что между ними были заключены следующие договоры займа:
-22.10.2024 № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой 76,8% годовых;
-26.03.2025 № №, в соответствии с которым предоставлен займ в размере 180 000 рублей, с процентной ставкой 83,8% годовых
Срок возврата займа 730 дней с даты предоставления денежных средств.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа, мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, установленный п.6 индивидуальных условий договора займа является неустойка (пеня) в размере 0,3% в день от суммы неисполненного денежного обязательства, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договорам, последний платеж в счет погашения процентов по займу произведён в октябре-ноябре 2025г.
При заключении договоров займа в целях обеспечения исполнения обязательств, между заемщиком и займодавцем были заключены договоры залога транспортного средства.
Согласно п.1.1 и п.3.1 договоров залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>.
Залог автомобиля зарегистрирован истцом в реестре залогов, номер уведомлений № от 22.10.2024; № от 26.03.2025г.
В соответствии с п.4.10 договора залога, стороны договорились о том, что залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное по настоящему договору имущество в судебном порядке в случае неисполнения залогодателем обязательств, определённых договором займа.
Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения.
Просит взыскать с Шабалина А.А. задолженность по договорам займа от 22.10.2024г. № №, от 26.03.2025г. № №, в размере 380 000 рублей, проценты за пользование займом 72 611 рублей, неустойку 63 960 рублей, комиссию 396 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 339 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>.
Истец ООО МКК «Займофф» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело свое в отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шабалин А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.
Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 3 ст.809 ГК РФ, При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Частью 11 ст. 6 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных микрофинансовыми организациями в 4 квартале 2024 года среднерыночное значение полной стоимости кредита (займов) по потребительскому микрозайму с иным обеспечением (кроме POS-микрозаймов и потребительских займов, обязательства по которым обеспечены ипотекой) сроком свыше 365 дней составляет 42,11%, во 1 квартале 2025г.-47,254. Предельное значение полной стоимости кредита в первом случае – 56,157 %, во втором случае-63,005% (Информация Банка России «О среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)»).
Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 3 ФЗ Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предельный размер процентов, иных платежей по договору и мер ответственности для потребительских кредитов и займов сроком до 1 года не может превышать, 1,5 кратную сумму займа.
Из материалов дела следует, что 22.10.2024 между ООО МКК «Займофф» и Шабалиным А.А. заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой 76,8% годовых, сроком возврата займа 730 дней с даты предоставления денежных средств (л.д.8-10). В этот же день перечислены денежные средства на сумму 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.12).
26.03.2025г. между указанными сторонами заключен договор займа № № на сумму 180 000 рублей, с процентной ставкой 83,8% годовых, сроком возврата на 730 дней (л.д.20-22). Актом от 26.03.2025г. подтверждается получение данной суммы заемщиком (л.д.23).
В соответствии с п.12 договоров займа, мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, установленный п.6 индивидуальных условий договора займа является неустойка (пеня) в размере 0,3% в день от суммы неисполненного денежного обязательства, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается.
Ответчик обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет, сумму займа и проценты в установленный срок не оплатил.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, размер задолженности ответчика по договору № № за период с 31.10.2024 по 19.01.2026 составляет по основному долгу – 200 000 рублей, проценты – 37 452 рублей, неустойка- 34 800 рублей, комиссия-198 рублей (л.д.19).
Размер задолженности по договору № № за период с 31.03.2025 по 19.01.2026 составляет по основному долгу – 1800 000 рублей, проценты – 35 159 рублей, неустойка- 29 160 рублей, комиссия-198 рублей (л.д.30).
Шабалиным А.А. доказательства в опровержение доводов истца не представлены, размер задолженности не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме, указанной истцом.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При заключении договоров займа в целях обеспечения исполнения обязательств, между заемщиком и займодавцем были заключены договоры залога транспортного средства № № от 22.10.224г. (л.д.13-16), № № от 26.03.2025г. (л.д.24-27).
Согласно п.1.1 и п.3.1 договоров залога, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>.
Залог автомобиля зарегистрирован истцом в реестре залогов, номер уведомлений № от 22.10.2024; № от 26.03.2025г. (л.д.17-18, 28-29).
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, не допускающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 35 339 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ООО МКК «Займофф».
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Займофф» с Шабалина А. А.ча задолженность по договорам займа от 22.10.2024г. № №, от 26.03.2025г. № №, в размере 380 000 рублей, проценты за пользование займом 72 611 рублей, неустойку 63 960 рублей, комиссию 396 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 339 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026г.