ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при помощнике Бердыбаеве Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к Лященко А.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к Лященко А.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В своем заявлении истец указал, что 28.12.2024 между ООО МКК Эквазайм и Лященко А.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 24 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора первоначальный кредитор предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Договор был заключен, в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.
Лященко А.Е. с целью получения займа заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственной ручной подписи договор от 28.12.2024 № на сумму 24 000 руб. и получил денежные средства на счет карты.
08.08.2025 по договору уступки прав требования от 08.08.2025 № ООО МКК Эквазайм передало ООО «ПКО «Финэква» права требования взыскания задолженности с ответчика.
Задолженность Лященко А.Е. образовалась за период с 28.12.2024 по 07.08.2025 по договору микрозайма от 28.12.2024 № и 53 568 руб., из которых 24 000 руб. основной долг, 29 568 руб. проценты за пользование займом.
Истец просил суд взыскать задолженность по договору микрозайма от 28.12.2024 №, заключенному с ООО МКК Эквазайм, в общем размере 53 568 руб., в том числе основной долг 24 000 руб., в том числе проценты 29 568 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 28.12.2024 между ООО МКК Эквазайм и Лященко А.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 24 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора первоначальный кредитор предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Договор был заключен, в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.
Лященко А.Е. с целью получения займа заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственной ручной подписи договор от 28.12.2024 № на сумму 24 000 руб. и получил денежные средства на счет карты.
08.08.2025 по договору уступки прав требования от 08.08.2025 № ООО МКК Эквазайм передало ООО «ПКО «Финэква» права требования взыскания задолженности с ответчика.
Задолженность Лященко А.Е. образовалась за период с 28.12.2024 по 07.08.2025 по договору микрозайма от 28.12.2024 № и 53 568 руб., из которых 24 000 руб. основной долг, 29 568 руб. проценты за пользование займом.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с Лященко А.Е. в пользу ООО «ПКО «Финэква».
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» - удовлетворить.
Взыскать с Лященко А. Е. в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» задолженность по договору микрозайма от 28.12.2024 №, заключенному с ООО МКК Эквазайм, в общем размере 53 568 руб., в том числе основной долг 24 000 руб., в том числе проценты 29 568 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026