К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3083/2026 ~ М-1691/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Фадеев Иван Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 25.03.2025 года между ней и ФИО3 заключен договор аренды вышеназванной квартирой, который закончился 25.09.2025 года, согласно договору ответчик должен был самостоятельно сняться с регистрационного учета. Однако, 20.08.2025 года ФИО3 выехал в Республику Таджикистан, с регистрационного учета не снялся, на связь не выходит. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец, ответчик ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещение, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, 30.09.1967 года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГМУ МВД России «Красноярское» в квартире расположенной по адресу: <адрес> 07.11.2024 года зарегистрирован ФИО3, 10.02.1998 года рождения.

25.03.2025 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды вышеназванной квартиры на срок до 25.09.2025 года.

Из искового заявления следует, что в августе 2025 года ФИО3 переехал для дальнейшего проживания в Республику Таджикистан.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2, ответчик ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, выехала на постоянное место жительство в другое место, договор аренды названного жилого помещения истек 25.09.2025 года, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремени содержания квартиры не несет, каких-либо других законных оснований проживания в спорной квартире ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из положений указанных норм права, а также из того, что регистрация ответчика в квартире существенным образом нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Также суд учитывает, что снятие ответчика с регистрационного учета по спорному адресу будет производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, ввиду чего самостоятельного требования об этом и принятия судом соответствующего решения в данной части не требуется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены, то с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фадеев И.С.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2026 года

Участники

Истец

  • Щ. В. А.

Ответчик

  • Б. Н. Ф.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Красноярска

    ИНН 2466029055КПП 246601001ОГРН 1032402940734

Ход дела

  1. 16:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:41

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:11

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:35

    Копия заочного решения возвратилась невручённой