ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Красноярск 29 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О., при секретаре Мельничук П.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобоева Алимардона Шарифовича, Латиповой Шохиста Джамшедовны к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов Захаревич В.В., действующий в интересах Бобоева А.Ш., Латиповой Ш.Д., обратился в суд с иском к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 27.05.2022 г. между ООО ГК «Развитие» и Боевым А.Ш., Латиповой Ш.Д. был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. После передачи квартиры, в процессе её эксплуатации были выявлены недостатки, согласно строительно-технической экспертизе стоимость устранения выявленных дефектов составляет 356 597 руб. Расходы за оплату строительно-технической экспертизы составили 186 366,60 руб. В связи с чем истцы просят взыскать с ответчика: расходы по устранению недостатков в сумме 186 366,60 руб.; расходы на проведение экспертизы в сумме 39 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., расходы за оформления нотариальной доверенности 4 100 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
Истцы Бобоев А.Ш., Латипова Ш.Д.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов Парнюку А.С.
Представитель ответчика ООО ГК «Развитие» Дарбинян А.Г. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В судебном заседание представитель Парнюк А.Г., действующий в интересах истцов Бобоева А.Ш., Латиповой Ш.Д., поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что с условиями соглашения истцы ознакомлены, согласны.
Сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого
Граждане Бобоев Алимардон Шарифович Латипова Шохиста Джамшедовна, именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице представителя — Общества с ограниченной ответственностью «КРЭО» в лице директора Парнюка Алексея Сергеевича, действующего на основании Доверенности от 14.04.2026 года №-н/24-2026-1-476, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Развитие» (ООО ГК «Развитие»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности Дарбинян Анны Гургеновны, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Истца к ООО ГК «Развитие», о защите прав потребителей по гражданскому делу № 2-2640/2026 о нижеследующем.
В результате рассмотрения Ответчиком Заключения по результатам проведения строительно-технической экспертизы (выдано ООО «ТехСтройЭксперт», № от 16.07.2025 г.) и локального сметного расчета к нему (далее — Заключение), на которые Истец ссылается в своем иске, по квартире, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, Стороны определили, что Ответчик обязуется оплатить Истцу общую сумму в размере: 150 000 руб. 00 коп. (сто пятьдесят тысяч рублей), которая распределяется следующим образом:
— Бобоеву Алимардону Шарифовичу — 75 000 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей);
— Латиповой Шохиста Джамшедовне — 75 000 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей).
Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вынесения Определения Ленинским районным судом г. Красноярска об утверждении мирового соглашения для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора перечислить Истцу общую сумму в размере 150 000,00 коп. (сто пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:
2.1 Латиповой Шохиста Джамшедовне(ИНН: № ) сумму в размере 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч рублей ноль копеек) по реквизитам
2.2. Бобоеву Алимардон Шарифовичу(ИНН: №) сумму в размере 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч рублей ноль копеек) по реквизитам.
В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в срок, установленный п. 2, Истец отказывается от иных требований о взыскании за любой период штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда, судебных расходов и иных платежей, а также иных требований (в частности судебных расходов, возмещения убытков), связанных прямо или косвенно с гражданским делом № 2-2640/2026, а также с договором № от 26 мая 2022 г. участия в долевом строительстве, как известных, так и неизвестных на момент подписания настоящего соглашения.
В случае неисполнения обязательства Ответчиком по оплате Истец вправе обратиться за получением исполнительного листа на сумму заявленных требований.
Срок исполнения обязательства, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, продлевается на период действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), а также на период устранения технической ошибки кредитной организации (в т.ч. в случае неверности предоставления реквизитов, указанных в п. 2 настоящего соглашения Истцом), если такие обстоятельства возникли не по вине Ответчика. Ответчик обязан уведомить Истца о наступлении таких обстоятельств в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента их возникновения.
Сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения, включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде, а также скрытые недостатки и недостатки, которые могут быть выявлены в будущем. Истец подтверждает, что указанная сумма является полным и окончательным возмещением всех расходов, связанных с недостатками объекта долевого строительства.
Обязательство Ответчика по перечислению суммы указанной в п. 2 настоящего соглашения может быть возложено им на третье лицо. Истец признает исполнение обязательств Ответчика третьим лицом надлежащим исполнением требований настоящего соглашения. Обязательство по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств в указанном п. 2 настоящего соглашения размере с расчетного счета Ответчика, либо третьего лица в пользу Истца.
В случае отчуждения объекта, указанного в п. 1 соглашения, Истец обязуется уведомить нового собственника о заключении данного соглашения.
Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Ленинского районного суда г. Красноярска.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить на содержащихся в нём условиях, а производство по делу прекратить.
Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.
Согласно части 2, статьи 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В соответствии с данной статьей Стороны договорились, что все судебных расходы (издержки), каждая Сторона относит на себя, и отказываются от предъявлений данных расходов друг другу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, права третьих лиц условиями мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение не противоречит требованиям закона.
Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе и подписано представителем Парнюком А.С., действующим в интересах истцов Бобоева А.Ш., Латиповой Ш.Д., которому такое право предоставлено на основании нотариальной доверенности от 14.04.2026 г. № № и представителем ООО ГК «Развитие» Дарбинян А.Г., имеющей соответствующие полномочия.
Суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражает распорядительные действия сторон по делу и подлежит утверждению. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, стороны ознакомлены с основаниями прекращения производства по гражданскому делу.
Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Бобоевым А.Ш., Латиповой Ш.Д. и обществом с ограниченной ответственностью ГК «Развитие» мировое соглашение, согласно которому
Бобоев Алимардон Шарифович (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, адрес: <адрес>А, <адрес>) и Латипова Шохиста Джамшедовна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, адрес: <адрес>А, <адрес>), именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице представителя — Общества с ограниченной ответственностью «КРЭО» (ОГРН 1192468000218, ИНН 2465191136, адрес: <адрес>) в лице директора Парнюка Алексея Сергеевича, действующего на основании Доверенности от 14.04.2026 года № № с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Развитие» (ООО ГК «Развитие»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности Дарбинян Анны Гургеновны, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Истца к ООО ГК «Развитие», о защите прав потребителей по гражданскому делу № 2-2640/2026 о нижеследующем.
1.В результате рассмотрения Ответчиком Заключения по результатам проведения строительно-технической экспертизы (выдано ООО «ТехСтройЭксперт», № № от 16.07.2025 г.) и локального сметного расчета к нему (далее — Заключение), на которые Истец ссылается в своем иске, по квартире, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, Стороны определили, что Ответчик обязуется оплатить Истцу общую сумму в размере: 150 000 руб. 00 коп. (сто пятьдесят тысяч рублей), которая распределяется следующим образом:
— Бобоеву Алимардону Шарифовичу — 75 000 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей);
— Латиповой Шохиста Джамшедовне — 75 000 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей).
2.Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вынесения Определения Ленинским районным судом г. Красноярска об утверждении мирового соглашения для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора перечислить Истцу общую сумму в размере 150 000,00 коп. (сто пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам:
2.1 Латиповой Шохисте Джамшедовне (ИНН№) сумму в размере 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч рублей ноль копеек) по следующим реквизитам:
Получатель: ЛАТИПОВА ШОХИСТА ДЖАМШЕДОВНА
Номер счёта: <данные изъяты>
2.2. Бобоеву Алимардону Шарифовичу (ИНН: №) сумму в размере 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч рублей ноль копеек) по следующим реквизитам:
Номер счёта: <данные изъяты>: <данные изъяты>
3. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в срок, установленный п. 2, Истец отказывается от иных требований о взыскании за любой период штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда, судебных расходов и иных платежей, а также иных требований (в частности судебных расходов, возмещения убытков), связанных прямо или косвенно с гражданским делом № 2-2640/2026, а также с договором № 211 от 26 мая 2022 г. участия в долевом строительстве, как известных, так и неизвестных на момент подписания настоящего соглашения.
В случае неисполнения обязательства Ответчиком по оплате Истец вправе обратиться за получением исполнительного листа на сумму заявленных требований.
Срок исполнения обязательства, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, продлевается на период действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), а также на период устранения технической ошибки кредитной организации (в т.ч. в случае неверности предоставления реквизитов, указанных в п. 2 настоящего соглашения Истцом), если такие обстоятельства возникли не по вине Ответчика. Ответчик обязан уведомить Истца о наступлении таких обстоятельств в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента их возникновения.
Сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения, включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде, а также скрытые недостатки и недостатки, которые могут быть выявлены в будущем. Истец подтверждает, что указанная сумма является полным и окончательным возмещением всех расходов, связанных с недостатками объекта долевого строительства.
4. Обязательство Ответчика по перечислению суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, может быть возложено им на третье лицо. Истец признает исполнение обязательств Ответчика третьим лицом надлежащим исполнением требований настоящего соглашения. Обязательство по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств в указанном п. 2 настоящего соглашения размере с расчетного счета Ответчика, либо третьего лица в пользу Истца.
5. В случае отчуждения объекта, указанного в п. 1 соглашения, Истец обязуется уведомить нового собственника о заключении данного соглашения.
7. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.
8. Стороны договорились, что все судебных расходы (издержки), каждая Сторона относит на себя, и отказываются от предъявлений данных расходов друг другу.
Производство по гражданскому делу № 2-2640/2026 по исковому заявлению Бобоева Алимардона Шарифовича, Латиповой Шохисты Джамшедовны к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.О. Мельникова