ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Закировой М.А., при помощнике судьи Поповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к Емалееву Владиславу Александровичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратился в суд с иском к Емалееву В.А. о взыскании затрат, связанных с обучением. Свои требования мотивировало тем, что 02 июля 2021 года между истцом ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога и ответчиком Емалеевым В.А. заключен договор № ПХ-21-05КраснДИ о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования с лицом, ищущим работу, в соответствии с которым, истец за свой счет предоставил ответчику услуги по обучению по специальности «08.02.10 Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», ответчик заочно обучался в образовательном учреждении с 2021 по 2024 годы. 04 июня 2025 ответчик добровольно расторг ученический договор, не получив образование и не отработав на предприятии 5 лет, тем самым нарушил свои обязательства. Стоимость обучения составила 42.000 руб. Истцом направлена претензия о добровольном возврате денежных средств за обучение в размере 42.000 руб., которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение расходов на обучение в размере 42.000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Емалеев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В связи с чем, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как следует из материалов дела, 02 июля 2021 года между истцом ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с которым, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога за свой счет обучает Емалеева В.А. по специальности «08.02.10 Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство». Стоимость затрат на обучение составляет 42.000 руб.
В соответствии с п.1.1 договора, после успешного окончания обучения, ученик обязуется заключить трудовой договор с Обществом по полученной профессии (специальности) и проработать в Обществе по полученной профессии не менее четырех лет.
Согласно раздела 6 договора, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок 3 мес. и в порядке, предусмотренном разделом 5 положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.
04 июня 2025 года Емалеевым В.А. направлено заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная о расторжении ученического договора.
19 сентября 2025 года в адрес Емалеева В.А. истцом направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств за обучение в размере 42.000 руб. 00 коп., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
29 сентября 2025 года в адрес Емалеева В.А. истцом направлено уведомление о расторжении договора о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования.
Поскольку Емалеевым В.А. подано заявление о расторжении договора согласно п. 3 раздела 6 сторонами предусмотрено возмещение истцу, затраченные денежные средства на обучение, сумму задолженности ответчик не оспаривал.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 руб., оплаченная истцом при обращении с настоящим иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к Емалееву Владиславу Александровичу о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить.
Взыскать с Емалеева Владислава Александровича (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)задолженность за обучение работника в размере 42.000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Закирова