РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при помощнике судьи Калгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский стандарт" к Старковой Елене Рафкатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к Старковой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2007г. № в размере 64 407,12 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по возврату денежных средств.
В судебное заседание представитель АО "Банк Русский Стандарт" – Коваленко А.А. (доверенность от 07.03.2023г.) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Старкова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не просила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 13.12.2007 года между Старковой Е.Р. (заемщик) и АО "Банк Русский стандарт" (кредитор) на основании заявления и анкеты к заявлению заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. сроком действия август 2010г. под 49 % годовых, с обязательством возврата минимальным ежемесячным платежом по погашению суды 5 % от размера лимита. Во исполнение заключенного договора, ответчику открыт банковский счет № и предоставлена сумму кредита в размере 50 000 рублей, зачисленная на указанный счет.
В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов АО «Русский Стандарт» за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанные в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления заемщику заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.
Заемщик обязан в порядке и на условиях договора вернуть кредитору кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед кредитором, включая начисленных кредитором процентов за пользованием кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать кредитору все издержки, связанные с принудительным взысканием кредита, в соответствии с калькуляцией фактических расходов кредитора.
Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Ответчик Старкова Е.Р. с условиями предоставления и возврата земных денежных средств согласилась, однако надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполняла, последнее внесение минимального платежа осуществлено заёмщиком 12.11.2009г., далее платежи по кредитному договору заёмщиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность и Банк направил в адрес ответчика заключительное требование оплатить задолженность в размере 64 407,12 руб. до 12.11.2009г., которое не было удовлетворено.
Ввиду ненадлежащего исполнения Старковой Е.Р. своих обязанностей, банк был вынужден обратиться за выдачей судебного приказа к мировому судье.
Судебным приказом мирового судьи от 13.11.2023г. с Старковой Е.Р. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 64 407,12 руб., который был впоследствии по возражениям ответчика отменен 29.08.2024г.
Согласно представленному расчету истца по состоянию 22.02.2026г. задолженность по кредитному договору № от 13.12.2007г. по основному долгу составляет 64 407,12 руб., 0- проценты, 0- комиссия.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО "Банк Русский стандарт" о взыскании с ответчика Старковой Е.Р. задолженности по договору кредитования по кредитному договору № от 13.12.2007г. в размере 64 407,12 руб., являются обоснованными по праву и размеру.
Вместе с тем, возражая относительно исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности (заявление об отмене заочного решения).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Исходя из ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные нормы права о сроках исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Старковой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2007г. №, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Принимая во внимание исход дела, в силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины за иск относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Старковой Елене Рафкатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко
Решение в окончательной форме составлено 2 июля 2026 года.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко