ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Варыгину Тимофею Сергеевичу, Варыгиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Варыгину Т.С., Варыгиной С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются в равных долях (по 1/2) собственниками квартиры по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с тем, что должники не исполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Варыгина Т.С. соразмерно принадлежащей ему доли в спорном жилом помещении задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года (по отоплению в размере 18 474 руб. 30 коп., по горячему водоснабжению в размере 26 982 руб. 09 коп., по холодному водоснабжению в размере 10 501 руб. 59 коп., по водоотведению в размере 8 006 руб.), а также пени за указанный период (по отоплению в размере 11 244 руб. 35 коп., по горячему водоснабжению в размере 18 022 руб. 60 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 583 руб. 24 коп., по водоотведению в размере 6 268 руб. 73 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 49 коп. В свою очередь, с ответчика Варыгиной С.А. истец просит взыскать соразмерно принадлежащей ей доли задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года (по отоплению в размере 18 474 руб. 30 коп., по горячему водоснабжению в размере 26 982 руб. 08 коп., по холодному водоснабжению в размере 10 501 руб. 59 коп., по водоотведению в размере 8 005 руб. 99 коп.), а также пени за указанный период (по отоплению в размере 11 244 руб. 34 коп., по горячему водоснабжению в размере 18 022 руб. 59 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 583 руб. 24 коп., по водоотведению в размере 6 268 руб. 74 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 48 коп.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Гусарова И.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против принятия решения в порядке заочного производства.
Ответчики Варыгин Т.С., Варыгина С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО ««Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).
Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор №СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.
Аналогичный агентский договор №СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, в совместной собственности Варыгина Т.С. и Варыгиной С.А. (по 1/2) находится жилое помещение по адресу: <адрес>.
Из представленного истцом финансово-лицевого счета следует, что ответчики пользуются вышеуказанным жилым помещением и коммунальными услугами, однако, свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполняют надлежащим образом, вследствие чего за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года образовалась задолженность в размере 127 927 руб. 93 коп.: по отоплению – 36 948 руб. 60 коп., по горячему водоснабжению – 53 964 руб. 17 коп., по холодному водоснабжению – 21 003 руб. 18 коп., по водоотведению – 16 011 руб. 98 коп.
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета не представлено.
Задолженность по оплате коммунальных услуг ранее была взыскана с ответчиков в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» судебными приказами мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска: судебный приказ № 2-1042/63/2025 от 14.04.2025 года в отношении должника Варыгина Т.С., судебный приказ № 2-1043/63/2025 от 14.04.2025 года в отношении должника Варыгиной С.А.
Впоследствии данные судебные приказы были отменены определениями того же мирового судьи от 10.12.2025 года и 02.12.2025 года соответственно.
Как указывает истец, взыскания по судебным приказам не производились, доказательств обратного ответчиками в материалы дела не предоставлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере подлежит взысканию с Варыгина Т.С. и Варыгиной С.А. соразмерно принадлежащим им долям жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку жилищно-коммунальные услуги ими потреблялись, но не оплачивались, в связи с чем, в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ответчиков за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года подлежат взысканию:
1) с Варыгина Т.С. – задолженность по оплате отопления в размере 18 474 руб. 30 коп., по оплате горячего водоснабжения в размере 26 982 руб. 09 коп., по оплате холодного водоснабжения в размере 10 501 руб. 59 коп., по оплате водоотведения в размере 8 006 руб.;
2) с Варыгиной С.А. – задолженность по оплате отопления в размере 18 474 руб. 30 коп., по оплате горячего водоснабжения в размере 26 982 руб. 08 коп., по оплате холодного водоснабжения в размере 10 501 руб. 59 коп., по оплате водоотведения в размере 8 005 руб. 99 коп.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года:
1) у Варыгина Т.С. – по отоплению в размере 11 244 руб. 35 коп., по горячему водоснабжению в размере 18 022 руб. 60 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 583 руб. 24 коп., по водоотведению в размере 6 268 руб. 73 коп.;
2) у Варыгиной С.А. – по отоплению в размере 11 244 руб. 34 коп., по горячему водоснабжению в размере 18 022 руб. 59 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 583 руб. 24 коп., по водоотведению в размере 6 268 руб. 74 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Разрешая требования истца в части возмещении судебных расходов, суд, учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, руководствуясь подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, полагает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, и взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» указанные расходы с Варыгина Т.С. в размере 3 712 руб. 49 коп., с Варыгиной С.А. – в размере 3 712 руб. 48 коп. (платежное поручение №29564 от 28.05.2026 года на сумму 3 219 руб. 49 коп. – доплата госпошлины за подачу настоящего искового заявления; платежные поручения №18020 и №18022 от 03.04.2025 года и года на сумму 2 106 руб. 24 коп. каждое – за подачу заявлений о вынесении судебного приказа).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Варыгину Тимофею Сергеевичу, Варыгиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.
Взыскать с Варыгина Тимофея Сергеевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года в размере 18 474 руб. 30 коп., по горячему водоснабжению в размере 26 982 руб. 09 коп., по холодному водоснабжению в размере 10 501 руб. 59 коп., по водоотведению в размере 8 006 руб., пени за указанный период по отоплению в размере 11 244 руб. 35 коп., по горячему водоснабжению в размере 18 022 руб. 60 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 583 руб. 24 коп., по водоотведению в размере 6 268 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 49 коп., а всего взыскать 110 795 руб. 39 коп.
Взыскать с Варыгиной Светланы Анатольевны (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 года по 28.02.2025 года в размере 18 474 руб. 30 коп., по горячему водоснабжению в размере 26 982 руб. 09 коп., по холодному водоснабжению в размере 10 501 руб. 59 коп., по водоотведению в размере 8 005,99 руб., пени за указанный период по отоплению в размере 11 244 руб. 34 коп., по горячему водоснабжению в размере 18 022 руб. 59 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 583 руб. 24 коп., по водоотведению в размере 6 268 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 48 коп., а всего взыскать 110 795 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Ковязина
Мотивированный текст решения составлен 13 июля 2026 года.