ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
8 сентября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФК Открытие (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор №-ДО-МПЦ-20 на сумму 1 061 214 руб., под 13,189 % годовых, на срок 60 мес., срок возврата кредита -ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Кредитному договору №-ДО-МПЦ-20 от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен другой номер №V926/2246-0000166, что не меняет правовых последствий для данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства №/Ц-01 между ПАО Банк «ФКО» и Банком ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем подписания кредитного договора № КК-7773395001162 с разрешенным овердрафтом 343 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика открытый в Банке. Банк исполнил свои обязательства, заемщик в свою очередь воспользовалась кредитными денежными средствами. 12.02.2025г. ФИО6 умерла, после чего образовалась задолженность по кредитному договору №V926/2246-0000166 в размере 205 169,42 руб., а также по кредитному договору № КК-7773395001162 в размере 328 591 руб. 92 коп., которая в настоящее время не погашена.
Просит взыскать в порядке наследования с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №V926/2246-0000166 в размере 205 169,42 руб., задолженность по кредитному договору № КК-7773395001162 в размере 328 591 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 870 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, против вынесения заочного решения возражений не высказал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо заявлений (ходатайств) в суд не направила.
Третьи лица: ПАО ФК «Открытие», ПАО СК «Росгосстрах», нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По смыслу указанной нормы права исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФК Открытие (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор №-ДО-МПЦ-20 (№V926/2246-0000166) на сумму 1 061 214 руб., под 13,189 % годовых, на срок 60 мес., срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства №/Ц-01 между ПАО Банк «ФКО» и Банком ВТБ, что соответствует условиям достигнутого между сторонами кредитного договора соглашения (п.13 индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем подписания кредитного договора № КК-7773395001162 с разрешенным овердрафтом 343 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика открытый в Банке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
Из материалов наследственного дела №, представленных по запросу суда нотариусом нотариальной палаты <адрес> Красноярского нотариусом ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 заведено по заявлению её дочери ФИО2
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 является ФИО2 (дочь), которая в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ) обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о вступлении в наследство.
Таким образом, по материалам дела установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО6 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. В состав наследственного имущества входит: комната № расположенная по <адрес>Б в <адрес>, кадастровой стоимостью 624 540 руб. 34 коп., права на денежные средства, находящиеся на счете №, №,№№, №, №, №(11862), № в ПАО «Сбербанк России»;
право на компенсационные выплаты по вкладу в Сберегательном банке Российской Федерации, являющемуся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», размещенному на счете № (11862) в ПАЛ «Сбербанк России», по закону на вышеуказанное имущество выдано свидетельства о праве на наследство по закону.
Также установлены права на денежные средства находящиеся на счете № ПАО «Совкомбанк».
При заключении кредитного договора, между ФИО6 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от 29.10.2020г., согласно которому, выгодоприобретателями являются застрахованное лицо ФИО6, а в случае смерти застрахованного лица- её наследники.
Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору №V926/2246-0000166 образовалась задолженность в размере 205 169 руб. 42 коп. в том числе: 196 413 руб. 02 коп. –основной долг, 8 756 руб. 40 коп.- проценты, по кредитному договору № КК-7773395001162 образовалась задолженность в размере 328 591 руб. 92 коп., в том числе: 233 088 руб. 79 коп. – основной долг, 95 503 руб. 13 коп. – проценты по договору.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком в ходе судебного разбирательства по существу не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая, что смерть заемщика ФИО6 не прекращает и не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, то наследники к ее имуществу ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по указанному договору, суд считает, что с ФИО2, как с наследника принявшая имущество после смерти ФИО6 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №V926/2246-0000166 в размере 205 169,42 руб., а также по кредитному договору № КК-7773395001162 в размере 328 591 руб. 92 коп., которая в настоящее время не погашена.
Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере 17 870 руб., которые подтверждены документально (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№ в пользу Банк ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору №V926/2246-0000166 в размере 205 169 руб. 42 коп., задолженность по кредитному договору № КК-7773395001162 в размере 328 591 руб. 92 коп., а также возврат госпошлины в размере 17 870 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко