ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Посыльного Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении кредита №, согласно которого истцу предоставлены денежные средства в размере 52899 руб.. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, по кредитному договор за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 53614 руб. 95 коп., из которых 52899 руб. – просроченный основной долг, 715 руб. 95 коп. – начисленные проценты. Наследником ФИО2 является его супруга ФИО3
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) просят суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53614 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО8, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО2 был заключен Кредитный Договор №. Общая сумма кредита 52899 руб., из нее Кредит на оплату Товаров/Услуг, приобретаемых у Предприятия торговли: 52050 руб. Срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита: 24 месяца. Процентная ставка 19,00 % годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20 % годовых (п.12 Кредитного договора), на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Заключение Кредитного договора означает принятие и согласие Клиента со всеми положениями Условий. Согласно п. 2.2 Кредитного договора Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором и Графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные Кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-БА №.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3
В состав наследственного имущества входит: 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, права на вклады с причитающимися процентами и права на компенсации в <данные изъяты>.
Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2 составляет 53614 руб. 95 коп., из которых 52899 руб. – просроченный основной долг, 715 руб. 95 коп. – начисленные проценты.
Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ с наследника, принявшего наследство, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2, в размере 53614 руб. 95 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному со ФИО2, в размере 53614 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 57614 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Н. Посыльный
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.