РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Биктяшевой А.Р., при секретаре – Цехмистер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Арзыматова Д.Д. обратилась в суд с иском к Сайипову А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ответчик состоит на регистрационном учете, однако не проживает в ней с ноября 2022 году, поскольку выехал в Соединенные Штаты Америки для обучения, фактически планирует там остаться для дальнейшего проживания и работы. На просьбу истца приехать и сняться с регистрационного учета ответчик отказался, ссылаясь на большие финансовые затраты, просил снять его с регистрационного учета в судебном порядке, так как не планирует в дальнейшем проживать в Российской Федерации. В спорной квартире проживает только истец, ответчик коммунальные услуги не оплачивает.
Арзыматова Д.Д. просит суд признать Сайипова А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Арзыматова Д.Д. не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание ответчик Сайипов А. не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Пункты 4, 5 ст. 1 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ, свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.
Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно на основании закона и по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Арзыматова Д.Д. является матерью Сайипова А., что подтверждается свидетельством о рождении серия КР-Х №.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Арзыматовой Д.Д., за ответчиком право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.
Как видно из выписки из домой книги ООО УК «ЖСК», в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Арзыматова Д.Д., с ДД.ММ.ГГГГ Сайипов А.
Сведения о регистрации ответчика по месту жительства по указанному адресу также подтверждаются ответом ФНС России о предоставлении сведений о ФЛ от 06.07.2026.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Арзыматова Д.Д., ответчик Сайипов А. в спорном жилом помещении не проживает с ноября 2022 года, посокльку выехал на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, в свою очередь выразил согласие с исковыми требованиями. Регистрация ответчика в квартире истца приводит к дополнительным материальным затратам Арзыматовой Д.Д. по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании Сайипова А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
При этом не требуется вынесения отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку при признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, снятие с учета производится в административном порядке соответствующими компетентными органами на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л.Львова
Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2026 года.