ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Посыльного Р.Н., при секретаре ФИО3, рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ИП ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания подала заявления в котором просит гражданское дело передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту ее фактического жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически, как пояснила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>, более трех лет, что не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Р.Н. Посыльный