ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре судебного заседания Евтушенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании излишне понесённых расходов на выплату страхового обеспечения и штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании излишне понесённых расходов на выплату страхового обеспечения в размере 132 834,37 руб. и штрафных санкций в размере 17 800 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 А.С. в качестве страхователя (ИП) ДД.ММ.ГГГГ представил в ОСФР по Красноярскому краю сведения, на основании которых были назначены и выплачены пособие по беременности и родам в размере 101 851,40 руб. и единовременное пособие при рождении ребёнка в размере 30 982,97 руб. В ходе камеральной проверки, проведённой на основании ст. 4.7 Закона № 255-ФЗ, страхователь не представил 39 запрошенных документов, в том числе трудовой договор с ФИО5, приказ о приёме на работу, штатное расписание, расчётные ведомости, табель учёта рабочего времени, должностную инструкцию, справку о рождении ребёнка и иные документы, подтверждающие трудовые отношения и обоснованность выплаты страхового обеспечения, в связи с чем, представленные страхователем ДД.ММ.ГГГГ сведения являются недостоверными, так как не подтверждены документально.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В силу ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 6.1 ч. 2 ст. 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесённых им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.
Указанные расходы по смыслу ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесёнными страховщиком, и подлежат возмещению в порядке искового производства на основании ст. 15 ГК РФ.
Судом установлено, что страхователь - ИП ФИО2 А.С. ДД.ММ.ГГГГ представил в ОСФР по КК сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по беременности и родам ФИО5 по электронному листку нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанных сведений истцом ДД.ММ.ГГГГ назначено и выплачено пособие по беременности и родам в размере 101 851,40 руб. (решение №-СО от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ страхователь представил сведения, необходимые для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка ФИО5 на ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании указанных сведений истцом ДД.ММ.ГГГГ назначено и выплачено единовременное пособие при рождении ребёнка в размере 30 982,97 руб. (решение №-СО от ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма выплаченного страхового обеспечения составила 132 834,37 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> в отношении ИП ФИО2 А.С. проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, результаты которой отражены в акте камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки истцом установлено, что страхователь не представил документы, подтверждающие наличие трудовых отношений с застрахованным лицом ФИО5
Требование о представлении сведений и документов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено страхователю посредством системы электронного документооборота (СЭДО). Срок представления документов - до ДД.ММ.ГГГГ (10 рабочих дней).
До настоящего момента, документы в количестве 39 штук по требованию не представлены.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по КК вынесены решение № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении излишне понесённых расходов в размере 132 834,37 руб. и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в виде штрафа в сумме 17 800 руб., в том числе: 7 800 руб. по ч. 1 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ (200 руб. ? 39 непредставленных документов), 5 000 руб. по ч. 2 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ (20% от суммы излишне понесённых расходов, не более 5 000 руб.), 5 000 руб. по ч. 3 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ (нарушение срока представления сведений).
Решения направлены страхователю ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. В установленные сроки суммы излишне понесённых расходов и штрафа страхователем добровольно не уплачены.
Поскольку страхователь не представил ни одного документа из 39 запрошенных, в том числе документов, подтверждающих трудовые отношения с застрахованным лицом, суд приходит к выводу, что представленные страхователем ДД.ММ.ГГГГ сведения являются недостоверными, так как не подтверждены документально.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется, суд признаёт требования о взыскании излишне понесённых расходов в размере 132 834,37 руб. обоснованными и подтверждёнными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечёт взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Требование о представлении 39 документов направлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ посредством СЭДО. Срок представления - до ДД.ММ.ГГГГ. Документы не представлены. Размер штрафа составляет 200 руб. ? 39 = 7 800 руб. Расчёт арифметически верен, основан на законе, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 2 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесённые расходы на выплату страхового обеспечения, влечёт взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесённых расходов, но не более 5 000 руб. и не менее 1 000 руб. Сумма излишне понесённых расходов составляет 132 834,37 руб. 20% от указанной суммы – 26 566,87 руб. Поскольку рассчитанный размер штрафа превышает максимальный предел, установленный законом, штраф подлежит взысканию в размере 5 000 руб. Расчёт арифметически верен, основан на законе.
В соответствии с ч. 3 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечёт взыскание с него штрафа в размере 5 000 руб. Как установлено материалами дела, страхователь представил сведения для назначения и выплаты пособий ДД.ММ.ГГГГ, однако не представил документы, подтверждающие достоверность этих сведений, в установленный требованием срок (до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из ФИО2 ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно письму Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № выписка из ФИО2 о прекращении деятельности ИП не является основанием для признания задолженности безнадёжной к взысканию. Обязательства, возникшие в период предпринимательской деятельности, сохраняются и после утраты статуса ИП.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, и считает необходимым взыскать с ФИО2 А.С. излишне понесённых расходов на выплату страхового обеспечения в размере 132 834,37 руб. и штрафные санкции в размере 17 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233–235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0420 №, ИНН 662335264765), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 2466001885/ ОГРН 1022402648718) излишне понесённые расходы на выплату страхового обеспечения в размере 132 834 руб. 37 коп., штрафные санкции в размере 17 800 руб.
Перечисление денежных средств осуществить по реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>, л/сч 04194Ф19010), ИНН/КПП 2466001885/246501001, банк получателя - ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>, единый казначейский счёт 40№, казначейский счёт 03№, БИК 010407105, ОКТМО 04701000. КБК излишне перечисленное пособие: 79№, КБК штраф: 7№. УИН на 132 834,37 руб.: 79№, УИН на 17 800 руб.: 79№.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Абрамчик
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2026 года.