ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Иголкиной Е.К., при секретаре Джафарове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Мирахромов Н.Н., Мирахроров Н.Н., Мирахроров Н.М., Мирахророва Д.З., Мирахророва М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивировав тем, что ответчик Мирахромов Н.Н. Н.Н является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу помимо собственника состоят ответчики: Мирахроров Н.Н., Мирахроров Н.М., Мирахророва Д.З. и Мирахророва М.И. АО «Енисейская ТГК-13» и ООО «Краском» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома, бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителям коммунальные услуги. Вместе с тем, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, у них образовалась задолженность. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 232,89 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 050,50 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 619,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 521,87 руб., пени по отоплению в размере 33 934,25 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 37 335,12 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 10 147,75 руб., пени по водоотведению в размере 10 153,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с нормами ГПК РФ, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Мирахроров Н.Н., Мирахроров Н.Н., Мирахроров Н.М., Мирахророва Д.З., Мирахророва М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с учетом положений ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Исходя из ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ, агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Согласно выписке из ЕГРН, ответчик Мирахромов Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
На имя Мирахроров Н.Н. открыт отдельный лицевой счёт №.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учёте в спорный период состояли, помимо собственника, ответчики Мирахроров Н.Н., Мирахроров Н.М., Мирахророва Д.З. и Мирахророва М.И.
Исходя из расчётов задолженности, представленных истцом, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 232,89 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 050,50 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 619,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 521,87 руб., пени по отоплению в размере 33 934,25 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 37 335,12 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 10 147,75 руб., пени по водоотведению в размере 10 153,70 руб.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам дела за спорные периоды коммунальные услуги истцом ответчикам фактически оказывались, ответчики - потребители коммунальных услуг от уплаты коммунальных платежей не освобождены, начисления произведены на основании представленных расчетов, задолженность ответчиками не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиками не представлено.
Проверив представленный истцом расчет исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 220 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Мирахромов Н.Н., Мирахроров Н.Н., Мирахроров Н.М., Мирахророва Д.З., Мирахророва М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мирахромов Н.Н. (ИНН №), Мирахроров Н.Н. (ИНН №), Мирахроров Н.М. (ИНН №), Мирахророва Д.З. (ИНН №), Мирахророва М.И. (ИНН №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 232,89 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 050,50 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 619,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 521,87 руб., пени по отоплению в размере 33 934,25 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 37 335,12 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 10 147,75 руб., пени по водоотведению в размере 10 153,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.К. Иголкина
Мотивированное решение составлено 22.07.2026 года.