ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
22 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузьмина Ивана Александровича к ООО «ВЧ-Групп» о взыскании заработной платы, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин И.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «ВЧ-Групп» невыплаченную заработную плату в размере 151 513 руб. 96 коп., а также проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 30.12.2025 года по 08.06.2026 года в размере 24 838 руб. 18 коп. и с 09.06.2026 года по день фактического исполнения решения суда в размере 1/150 действующей в конкретный период времени ключевой ставки Центрального Банка РФ.
Проверив представленное исковое заявление, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Кроме того, в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Одновременно с этим в ч. 9 ст. 29 ГПК РФ закреплено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Таким образом, с иском о взыскании заработной платы и процентов за ее несвоевременную выплату Кузьмин И.А. вправе обратиться по собственному выбору: либо в суд по месту нахождения организации, либо по месту своего жительства, либо по месту исполнения трудового договора, если в нем указано место исполнения.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Обращаясь в Ленинский районный суд г. Красноярск, Кузьмин А.В. в качестве ответчика указывает ООО «ВЧ-Групп» (ИНН 5321140070) с юридическим адресом: <адрес>
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, адресом ООО «ВЧ-Групп» (ИНН 5321140070, ОГРН 1105321002610) является: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зябликово, ул. Ясеневая, д. 50, помещ. 76, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска. Согласно выписке, общество не имеет филиалов.
В свою очередь, в качестве места жительства истца Кузьминым И.А. указан адрес: <адрес>, что также не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
При этом в трудовом договоре, заключенном между ООО «ВЧ-Групп» и Кузьминым И.А., указано место его исполнения – <адрес>. Факт осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, а именно в <адрес> подтверждает сам истец в исковом заявлении.
Таким образом, вопреки вышеприведенным положениям процессуального законодательства, иск Кузьминым И.А. предъявлен ни по месту нахождения ответчика, ни по месту жительства истца, ни по месту исполнения договора, в связи с чем, имеются правовые основания для возврата искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузьмина Ивана Александровича к ООО «ВЧ-Групп» о взыскании заработной платы, процентов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить Кузьмину И.А., что в соответствии с положениями ст.ст. 28-29 ГПК с представленным иском он вправе обратиться по своему выбору в суд:
- по месту жительства истца;
- по месту нахождения организации;
- по месту исполнения договора.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Ковязина