ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Петрик Н.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Черногорска Павловой Ю.А., подсудимого Бродникова А.Н., защитника-адвоката Денисова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бродникова АН, родившегося *** в ***, гражданина
РФ, со средне специальным образованием, работающего слесарем по ремонту автомобилей у ИП БСА, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***Б, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бродников А.Н., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска, Республики Хакасия от 26.05.2023, вступившего в законную силу 24.06.2023, Бродников А.Н., был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
15.03.2026 около 00 часов 20 минут Бродников А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, заведомо зная, что он не имеет права управления транспортными средствами, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 25 метрах в юго-восточном направлении от юго-западного угла дома № *** по улице Черногорская в г. Черногорске Республики Хакасия, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью поездки, сел за руль автомобиля марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, привел его в движение и поехал по улицам города Черногорска Республики Хакасия, в том числе по улице Инициативная.
15.03.2026 в 00 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от северного угла дома № *** по улице Инициативная в г. Черногорске Республики Хакасия, был остановлен автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Бродникова А.Н., находящегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Сотрудники ГИБДД, обнаружив у Бродникова А.Н., внешние признаки опьянения и отсутствие водительского удостоверения, отстранили последнего от управления транспортным средством.
15.03.2026 в 00 часов 41 минуту Бродников А.Н., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД ОМВД России по городу Черногорску в районе дома № *** по ул. Инициативная в г. Черногорске Республики Хакасия, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Бродникова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения — 0,52 мг/л, вызванное употреблением алкоголя
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в судебном заседании подсудимый Бродников А.Н. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Бродникова А.Н., следует, что автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, на котором его задержали 15.03.2026, с 2018 года принадлежит его бывшей теще ШЛГ Примерно в начале марта 2026 ШЛГ. передала во временное пользование данный автомобиль своей дочери БИА., его бывшей супруге, так как автомобиль БИА. находится в ремонте. ШЛГ разрешает ездить на своем автомобиле как своей дочери БИА., так и ему. Бродников А.Н. не сообщал ШЛГ. о том, что с мая 2023 лишен водительских прав.
14.03.2026 около 22 часов 00 минут он приехал домой к своей бывшей супруге. Около 23 часов 00 минут они уложили детей спать и решили выпить пива. Около 23 часов 50 минут БИА. предложила ему пойти в машину и отдохнуть, послушать музыку, пообщаться, так как дети в доме уже спали. В результате чего они пошли в машину и примерно в течении 30 минут разговаривали, слушали музыку и выпивали пиво. 15.03.2026 около 00 часов 20 минут они решили съездить в торговый павильон, расположенный по адресу: г. Черногорск, ул. Инициативная, *** за орешками и чипсами, в результате чего он сел за руль автомобиля марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак ***, БИА. села на пассажирское переднее сиденье, и они поехали в вышеуказанный павильон. На дорогу ушло не более 3 минут. Прибыв к павильону, он подошел к павильону, при этом БИА. осталась ждать его в автомобиле, и купил чипсы, пробыв около павильона не более 5 минут, после чего вернулся в автомобиль, завел двигатель и начал движение по проезжей части ул. Инициативной в г. Черногорске в сторону дома. 15.03.2026, около 00 часов 30 минут, в районе дома № *** по ул. Инициативная в г. Черногорске их остановили сотрудники ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску.
К нему подошел инспектор ГИБДД, представился и попросил предъявить документы. БИА предъявила инспектору документы на автомобиль, а именно С*** - свидетельство о регистрации транспортного средства, он представился Бродниковым АН, при этом пояснил, что водительского удостоверения у него нет. После этого инспектор попросил пройти его в служебный автомобиль, что он и сделал.
Уже в салоне служебного автомобиля ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме этого, сотрудник ГИБДД пояснил, что у него имеются подозрения, что он находился в состоянии опьянения и поэтому он отстраняется от управления транспортным средством.
В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2026, в котором было указано, что он управлял автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, с признаками опьянения и был в 00 часов 30 минут 15.03.2026 отстранён от управления транспортным средством на основании имеющихся у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Затем он поставил свою подпись в данном протоколе и ему вручили его копию. Поскольку у него имелись признаки состояния опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на Алкотекторе. Он ответил согласием.
После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Алкотектор показал результат в выдыхаемом воздухе 0,52 мг/л, тем самым, у него, было установлено состояние алкогольного опьянения. Был составлен акт освидетельствования, в котором он поставил свою подпись, выразив свое согласие.
Кроме этого, сотрудники ГИБДД проверили его по базе данных по базе ФИС-М ГИБДД, в результате чего было установлено, что согласно постановлению от 26.05.2023 мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия Решетникова Ю.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
После всего, приехала следственно - оперативная группа, дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, которым он управлял, и на котором был задержан, был изъят и помещен на специализированную стоянку временно - задержанного транспорта по адресу: РХ, г. Черногорск, ул. Генерала Тихонова, ЗЛ. Также в ходе осмотра места происшествия было изъято СТС - свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС - паспорт транспортного средства.
В момент, когда он сел за руль автомобиля 15.03.2026 и поехал на автомобиле марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, он осознавал, что у него может показать состояние алкогольного опьянения, если его задержат, но он не думал о том, что может быть задержан сотрудниками ГИБДД на автомобиле. Кроме этого, он понимал, что не имеет права управления транспортными средствами, так как у него в данный момент нет водительского удостоверения, так как оно 24.01.2024 было изъято в ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, где оно и хранится до настоящего времени.
Вину в том, что 15.03.2026 он управлял транспортным средством, автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии алкогольного опьянения он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.86-90).
После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Бродников А.Н. подтвердил, что добровольно и без принуждения давал такие показания в присутствие своего защитника.
Оценивая вышеприведенные показания Бродникова А.Н., суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона
Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, о фактических обстоятельствах произошедшего, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Из показаний свидетеля БИА оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает совместно со своим бывшим мужем БИА и с тремя детьми. Развод оформили 06.04.2024.
Автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, с 2018 принадлежит ее матери ШЛГ.
В начале марта 2026 ШЛГ передала во временное пользование данный автомобиль ей, так как ее автомобиль находился в ремонте. ШЛГ. разрешает ездить на своем автомобиле как ей, так и ее бывшему супругу Бродникову А.Н.
14.03.2026 около 23 часов 00 минут они уложили детей спать и решили выпить пива. Около 23 часов 50 минут она предложила Бродникову А.Н. пойти в машину и отдохнуть, послушать музыку. В результате чего они пошли в машину и примерно в течении 30 минут разговаривали, слушали музыку и выпивали пиво. 15.03.2026 около 00 часов 20 минут они решили съездить в торговый павильон, расположенный по адресу: г. Черногорск, ул. Инициативная, *** за орешками и чипсами, в результате чего ее бывший супруг Бродников А.Н. сел за руль автомобиля марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак ***, а она на пассажирское переднее сиденье и они поехали в вышеуказанный павильон. На дорогу ушло не более 3 минут. Прибыв к павильону, Бродников А.Н. подошел к павильону, при этом она осталась ждать его в автомобиле. Бродников А.Н. купил чипсы, пробыв около павильона не более 5 минут, после чего вернулся в автомобиль, завел двигатель и начал движение по проезжей части ул. Инициативной в г. Черногорске в сторону дома, расположенного по адресу: РХ, г. Черногорск, ул. Черногорская, д. ***. 15.03.2026, около 00 часов 30 минут, в районе дома № *** по ул. Инициативная в г. Черногорске их остановили сотрудники ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску. Затем, к их автомобилю марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** подошел инспектор ГИБДД, представился и попросил предъявить документы на указанный автомобиль. Она предъявила инспектору документы на автомобиль, а именно С*** - свидетельство о регистрации транспортного средства, ее бывший супруг представился Бродниковым АН при этом пояснил, что водительского удостоверения у него нет. После этого инспектор попросил Бродникова А.Н. пройти в служебный автомобиль, что он и сделал.
Через 15 минут, Бродников А.Н. совместно с сотрудниками ГИБДД вернулся к их автомобилю марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** и сотрудники ГИБДД сообщили ей о том, что она должна забрать из машины личные вещи, так как у Бродникова А.Н., с помощью алкотестера, был обнаружен алкоголь в организме, машина будет изъята и доставлена на эвакуаторе на штрафстоянку. Затем она забрала из машины личные вещи, вызвала такси и уехала домой. Бывший супруг остался с сотрудниками ГИБДД ждать приезда эвакуатора и следственно — оперативной группы. После этого примерно через 1 час 30 минут бывший супруг пришел домой и сообщил ей о том, что после того, как она уехала, приехала следственно - оперативная группа, дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, был изъят и помещен на специализированную стоянку временно - задержанного транспорта по адресу: РХ, г. Черногорск, ул. Генерала Тихонова, З Л. Также в ходе осмотра места происшествия было изъято С*** - свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС- паспорт транспортного средства ( л.д. 55-58).
Из показаний свидетеля ШЛГ., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2018 у нее в собственности имеется автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион. В начале марта 2026 она передала, во временное пользование, свой автомобиль своей дочери БИА так как ее личный автомобиль находился в ремонте. Она разрешает ездить на указанном автомобиле как своей дочери БИА, так и своему бывшему зятю Бродникову А.Н.
09.04.2026 она узнала от сотрудника полиции о том, что 15.03.2026 в 00 часов 30 минут в районе дома № *** по ул. Инициативная, г. Черногорска, Республики Хакасия, Бродников А.Н. был задержан за рулем ее вышеуказанного автомобиля в алкогольном опьянении сотрудниками ГИБДД ОМВД по г. Черногорску. 15.03.2026 в 00 часов 30 минут. Бродников А.Н., принадлежащий ей автомобиль не угонял, претензий к нему она никаких не имеет (л.д. 65-68).
Из показаний свидетеля ННВ – ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.03.2026 он находился на службе по линии обеспечения безопасности дорожного движения в составе автопатруля «1054» совместно с лейтенантом полиции НВС
15.03.2026 около 00 часов 30 минут ими был замечен автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, в кузове синего цвета, движущийся по автодороге по ул. Инициативная г. Черногорска Республики Хакасия. Данный автомобиль показался им подозрительным, и ими было принято решение остановить данный автомобиль и проверить водителя на состояние алкогольного опьянения, после чего они подали сигнал остановиться, включив маячки на патрульном автомобиле. Автомобиль доехал до обочины в близи дома № *** расположенного по адресу: г. Черногорск, ул. Инициативная, где остановились. Остановлен ими был автомобиль 15.03.2026 года в 00 часов 30 минут.
Когда он подошел к автомобилю для проверки документов, представился, при этом попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Документы на автомобиль предъявила женщина, которая сидела слева от водителя на пассажирском сиденье. После чего, водитель автомобиля представился Бродниковым АН, *** года рождения, проживающим по адресу: г. Черногорск, ул. Советская, д.*** В ходе проверки документов, Бродников А.Н. пояснил, что не имеет водительское удостоверение, также, было установлено, что автомобиль оформлен на имя Бродниковым АН В ходе разговора с Бродниковым А.Н. у них возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и предложили присесть в патрульный автомобиль для дальнейших разбирательств, что он и сделал.
В патрульном автомобиле Бродникову А.Н., были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Далее, поскольку у Бродникова А.Н. имелись вышеуказанные признаки, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством *** от 15.03.2026. Затем, он вслух огласил Бродникову А.Н. обстоятельства отстранения его от управления транспортным средством - автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, в кузове синего цвета. Бродников А.Н. поставил подпись в соответствующей графе протокола об отстранении от управления транспортным средством. После чего Бродникову А.Н. была вручена копия вышеуказанного протокола.
В 00 часов 41 минуту Бродников А.Н. прошел освидетельствование, продув в трубку Алкотеста 6810 и через некоторое время на экране прибора появился результат освидетельствования - 0,52 мг/л. По его просьбе Бродников А.Н. озвучил результат освидетельствования вслух. Бродников А.Н. был с ним согласен. Далее в 00 часов 50 минут в отношении Бродникова А.Н. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***, в котором он собственноручно написал слово «согласен» с результатами освидетельствования в соответствующей графе, не выражая несогласия с результатами освидетельствования. Затем Бродникову А.Н., была вручена копия составленного акта.
Бродников А.Н., был проверен по базе ФИС-М ГИБДД, в результате чего, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска РХ от 26.05.2023, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023.
На основании вышеизложенного в действиях Бродников А.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску.
На место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия с участием Бродникова А.Н. В ходе осмотра места происшествия, автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, в кузове синего цвета, которым 15.03.2026 Бродников А.Н. управлял в состоянии опьянения – был изъят и помещен на стоянку для временно – задержанного транспорта, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Г. Тихонова, 3Л.
В ДЧ ОМВД России по г. Черногорску был направлен рапорт об обнаружении признаков преступления, к которому был приложен диск с видеозаписями от 15.03.2026, протокол об отстранении от управления транспортным средством *** от 15.03.2026, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 15.03.2026. (л.д. 69-71)
Из показаний свидетеля БВЮ оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает на специализированной стоянке для помещения временно задержанного автотранспорта, расположенной по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Генерала Тихонова, 3 Л. На данную автостоянку помещаются автомобили, доставленные сотрудниками полиции после нарушения правил дорожного движения.
15.03.2026 на вышеуказанную специализированную стоянку эвакуатором был доставлен автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, в кузове синего цвета. (л.д. 59-60)
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска, Республики Хакасия от 26.05.2023 вступившего в законную силу 24.06.2023, Бродников А.Н., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 47-49).
Штраф не оплачен, исполнительное производство окончено 25.06.2025 г. согласно п. 9. ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 51-52).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии *** от 15.03.2026, следует, что Бродников А.Н., управляющий автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, 15.03.2026 в 00 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством в Республики Хакасия, г. Черногорске по ул. Инициативная***л.д.11)
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии *** от 15.03.2026, Бродников А.Н. прошел освидетельствование на состояние опьянения, и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден, показания прибора — 0,52 мг/л (л.д.12,13,14).
Из протокола осмотра места происшествия от 15.03.2026, следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в северо- восточном направлении от северного угла дома № *** по ул. Инициативная г. Черногорска Республики Хакасия, где Бродников А.Н., 15.03.2026 в 00 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, управляя автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии опьянения. В ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, был осмотрен и изъят, затем помещен на специализированную стоянку задержанного транспорта, расположенную по адресу: РХ, г. Черногорск, ул. Г. Тихонова, 3Л. Кроме того, были изъяты ПТС (паспорт транспортного средства) *** от 18.08.2018, СТС (свидетельство о регистрации ТС) *** от 18.08.2018 на автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион (л.д. 19-22).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.53-54, 30, л.д. 72-74, 75-78).
Из протокола осмотра места происшествия от 24.04.2026 следует что, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от юго-западного угла дома № *** по ул. Черногорская, г. Черногорск, Республика Хакасия, откуда 15.03.2026 около 00 часов 20 минут, Бродников А.Н. начал движение на автомобиле марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион., в состоянии опьянения (л.д.105-108).
Согласно протоколу осмотра предметов от 22.04.2026, был осмотрен диск DVD - R с видеозаписями от 15.03.2026, на которых видно, как Бродников А.Н. управляет автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, находясь в состоянии опьянения, затем, находясь в патрульном автомобиле ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Бродникова А.Н., было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,52 мг/л. (л.д. 92-93, 94-102).
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.
Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
В судебном заседании установлено, что Бродников А.Н. 15.03.2026 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом Бродников А.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, от 26.06.2025, вступившему в законную силу 24.06.2023, так как в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Если постановление по делу об административном правонарушении не исполнено или исполнено частично (например, не выплачен штраф полностью или в части), то годичный срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, будет исчисляться со дня истечения двухгодичного срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В таком случае лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию в течение 3 лет с момента вступления постановления в законную силу.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, суд квалифицирует действия Бродникова А.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в редакции действующего уголовного закона, – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Бродникову А.Н., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семью, все данные о личности подсудимого: несудимого (л.д.124-126), не состоящего на учете у врача психиатра (л.д.114), состоял на «д» учете с 2004 по 2013 у врача-нарколога с диагнозом: «***», снят с учета, в связи с ремиссией (л.д.114), характеризующегося начальником ОУУП удовлетворительно (л.д.147); - а также материальное положение подсудимого, род его занятий, состояние его здоровья и его близких.
С учетом вышеприведенных сведений суд признает подсудимого Бродникова А.Н. вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности, поскольку нет повода сомневаться в его психической полноценности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бродникову А.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него троих малолетних детей.
Поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, были установлены на месте задержания Бродникова А.Н., а каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу предварительного следствия, он не сообщил, в связи с чем, дача им письменного объяснения, признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, участие в осмотрах охватываются смягчающим наказание обстоятельством - признание вины, а обстоятельств, которые бы свидетельствовали о его активном содействии органу следствия в расследовании преступления, из материалов дела не усматривается, следовательно, отсутствуют основания для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бродникова А.Н., не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимого Бродникова А.Н., его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Бродникову А.Н. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Бродникову А.Н. данного вида наказания не имеется.
Оснований для освобождения Бродникова А.Н. от наказания, а также для применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.
Мера принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бродникова А.Н. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Разрешая вопрос о возможности конфискации автомобиля марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион, признанного по настоящему делу вещественным доказательством, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии п.« д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей главы 15 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Таким образом, для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежности транспортного средства обвиняемому на праве собственности, в том числе совместной собственности супругов, и использование им транспортного средства при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При этом если транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица, а собственником такого транспортного средства является иное лицо, то оно конфисковано быть не может, как формально не принадлежащее осужденному на праве собственности.
Согласно свидетельству о регистрации ТС, паспорта транспортного средства, карточки учета транспортного средства автомобиль «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион зарегистрирован на имя ШЛГ (л.д.45, 75-76,77-78).
Исследованные доказательства подтверждают, что Бродников А.Н. пользовался указанным автомобилем «ТОЙОТА CAMRY», в том числе при совершении инкриминируемого преступления, однако, он не является собственником данного автомобиля, поэтому отсутствуют правовые основания для конфискации транспортного средства.
В соответствии ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за участие по назначению адвоката Денисова И.В. на стадии судебного разбирательства в сумме 2 977 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимого Бродникова А.Н. в доход федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных процессуальных издержек, предусмотренных законом, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бродникова АН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Избранную в отношении Бродникова А.Н. меру принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- диск DVD – R с видеозаписями от 15.04.2026 хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- ПТС (паспорт транспортного средства) *** от 18.08.2018, СТС (свидетельство о регистрации ТС) *** от 18.08.2018 на автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион; автомобиль марки «ТОЙОТА CAMRY», государственный регистрационный знак *** регион -возвратить по принадлежности ШЛГ.
Взыскать с Бродникова АН в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Денисова И.В. по защите интересов осужденного в судебном заседание в сумме 2 977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Кузнецова