ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Юртаевой О.И., при секретаре Парахиной А.О., с участием государственных обвинителей Рудакова Д.О., Чернова В.Н., защитника – адвоката Инютина Ю.М., подсудимого Челядина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Челядина Андрея Ивановича, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Челядин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
*** в период с период с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Челядин А.И., находясь около ***, г. Черногорска Республики Хакасия, нашел принадлежащую Д.А.А. банковскую карту *** ПАО «***» с банковским счетом ***, открытым в офисе ПАО «***», расположенном по адресу: ***.
Далее, *** в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 47 минут, Челядин А.И., действуя из корыстных побуждений с умыслом, направленным на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, тайно похитил находящиеся на банковском счете ***, принадлежащем Д.А.А., денежные средства и обратил их в свою пользу, совершив с использованием найденной банковской карты *** Д.А.А. девять операций по безналичному расчету за приобретенный товар через терминалы оплаты без ввода пин-кода в торговых организациях на территории г. Черногорска Республики Хакасия, а именно:
-в 12 часов 30 минут на сумму 185 рублей, в 12 часов 30 минут на сумму 424 рубля, в 12 часов 34 минуты на сумму 365 рублей, а всего на общую сумму 974 рубля, в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, ***;
-в 13 часов 07 минут на сумму 290 рублей, в 13 часов 08 минут на сумму 690 рублей, в 13 часов 09 минут на сумму 130 рублей, в 13 часов 15 минут на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 1510 рублей, в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, ***;
-в 13 часов 44 минуты на сумму 447 рублей 50 копеек, в 13 часов 47 минут на сумму 151 рубль, а всего на общую сумму 598 рублей 50 копеек, в аптеке «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, ***.
Всего при указанных выше обстоятельствах Челядин А.И. тайно похитил с банковского счета *** принадлежащие Д.А.А. денежные средства на общую сумму 3 082 рубля 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, Челядин А.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждается исследованными доказательствами, в том числе его собственными досудебными показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых Челядин А.И., изобличая себя в совершении инкриминированного преступления, пояснял об обстоятельствах его совершения.
Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого Челядин А.И. пояснил, что *** около 10 часов 00 минут *** г. Черногорска на земле рядом с тропинкой увидел портмоне коричневого цвета, в котором была банковская карта ПАО «***» темного цвета. Он взял банковскую карту и решил похитить со счета данной банковской карты денежные средства. Он не знал, сколько именно денежных средств находится на банковской карте, поэтому решил приобрести необходимые для него товары и лекарства в магазинах и аптеке, если ему хватит на них денежных средств на счету карты. Он взял банковскую карту, а портмоне оставил там же, где нашел. После этого он пошел в магазин «***», расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где купил бутылку водки «***», бутылку пива «***» объемом 1,2 литра и пачку сигарет «***», расплатившись через терминал найденной банковской картой. Далее он пошел на «***», расположенный по ***, г. Черногорска, где в магазине строительных товаров «***» приобрел небольшую банку краски «***» серого цвета, бутылку растворителя и две небольшие кисточки, расплатившись через терминал найденной банковской картой. Далее он пошел в аптеку, расположенную *** где купил ацетилсолициловую кислоту, дратоверин и заживляющую мазь, также расплатившись через терминал найденной банковской картой. Про дороге домой он решил, что ему больше не нужна найденная банковская карта и он оставил ее на лавке возле «***» магазина, расположенного по *** г. Черногорска Республики Хакасия. Следователем ему была представлена банковская выписка ПАО «***» по банковскому счету *** с банковской картой ***, принадлежащего Д.А.А. Из указанных в выписке операций за *** им были совершены следующие операции по безналичному расчету: ***. Всего при помощи найденной банковской карты он совершил покупки на сумму 3 082 рубля 50 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 154-157).
При проведении проверки показаний на месте *** с участием защитника Инютина Ю.М. Челядин А.И. указал на терминал оплаты товаров *** в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, где совершил четыре операции по безналичной оплате товаров на общую сумму 1 510 рублей, при помощи найденной им банковской карты ПАО «***» ***, принадлежащей Д.А.А. После чего, Челядин А.И. указал на терминал оплаты *** в магазине «***», расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, где совершил три операции по безналичной оплате товаров на общую сумму 974 рубля, а также Челядин А.И. указал на терминал оплаты *** в аптеке «***», расположенной в ***, г. Черногорск, где совершил две операции по безналичной оплате товаров на общую сумму 598 рублей 50 копеек, рассчитавшись найденной им банковской картой (т. 1 л.д. 160-169).
В ходе последующего допроса в качестве обвиняемого Челядин А.И., признавая вину в совершении преступления и не оспаривая фактических обстоятельств предъявленного обвинения, подтвердил, что *** в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 47 минут совершил хищение денежных средств с банковского счета *** банковской карты ПАО «***» ***, принадлежащей потерпевшему Д.А.А., путем производства девяти операций по безналичной оплате товаров в торговых организациях г. Черногорска на общую сумму 3 082 рубля 50 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 222-223).
В судебном заседании Челядин А.И. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Показания Челядина А.И. на досудебной стадии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Челядину А.И. прав отказаться давать показания и не свидетельствовать против себя самого, предупреждения о возможности использования его показаний в качестве доказательств, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и берет за основу при постановлении приговора.
О достоверности признательных показаний Челядина А.И. и его виновности в совершении преступления свидетельствуют оглашенные с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Д.А.А., представителя потерпевшего Д.В.Н., свидетелей Ж.М.В., М.А.А., которые они давали на досудебной стадии, а также объективные сведения, содержащиеся протоколах следственных действий, и иных письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Из показаний потерпевшего Д.А.А. от *** следует, что *** в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин «***», расположенный по *** г. Черногорска, где приобрел бутылку водки и шоколад. За товар расплатился своей зарплатной картой ПАО «***», которая находилась у него в портмоне вместе с его кредитной банковской картой ПАО «***». Расплатившись, он положил свою банковскую карту обратно в портмоне, а его убрал в карман своей куртки, где также лежал телефон. По дороге он больше никуда не заходил, пришел домой, лег спать. Со слов супруги Д.В.Н. ему известно, что он пришел домой около 04 часов 00 минут *** Около 11-12 часов *** когда он проснулся, его супруга спросила, где его банковские карты, портмоне и смартфон, на что он ответил, что не знает, так как был очень пьян, не помнит, как дошел до дома из магазина. Супруга попробовала позвонить на его номер, до 12 часов 00 минут он был доступен, а потом телефон отключился. Он поехал в ПАО «***» и заблокировал свои банковские карты. От сотрудника банка ему стало известно, что с кредитной банковской карты было похищено около 3000 рублей. Он обратился в полицию и сообщил о произошедшем. После получения выписки из ПАО «***» по его кредитной банковской карте *** с банковским счетом *** он увидел, что с его счета были произведены списания денежных средств ***, которые он не совершал, а именно: в 12 часов 30 минут в магазине «***» на 185 рублей, в 12 часов 30 минут в магазине «***», на 424 рубля, в 12 часов 34 минуты в магазине «***» на 365 рублей, в 13 часов 07 минут в магазине «***» на 290 рублей, в 13 часов 08 минут в магазине «***» на 690 рублей, в 13 часов 09 минут в магазине «***» на 130 рублей, в 13 часов 15 минут в магазине «***» на 400 рублей, в 13 часов 44 минуты в аптеке «***» на 447 рублей 50 копеек, в 13 часов 47 минут в аптеке «***» на 151 рубль. Всего с его банковского счета было похищено 3082 рубля 50 копеек. Смартфон был утрачен в неизвестном месте. От следователя ему стало известно, что хищение с его банковского счета совершил Челядин А.И., который ему не знаком. Изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Челядина А.И.: нитроэмаль *** в жесткой банке, бутылка растворителя «***», две кисти, пустая пластиковая бутылка из-под пива «***», пустая упаковка из-под лекарственных препаратов *** которые были приобретены Челядиным А.И. на похищенные денежные средства, ему не нужны. В случае возмещения ему 3082 рублей 50 копеек готов примириться с Челядиным А.И. (т. 1 л.д. 78-82).
При дополнительном допросе *** потерпевший Д.А.А., пояснив в целом аналогичные обстоятельства пропажи банковской карты, указал, что кредитную карту «***» ***, привязанную к номеру счета ***, он оформил на свое имя *** в отделении *** ПАО «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. Кроме того, потерпевший пояснил, что ущерб в сумме 3082 рубля 50 копеек ему до настоящего времени не возмещен, однако гражданский иск он заявлять не желает. В связи с работой вахтовым методом в *** просил допустить его супругу Д.В.Н. в качестве его представителя (т. 1 л.д. 83-86).
Из показаний представителя потерпевшего Д.В.Н. от ***, данных в ходе предварительного расследования, следует, что вечером *** около 22 часов она легла спать, а ее супруг Д.В.Н. распивал спиртные напитки дома на кухне. Около 7 часов 00 минут *** она проснулась и ушла на работу, при этом ее муж находился дома. Находясь на работе, она неоднократно звонила супругу, но на звонки никто не отвечал, после 12 часов 00 минут телефон супруга стал недоступен. Около 12 часов 30 минут ее супруг пришел к ней на работу и сообщил, что у него пропали телефон и портмоне с банковскими картами. Супруг сказал, что ночью в состоянии сильного алкогольного опьянения ходил за водкой в магазин «***», расположенный по *** г. Черногорска, и, по всей видимости, по дороге где-то выронил из кармана свой телефон и портмоне с банковскими картами. После чего ее супруг поехал в «Сбербанк» г. Черногорска, где заблокировал свои банковские карты, а также узнал от сотрудников банка о том, что *** с его банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 3082 рубля 50 копеек. Кто совершил хищение денежных средств со счета ее супруга ей неизвестно (т. 1 л.д. 95-97).
Из оглашенных показаний свидетеля Ж.М.В. следует, что она работает в должности продавца в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. На кассе магазина имеется банковский терминал по безналичной оплате ***. *** около 13 часов 00 минут в магазин зашел ранее не знакомый ей мужчина, от сотрудников полиции ей известно, что это был Челядин А.И., который в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 09 минут приобрел у них в магазине краску с нитроэмалью стоимостью 490 рублей, преобразователь ржавчины стоимостью 200 рублей, 2 кисти на общую сумму 130 рулей и что-то еще. За приобретенные товары Челядин А.И. рассчитался банковской картой черного цвета путем производства трех банковских операций. Затем Челядин А.И. вышел из магазина, но через несколько минут вернулся в магазин и в 13 часов 15 минут *** приобрел растворитель стоимостью 120 рублей и перчатки стоимостью 280 рублей, за товары также рассчитался банковской картой черного цвета. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, производится видеозапись. На видеозаписи отражаются дата и время, соответствующие реальному времени (т. 1 л.д. 141-143).
Из оглашенных показаний свидетеля М.А.А. (***) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по сообщению Д.В.Н. по факту утраты Д.А.А. сотового телефона «***» и портмоне с двумя банковскими картами ПАО «***» и хищения денежных средств со счета банковской карты Д.А.А. на общую сумму 3082 рубля 50 копеек, был установлен Челядин А.И., который признался в том, что именно он похитил денежные средства на общую сумму 3082 рубля 50 копеек со счета ранее найденной им в районе ***, г. Черногорска, банковской карты, путем оплаты за товары в магазине «***» по ***А, г. Черногорска, в магазине «***» по ***, г. Черногорска и в аптеке «***» по *** г. Черногорска. Затем Челядин А.И. был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску для проведения следственных действий (т. 1 л.д. 147-149).
В протоколе осмотра места происшествия от ***, проведенного с участием Челядина А.И., установлено, что участок местности, где *** Челядин А.И. обнаружил банковскую карту *** ПАО «***» черного цвета, расположен ***, г. Черногорска, Республики Хакасия (т. 1 л.д. 12-16).
В ходе осмотров мест происшествия, проведенных *** с участием Челядина А.И. установлено, что *** Челядин А.И. воспользовался банковской картой ***, принадлежащей Д.А.А.:
-в аптеке «***», по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где имеется терминал *** с функцией бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 17-21);
-в магазине «***», по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где имеется терминал *** с функцией бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 31-36), в ходе осмотра была изъята запись с камеры видеонаблюдения за ***;
-в магазине «***», по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где имеется терминал *** с функцией бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 42-47).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с участием Челядина А.И. установлен участок местности, ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, где Челядин А.И. выбросил в мусорную урну банковскую карту ПАО «***» ***, принадлежащую Д.А.А. (т. 1 л.д. 53-58).
В ходе осмотра жилища Челядина А.И. *** по адресу: ***, были изъяты: пустая бутылка из-под пива «***», банка с нитроэмалью «***», бутылка растворителя «***», две кисти, пустые упаковки из-под лекарственных препаратов *** Челядин А.И. пояснил, что лекарственные препараты, упаковки из-под которых были изъяты, он приобрел в аптеке «***» по ***, г. Черногорска, пиво «***» приобрел в магазине «***» по *** г. Черногорска, нитроэмаль, растворитель и две кисти приобрел в магазине «***» по ***А г. Черногорска на похищенные денежные средства со счета ранее найденной им банковской карты путем производства оплаты за товары (т. 1 л.д. 59-64).
Протоколом осмотра предметов от *** изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (т. 1 л.д. 131-136, 137-138,139,140).
Из выписки ПАО «***» о движении денежных средств по банковской карте *** с банковским счетом *** за *** следует, что указанный банковский счет открыт *** на имя Д.А.А. по адресу: ***. *** в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 47 минут (по местному времени) с банковского счета происходило списание денежных средств по девяти платежным операциям, совершенным в торговых организациях г. Черногорска Республики Хакасия бесконтактным способом на общую сумму 3082 рубля 50 копеек через терминалы оплаты: ***, ***, *** (т. 1 л.д. 70-71).
В ходе осмотра вышеуказанной выписки ПАО «***» о движении денежных средств по банковскому счету потерпевший Д.А.А. пояснил, что операции, которые были совершены *** в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 47 минут на общую сумму 3082 рубля 50 копеек, были совершены не им (т. 1 л.д. 100-108).
Подозреваемый Челядин А.И. в присутствии его защитника Инютина Ю.М. в ходе осмотра вышеуказанной выписки ПАО «***» о движении денежных средств по банковскому счету пояснил, что платежные операции совершенные *** в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 47 минут на общую сумму 3082 рубля 50 копеек были совершены им в магазинах «***», «***», в аптеке «***» г. Черногорска (т. 1 л.д.109-117).
Данная выписка, осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле (т. 1 л.д.118,119).
Из протокола осмотра предметов от ***, с участием Челядина А.И. и его защитника Инютина Ю.М. следует, что был произведен осмотр имеющегося на диске файла с камеры видеонаблюдения из магазина «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. На записи зафиксировано, как *** в 13 часов 09 минут мужчина в торговом зале магазина оплачивает приобретенные товары банковской картой. Участвующий в ходе осмотра Челядин А.И. пояснил, что на записи зафиксировано, как он совершает хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Д.А.А. (т. 1 л.д. 120-128).
В последующем оптический диск с видеозаписью от *** был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 159,130).
Таким образом, признательные показания Челядина А.И. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не оспариваются стороной защиты и в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства преступления установлены, а вина подсудимого Челядина А.И. доказана.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал, что безвозмездно завладевает чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, причиняя ущерб законному владельцу денежных средств, действовал умышленно из корыстных побуждений, при этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в его действиях не усматривается, так как действия подсудимого при хищении денежных средств не были связаны ни с обманом потерпевшего, ни со злоупотреблением его доверием.
Хищение денежных средств с банковского счета является оконченным, поскольку подсудимый обратил похищенное в свою пользу.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Челядина А.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
***
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Челядина А.И., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.
Подсудимый Челядин А.И. судимостей не имеет (т. 1 л.д. 230-232), ***.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Челядина А.И. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления путем сообщения органу предварительного расследования ранее не известной информации о времени и месте завладения банковской картой, которая была использованы органом следствия в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Челядина А.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, ***.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Челядина А.И. не имеется.
Учитывая данные о личности Челядина А.И., его имущественном положении, принимая во внимание полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание размер причиненного имущественного ущерба (3 082 рубля 50 копеек), который для потерпевшего не является значительным, суд приходит к выводу, что в совокупности эти данные являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, его возраст, возможность получения Челядиным А.И. дохода, и с учетом тех же обстоятельств приходит к выводу о необходимости рассрочки выплаты назначенного штрафа на 1 год.
При этом суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку эти правила относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи, каковым по ч. 3 ст. 158 УК РФ является лишение свободы.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и мотива его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с назначением защитника в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Инютину Ю.М. за оказание юридической помощи подсудимому Челядину А.И. в размере 8 932 рублей 80 копеек, которые в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.
С учетом имущественного и семейного положения Челядина А.И., наличия у него возможности работать и получать доход, и принимая во внимание, что подсудимый ходатайствовал перед судом о назначении ему защитника, предусмотренных законом оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.
Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, до 5 955 рублей 20 копеек, поскольку 7 июля 2026 г. рассмотрение уголовного дела было отложено в связи с несвоевременным получением Челядиным А.И. копии обвинительного заключения.
На основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** на телевизор торговой марки «***», модели «***» принадлежащий Челядину А.И., наложен арест (т. 1 л.д. 203-204), в ходе предварительного расследования по уголовному делу данный телевизор возвращен Челядину А.И. под сохранную расписку (т. 1 л.д. 210-211, 212).
Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы от *** рыночная стоимость телевизора торговой марки «***», модели «***» с учетом его фактического состояния (наличия дефектов эксплуатационного характера и неполной комплектации) на *** составляла 1 000 рублей (т. 1 л.д. 190-192).
Поскольку судом принято решение о взыскании с Челядина А.И. в доход государства процессуальных издержек по уголовному делу, арест, наложенный на указанный телевизор, необходимо сохранить до исполнения приговора в данной части.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Челядина Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Челядину А.И. выплату штрафа на 1 год с уплатой в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу первой части штрафа в размере 1 000 рублей, и оставшейся части штрафа – по 900 рублей не позднее последнего дня каждого следующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа: ***
Разъяснить осужденному Челядину А.И., что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменяется другим, более строгим, видом наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Челядина А.И. после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Челядина Андрея Ивановича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 5 955 рублей 20 копеек.
Арест, наложенный на принадлежащий Челядину А.И. телевизор торговой марки «***», модели «***» сохранить до исполнения решения суда в части взыскания с Челядина А.И. процессуальных издержек по уголовному делу, после чего арест на указанное имущество – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
***
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.И. Юртаева