ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Петрик Н.А., с участием: государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., подсудимого Трушина Е.Е., защитника - адвоката Королькова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Трушина ЕЕ, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним техническим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего обвальщиком у ИП ***, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, п. *** несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трушин Е.Е.. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
05.03.2026 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Трушин Е.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо- восточном направлении от северо- восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 92 грамм, в значительном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, с которым, незаконно храня при себе, проследовал с указанного участка местности до своего места жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, поселок ***», находясь в гараже, расположенном в ограде вышеуказанного дома, неустановленную в ходе дознания часть наркотического средства - марихуана незаконно приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах незаконно употребил, а оставшуюся часть, массой 92 грамм, в значительном размере положил на стол в помещении гаража, расположенного в ограде ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, где продолжил незаконно хранить в целях последующего личного потребления, без цели сбыта, до 15 часов 30 минут 19.03.2026, до момента его обнаружения сотрудниками полиции, в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия.
19.03.2026 в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении гаража, расположенного в ограде *** г. Черногорска Республики Хакасия сотрудниками полиции слева от входа на столе был изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 92 грамм, в значительном размере, которое Трушин Е.Е. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – марихуаны 92 грамма является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Трушин Е.Е. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Трушин Е.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Корольков В.Г. полностью поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Трушин Е.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Трушина Е.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом сведений о том, что Трушин Е.Е. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Оснований для освобождения Трушина Е.Е. от уголовной ответственности не имеется.
Определяя вид и размер наказания Трушину Е.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Трушина Е.Е. и условия жизни его семьи, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого: судим (л.д.112, 116-124); у врача – психиатра и врача - нарколога на учете не состоит (л.д. 107); характеризуется по месту регистрации – удовлетворительно (л.д.128), по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску удовлетворительно (л.д.130).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Трушину Е.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание Трушину Е.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом предварительного расследования путем добровольного сообщения во время проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного ранее неизвестных органу следствия сведений о конкретном месте и обстоятельстве незаконного приобретения им наркотического средства. Сообщенная Трушиным Е.Е. информация имела значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, была использована органом следствия в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Трушину Е.Е., судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Трушину Е.Е. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Трушина Е.Е., его имущественном положении, наличие стабильного дохода, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Трушина Е.Е. при назначении ему наказания в виде штрафа.
Именно такое наказание Трушину Е.Е., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Трушина ЕЕ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ОКЦ *** Сибирского ГУ Банка России // УФК по Республике Хакасия, ***; ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия); БИК 019514901; кор./сч. 40***; счет получателя 03***; КБК 18***; ОКТМО 95715000; УИН 18***.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Трушина Е.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, массой 90 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова