РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Симакиной Ю.С., Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего С., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк»обратился в суд с иском к наследственному имуществу С., умершего 11.01.2025 г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2024 г. в размере 711294, 50 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 19225, 89 руб.
Определениями суда от 02.04.2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и дочь умершего Симакина Ю.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Симакина Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, в заявлении указала, что с иском не согласна, просит в нем отказать, на момент смерти С. проживал с сожительницей В., в день смерти денежные средства ею были переведены сестре Д., о чем они – наследники Симакины, не знали. Также на карту умершего были поступления денежных средств в качестве материальной помощи для организации похорон, которые были переведены В. своей матери В., о чем наследники также не знали.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, отзыва (возражений) не представил.
Третьи лица Симакина В.С., Симакин В.С. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Симакин М.С. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, направленное ему электронным заказным письмом судебное извещение получил лично.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк»и С. был заключен кредитный договор № от 09.09.2024 г. о предоставлении в кредит денежных средств в размере 500000 руб. на срок до востребования под 18, 9 % годовых или 32, 9 % годовых в зависимости от выполнения оговоренных договором условий о использовании 80 % и более от суммы лимита в Партнерской сети банка, перевода на свой счет в банке заработную плату (пенсию). Кредитором его обязательства исполнены, денежные средства предоставлены заемщику на его счет, открытый в банке. Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 20.01.2026 г. образовалась задолженность в размере 711294, 50 руб., в том числе: иные комиссии – 11348, 63 руб., просроченные проценты - 192995, 20 руб., просроченная ссудная задолженность 496250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1843, 30 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 74, 46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 725, 50 руб., неустойка на просроченные проценты - 8057, 41 руб. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспаривался, контррасчет не предоставлен.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В Пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Из наследственного дела № к имуществу С., умершего 11 января 2025 г., следует, что наследниками являются Симакина Ю.С. (дочь), Симакин М.С. (сын), Симакин В.С. (сын), Симакина В.С. (мать). От каждого из указанных наследников нотариусом приняты заявления об отказе от наследства, однако первоначально дочь Симакина Ю.С. обратилась с заявлением от 22.04.2025 г. о принятии наследства. Согласно актовой записи о смерти С. (супруга умершего) умерла 09.09.2016 г.
Судом установлено следующее имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти. В Банке ВТБ (ПАО) на счете № на 11.01.2025 г. имелись денежные средства в размере 10516, 90 руб., на 10.03.2026 г. остаток 152, 90 руб., по выписке со счета по нему были произведены переводы через СБП после смерти наследодателя: 13.01.2025 г.: со счета 3100 руб. - получатель Д., со счета 564 руб. - получатель Ц., 14.01.2025 г. со счета 6000 руб. – получатель В., на счет 3 000 руб. – отправитель С., 15.01.2025 г.: со счета 3000 руб. - получатель В., 18.01.2025 г.: со счета 700 руб. – перевод между счетами на счет № С.. Тем самым осуществлены переводы на счета разных физических лиц, не относящихся к установленному кругу предполагаемых наследников. Как следует из заявления ответчика Симакиной Ю.С., на момент смерти С. проживал с сожительницей В., в день смерти денежные средства ею были переведены сестре Д., о чем они – наследники Симакины, не знали. Также на карту умершего были поступления денежных средств в качестве материальной помощи для организации похорон, которые были переведены В. своей матери В., о чем наследники также не знали. Это подтверждается ответом Администрации МО СП «Танхойское» № от 17.04.2026 г. на запрос суда, согласно которому со слов местных жителей В. действительно проживала с С., умершим 11.01.2025 г., в качестве сожительницы.
Исходя из изложенного, как ответчик Симакина Ю.С., так и иные наследники умершего по закону первой очереди – третьи лицаСимакина В.С., Симакин В.С., Симакин М.С. не принимали и фактически не приняли наследство после смерти С., умершего 11.01.2025 г.
Иного наследственного имущества не установлено. Таки образом наследственное имущество могут составлять лишьденежные средства в размере 10516, 90 руб., находившиеся на день смерти С. в Банке ВТБ (ПАО) на счете №.
Как следует из заявления ответчика Симакиной Ю.С., переведенные с данного счета умершего его сожительницей В. денежные средства были использованы для организации его похорон. Доказательств иного суду не представлено. Исходя из незначительной суммы этих средств, они безусловно могли быть полностью израсходованы на эти цели.
В силу пп. 1, 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
С учетом изложенного вышеуказанные денежные средства, переведенные со счета умершего, применительно к разрешаемому спору не подлежат включению в состав наследства и наследованию.
Следовательно, наследственного имущества не установлено, ввиду чего в иске должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 28.04.2026 г.
Судья А.А.Максимов