К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1617/2026 ~ М-1109/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Андриевская Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

24RS0033-01-2026-002103-40 гр. дело №2-1617/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2026 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Управление Россельхознадзора по <адрес> обратилось в суд с иском и просит обязать ФИО1 в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу в северо-западной части земельного участка, в границах координат: № (Очаг №) провести мероприятия по устранению захламления древесными отходами (горбыль, тонкие стволы деревьев) и полиэтиленовой пленкой на общей площади 4333 кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что согласно акту выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в северной части АО "Абалаковское", вдоль тракта Красноярск-Енисейск (в границах контура №), фотосъемкой зафиксировано два очага несанкционированного захламления древесными отходами (горбыль, тонкие стволы деревьев) и полиэтиленовой пленкой.

С помощью GРS навигатора GРSmap 60Сх зафиксированы координаты границ очагов захламления:

№, площадью 1435 кв.м (Очаг№);

№, площадью 2898 кв.м (Очаг №).

Отходы на поверхности почвы размещены небольшими кучами.

Для установления факта порчи на земельном участке, с кадастровым номером № в границах координат №, площадью 1435 кв.м, и в границах координат №, площадью 2898 кв.м, в соответствии с требованиями ГОСТа 17.4.4.02-2017 и ГОСТа 17.4.3.01-2017, проведен отбор проб с учетом вертикальной структуры, неоднородности покрова почвы, рельефа, а также с учетом особенностей загрязняющих веществ и организмов.

Почвенные образцы на показатели безопасности цинк (подвижный), свинец (валовый), сера, бенз(а)пирен отобраны с пахотного горизонта с глубины от 0 до 5 см и от 5 до 20 см. Каждая проба состоит из пяти точечных проб.

Всего отобрано 4 объединённых почвенных проб, которые направлены в Испытательную лабораторию Красноярского филиала ФГБУ «ЦОК АПК».

Согласно результатам лабораторных испытаний почвенные образцы в соответствии с санитарными правилами и нормами СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», действующими на момент обнаружения, по химико-токсикологическим показателям в пробах не установлено превышение норм ПДК, загрязнение не выявлено.

По результатам проведения Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) (Акт от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанным предписанием в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для устранения выявленных нарушений необходимо было на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:12:0130205:242, в северо-западной части земельного участка провести мероприятия по устранению захламления древесными отходами (горбыль, тонкие стволы деревьев) и полиэтиленовой пленкой на общей площади 4333 кв.м.

На дату срока исполнения предписания сведений или документов о принятии мер по предписанию от ФИО1 в Управление не поступили.

В связи с невозможностью оценки, предписания, истечения срока исполнения предписания об устранении ранее выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, для получения сведений об устранении (не устранении) ранее выявленного нарушения в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (ч. 1 ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации») с целью оценки исполнения предписания на основании задания от ДД.ММ.ГГГГ № проведено мероприятие без взаимодействия с правообладателем - выездные обследования в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по результатам которого составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотром земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № установлено, что на земельном участке в северо-западной части находятся два очага несанкционированного захламления древесными отходами (горбыль, тонкие стволы деревьев) и полиэтиленовой пленкой гребенные в кучи. При помощи GРS навигатора зафиксированы координаты очагов захламления:

первый очаг: №. При помощи измерительных возможностей навигационной программы «Google Earth» произведено измерение зафиксированной части участка, площадь которой составила 1435 кв.м;

второй очаг: №. При помощи измерительных возможностей навигационной программы «Google Earth» произведено измерение зафиксированной части участка, площадь которой составила 2898 кв.м.

С учетом оценки имеющихся в Управлении сведений, ФИО1 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предписание от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ в части устранения захламления древесными отходами не выполнено.

Установлено несоблюдение ФИО1 обязательных требований земельного законодательства РФ: подпункт 1, 2, 3 п. 2 ст. 13, абз. 2, 4, 8 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации; абз. 1, 2, 3, 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения^ плодородия земель сельскохозяйственного назначения»; абз. 1 ч. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

ФИО1 допустила нарушение, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, в связи с чем, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, на поверхности плодородного слоя почвы на общей площади 4333 кв.м несанкционированно размещаются древесные отходы (горбыль, тонкие стволы деревьев) и полиэтиленовая пленка на поверхности почвы и на площади 180697 кв.м зарастание сорной растительностью и порослью древесно-кустарниковой растительности.

Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца Управления Россельхознадзора по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, просила о предоставлении рассрочки исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что погодные условия не позволят исполнить решения суда после его вступления в законную силу. С учетом климатических особенностей региона исполнение возложенных обязанностей возможно только в летний период времени.

Третье лицо ФИО4 о месте и времени извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что для выполнения вышеуказанных мероприятий, необходимы определенный временной период, суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Таким образом, с учетом изложенных норм права, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Россельхознадзора по <адрес> ИНН 2466127278 удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в северо-западной части земельного участка, в границах координат: № (Очаг №) провести мероприятия по устранению захламления древесными отходами (горбыль, тонкие стволы деревьев) и полиэтиленовой пленкой на общей площади 4333 кв.м.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Н.В.Андриевская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:11

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме