ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2026 г. с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием прокурора Воропаева В.А., защитника адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием осужденного Вакалова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам. начальника отделения судебных приставов Михайловского района УФССП по Алтайскому краю Ромашова П.П. о замене штрафа, назначенного приговором Михайловского районного суда от 04.12.2025, другим видом наказания в отношении Вакалова В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Михайловского районного суда от 04.12.2025 Вакалов В.В. осужден по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к штрафу в сумме 15000 руб. в доход государства.
В Михайловский районный суд поступило представление зам.начальника отделения судебных приставов Михайловского района УФССП по Алтайскому краю Ромашова П.П. в отношении Вакалова В.В. о замене штрафа другим видом наказания, в связи с его злостным уклонением от исполнения уголовного наказания.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление удовлетворить полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок (ч.1 ст.32 УИК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Как следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2025 г. Вакалов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2025 г. (л.д.11-15).
Штраф назначен Вакалову В.В. в качестве основного наказания за совершенное преступление.
30.12.2025 в отношении должника Вакалова В.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Михайловским районным судом по уголовному делу №1-62/2025 (л.д.4, 10). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена осужденному Вакалову В.В. 19.01.2026, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. В постановлении указан срок для добровольного исполнения наказания в виде штрафа – 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. 18 февраля 2026 г., а также разъяснены последствия его неуплаты. Вакалов В.В. предупрежден под роспись, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, вынесший приговор, с представлением о замене штрафа другим видом наказания. Вакалов В.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок уголовный штраф в сумме 15000 руб. не оплатил. За рассрочкой, либо отсрочкой уплаты штрафа в суд не обращался.
В судебном заседании Вакалов В.В. пояснил, что штраф не оплатил так как не работает, не может найти работу, на лечении с декабря 2025г. по февраль 2026г. не находился, под стражей и арестом также не находился.
Суд с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу, что уважительных причин неоплаты штрафа у осужденного не имеется, то обстоятельство, что Вакалов В.В. не трудоустроен и не имеет заработка полностью зависит от его волеизъявления, поскольку мог устроиться на любую работу не требующую профессиональных навыков, инвалидности не имеет, трудоспособен, на стационарном лечении не находился, заработок по обстоятельствам, не зависящим от него не терял, под стражей, арестом не находился.
Поскольку Вакалов В.В. не оплатил в установленный срок штраф, назначенный ему в качестве основного наказания, за совершенное преступление без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления о замене штраф иным видом наказания.
Установлено, что санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ помимо штрафа предусматривает такое наказание, как принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).
Суд полагает возможным, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, ее личности, заменить Вакалову В.В. наказание в виде штрафа на обязательные работы.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ с осужденного Вакалова В.В. подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за осуществленную защиту в судебном заседании в сумме 2233,20 рублей в доход федерального бюджета. При этом, суд не находит оснований, предусмотренных законом (частью 6 статьи 132 УПК РФ), для освобождения Беляева Ю.В. от оплаты процессуальных издержек, поскольку имущественная несостоятельность своего подтверждения в судебном заседании не нашла, от защитника подсудимый не отказывался.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление зам.начальника ОСП Михайловского района УФССП России по Алтайскому краю Ромашова П.П. о замене штрафа назначенного приговором суда, другим видом наказания удовлетворить.
Заменить Вакалову В.В. наказание по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2025 г., которым Вакалов В.В. осужден по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в сумме 15000 рублей, другим наказанием в виде обязательных работ сроком на 70 часов.
Взыскать с Вакалова Виталия Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2233,20 руб.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева