ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Махрачевой О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием прокурора Воропаева В.А., защитника адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение № 1565 и ордер № 99500 от 13 апреля 2026 г., осужденного Дунаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.ст. 397,399 УПК РФ вопрос о назначении вида исправительного учреждения в отношении Дунаева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 05 августа 2025 г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Михайловского районного суда от 05.08.2025 Дунаев М.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ему назначено с приговорами суда от 26.03.2024, 10.07.2024, 16.05.2023 в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 09.10.2025 приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 05 августа 2025 г. оставлен без изменения.
Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2026 приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 05.08.2025 и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 9.10.2025 в части назначения вида исправительного учреждения отменен, уголовное дело в указанной части передано на рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в Михайловский районный суд Алтайского края.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора Воропаева В.А., суд приходит к следующему.
Вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, рассматривается судом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 397 и ст.399 УПК РФ.
Установлено, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 05.08.2025 г. Дунаеву М.В. для отбытия наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима.
В соответствии п. 14 постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2014 года (ред. от 26 ноября 2024 года) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.
Из приведенных требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что суд при определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначаемого по ст. 70 УК РФ, должен исходить из совокупности всех имеющих значение для выполнения требований ст. 58 УК РФ обстоятельств, в том числе установленных вступившим в законную силу приговором, наказание по которому подлежит присоединению к назначенному наказанию по данному уголовному делу.
Пунктом "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ предусмотрено, что мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
Приговором Михайловского районного суда от 16.05.2023 Дунаев М.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в связи в связи с установлением в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений. Постановлением Рубцовского городского суда от 15.12.2023 освобожден от наказания условно-досрочно (л.д. 178-182, т. 1).
Из приговора суда от 05.08.2025 установлено, что назначая окончательное наказание Дунаеву М.В., суд отменил условно-досрочное освобождение по приговору Михайловского районного суда от 16.05.2023, которым Дунаев М.В. был за совершение преступления к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В связи с этим на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу в отношении наказания по приговору от 16.05.2023 года сохраняло свою силу решение об определении местом его отбывания в исправительной колонии особого режима, в связи с чем, определенное Дунаеву М.В. место отбывания наказания надлежит определить к исправительной колонии особого режима.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ с осужденного Дунаева М.В. подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за осуществленную защиту по назначению, за один день участия в суде в размере 2233,20 рублей в доход федерального бюджета. При этом суд не находит оснований, предусмотренных законом (частью 6 статьи 132 УПК РФ), для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, имущественная несостоятельность своего подтверждения не нашла, от защитника осужденный не отказался.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Определить Дунаеву Михаилу Владимировичу вид исправительного учреждения в котором надлежит отбывать наказание по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 05.08.2025, которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, в исправительной колонии особого режима.
Взыскать с Дунаева Михаила Владимировича процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в сумме 2233,20 руб., в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей со дня получения копии, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева