ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 г. с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием прокурора Воропаева В.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Кокова А.Г., условно осужденного Тлеубердина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тлеубердина Алкара Асылкановича, <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Михайловский районный суд поступило ходатайство Тлеубердина А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указывает, что им отбыто более половины установленного приговором испытательного срока, в течение которого нарушений порядка отбывания условного осуждения, нарушений общественного порядка и обязанностей, возложенных на него приговором суда, не допускал.
Выслушав осужденного Тлеубердина А.А., поддержавшего доводы своего ходатайства, представителя уголовно-исполнительной инспекции Кокова А.Г., пояснившего, что в период испытательного срока Тлеубердин А.А. своевременно являлся на регистрацию, нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, полагал возможным ходатайство удовлетворить; заключение прокурора Воропаева В.А. не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом принятие такого решения не является обязанностью суда, указанный вопрос разрешается судом по внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока. Приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 23.12.2024, Тлеубердин А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время и дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследований у врача нарколога, а при необходимости пройти лечение (л.д.4-7).
Приговор вступил в законную силу 10.01.2025, принят на исполнение Кулундинским межмуниципальным филиалом ФКУ УФСИН России по Алтайскому краю по месту жительства осужденного.
На момент рассмотрения ходатайства Тлеубердин А.А. отбыл более одного года трех месяцев испытательного срока из двух лет шести месяцев, установленных приговором суда, то есть более половины установленного испытательного срока.
Как усматривается из материалов дела за период условного осуждения Тлеубердин А.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой на физическое лицо СООП и сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 17-19).
Характеризуется Тлеубердин А.А. удовлетворительно, проживает с супругой, является пенсионером по возрасту, жалоб от родственников и соседей на него не поступало (л.д.8,9).
Обязанность пройти обследование у врача нарколога исполнил в установленный приговором срок (л.д.28).
Как следует из регистрационного листа, являлся на регистрацию своевременно, пропусков не допускал (л.д. 27), иных возложенных на него обязанностей не нарушал.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Тлеубердин А.А. своим поведением доказал исправление, заслуживает доверия суда и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, а поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока, следовательно, в случае досрочной отмены условного осуждения, судимость по приговору также погашается автоматически.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Тлеубердина А.А. удовлетворить.
Тлеубердину Алкару Асылкановичу отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23 декабря 2024 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева