К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-28/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Лагунова Наталья Николаевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

22RS0034-01-2026-000130-39 № 13-28/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления с. Михайловское 28 мая 2026 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Лагунова Н.Н., рассмотрев заявление Рахимова Павла Сергеевича, действующего посредством представителя по доверенности Фрей Елены Николаевны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Рахимов П.С., действующий посредством представителя по доверенности Фрей Е.Н. обратился с указанным заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №29984/26/22051-ИП от 22.10.2026г., возбужденное в отношении Рахимова П.С. о взыскании алиментов до рассмотрения гражданского дела №2-87/2026.

Определением суда от 6 мая 2026 года данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявителем не указаны заинтересованные лица, не указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, заинтересованным лицам не направлена копия заявления.

Заявителю представлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, по 27 мая 2026 года.Однако до настоящего времени определение суда об оставлении указанного заявления без движения исполнено не было.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Судья использует данную норму по аналогии закона.

Таким образом, заявление Рахимова Павла Сергеевича, действующего посредством представителя по доверенности Фрей Елены Николаевны о приостановлении исполнительного производства, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Рахимова Павла Сергеевича, действующего посредством представителя по доверенности Фрей Елены Николаевны о приостановлении исполнительного производства.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Лагунова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 12:37

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 16:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:59

    Материал оформлен

  6. 11:59

    Материал передан в архив