К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-19/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Лагунова Наталья Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УК РФ (п.11 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

Материал № 4/17-19/2026 (Дело № 1-19/2026)

УИД 22RS0034-01-2026-000114-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2026 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Лагуновой Н.Н., при секретаре Печеной Е.Г., осужденного Беляева Ю.В., участвующего посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ вопрос о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в отношении Беляева Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Михайловского районного суда от 23.04.2026 Беляев Ю.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.242.2, на основании ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору того же суда от 23.03.2026, окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок два года с установлением ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Беляеву Ю.В. зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 23.04.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23.03.2026 с 28.12.2025.

Судом инициирован вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 23.03.2025 и применении правил его исчисления.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, суд приходит к следующему.

Из смысла п. 15 ст. 397 УПК РФ следует, что под сомнениями и неясностями понимаются недостатки приговора, возникающие при приведении его в исполнение, обусловленные ошибками, упущениями, требующие обязательного устранения, однако не затрагивающие существа приговора и не влекущие ухудшение положения осужденного.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится вопрос о зачете в срок наказания времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Согласно п. 22. постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

Позиция Верховного Суда РФ позволяет в указанном порядке, без обращения в кассационную инстанцию, устранять неточности, которые допускаются судами при вынесении приговора, в случаях, когда в приговоре должным образом не произведен зачет времени содержания под стражей в соответствии с требованиями п. п. "б" и "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вместе с тем, недопустимо в порядке гл. 47 УПК РФ уточнять приговор в случаях, когда изменения влекут ухудшение положения осужденного, так как данный вопрос рассматривается в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы в порядке и на условиях, определяемых нормами этого закона.

Как следует из приговора суда от 23.04.2026 Беляеву Ю.В. произведен зачет времени содержания под стражей с 23.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу, т.е. по 08.05.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23.03.2026 с 28.12.2025.

При постановлении приговора судом не указано окончание периода содержания под стражей Беляева Ю.В. по приговору суда от 23.03.2026, а также примененные правила зачета срока содержания под стражей, не произведен зачет отбытого наказания по приговору суда от 23.03.2026.

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, а зачет, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, производить до дня вступления приговора в законную силу.

По смыслу положений ч. 3, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, при этом в отношении лиц, которым назначено отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима применяется коэффициент кратности один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого или особого режима.

Таким образом, суд полагает необходимым уточнить приговор в указанной части, зачесть в окончательное наказание в виде лишения свободы срок содержания под стражей по приговору суда от 23.03.2026 с 28.12.2025 по 07.04.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по указанному приговору с 08.04.2026 по 22.04.2026.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зачесть в срок лишения свободы по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23.04.2026 время содержания под стражей Беляева Юрия Васильевича по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23.03.2026 с 28.12.2025 по 07.04.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Зачесть в окончательное наказание в виде лишения свободы по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23.04.2026 срок отбытого наказания по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 23.03.2026 с 08.04.2026 по 22.04.2026.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей со дня получения копии, через Михайловский районный суд.

Судья Н.Н. Лагунова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 18:07

    Материал оформлен

  5. 18:07

    Материал передан в архив