РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре судебного заседания Отоновой М.Х., с участием прокурора Правосудовой В.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом Новосибирской области по № УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ответчика надлежит установить административный надзор.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ФИО1 требования иска не признал, возражал против запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., т.к. не сможет работать.
Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При постановлении приговора в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, при этом его вид определен как опасный. Опасный рецидив установлен в связи с совершением ФИО1 особо тяжкого преступления, в период непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, обоснованны и подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора.
При определении вида административных ограничений, подлежащих применению, надлежит исходить из следующего.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При оценке личности ответчика, суд учитывает, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет 32 взыскания, из которых 2 действующие, имеет 3 поощрения. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен на участке «Пекарня». На меры воспитательного характера реагирует слабо. Уклоняется от выполнения проводимых работ по благоустройству колонии. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с сотрудниками администрации корректен. Вину в совершаемом преступлении не признал, социальную опасность совершенного им преступления не осознал.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,.
При таких обстоятельствах, требование истца в части установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел один раз в месяц суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Названное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона. Чрезмерности данного ограничения не установлено.
При этом, суд не принимает доводы административного ответчика ФИО1 о том, что при трудоустройстве после освобождения из мест лишения свободы административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, может препятствовать его работе, поскольку данный довод носит предположительный характер, кроме того, административный ответчик, с учетом сведений об образе его жизни и о его поведении, не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отмене административных ограничений в течение срока административного надзора.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор в отношении названных лиц устанавливается на срок, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.
При установлении срока административного надзора, суд исходит из положений п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено 22.04.2026.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Копия решения находится в административном деле № 2а-4048/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.