РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 мая 2026 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре судебного заседания Мартоновой Г.Е., с участием прокурора Правосудовой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к Иванову Сергею Николаевичу о продлении срока административного надзора, установил:
отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском, просил продлить срок административного надзора Иванову С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости.
Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений, а именно: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, за исключением случаев, связанных со сменой постоянного места жительства; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н. состоял на профилактическом учете в ОП № «Заельцовский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».
Иванов С.Н. прибыл с маршрутным листом № в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в связи с переменой места жительства.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Иванов С.Н. состоит на профилактическом учете в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».
За период с <данные изъяты> года Иванов С.Н. <данные изъяты> раза был привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, в силу статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления административного надзора.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно расписке, представленной в материалы дела, административный ответчик с требованиями иска согласился.
Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания установления и порядок продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Пунктом 4 статьи 7 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона, в случаях предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову С.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, определены административные ограничений, а именно: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, за исключением случаев, связанных со сменой постоянного места жительства; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н. поставлен на профилактический учет.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Иванов С.Н. состоит на профилактическом учете в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н. привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в дело копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В рассматриваемом деле установлено, что Иванов С.Н. трижды был привлечен к административной ответственности в течение года.
Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и продления Иванову С.Н. административного надзора.
Как указано в решении об установлении административного надзора, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок административного надзора, исходя из даты вступления в законную силу решения суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ, то возможно его продление до момента истечения срока погашения судимости.
Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие продления срока административного надзора, иных возражений против иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить Иванову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости.
Срок, установленный настоящим решением, подлежит исчислению после завершения срока, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-4349/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.