РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 мая 2026 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е., с участием прокурора Правосудова В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к Муратову Сергею Михайловичу об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, установил:
отдел полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском, просил установить Муратову С.М. дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде:
- запрета на пребывание в барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, где осуществляется реализация спиртосодержащих напитков.
Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Муратову С.М. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Муратову С.М. установлены административные ограничения в виде: обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта <адрес>; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
С ДД.ММ.ГГГГ Муратов С.М. состоял на профилактическом учете в ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».
Муратов С.М. прибыл с маршрутным листом № в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в связи с переменой места жительства.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Муратов С.М. состоит на профилактическом учете в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».
В период с <данные изъяты> года Муратов С.М. <данные изъяты> раза привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно расписке, представленной в материалы дела, административный ответчик с требованиями иска согласился.
Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Муратову С.М. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Муратову С.М. установлены административные ограничения в виде: обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта <адрес>; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Муратов С.М. поставлен на профилактический учет.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес>.
Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов административного дела, Муратов С.М., лицо, находящееся под административным надзором, с <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в дело копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16).
Приведенные обстоятельства суд признает достаточными основаниями для удовлетворения заявленного иска и установления Муратову С.М. дополнительного административного ограничения.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, где осуществляется реализация спиртосодержащих напитков.
Данное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.
Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения, с требованиями истца согласился, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить Муратову Сергею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период действия административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, где осуществляется реализация спиртосодержащих напитков.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле №2а-4350/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.