ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Астаховой И.А., с участием государственного обвинителя Рудакова Д.О., защитника – адвоката Овчинникова Д.В., подсудимого Куткина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куткина Р.А., родившегося *** в г. ***, гражданина РФ, военнообязанного, со *** образованием, холостого, имеющего ***, работающего ***, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ***, судимого,
- 30 августа 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 февраля 2016 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 30 августа 2019 года освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Ограничение свободы отбыто 27 февраля 2021 года. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 мая 2022 года установлен административный надзор на 3 года,
- 30 июня 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 октября 2023 года на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц,
- 08 сентября 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
- 13 сентября 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной палаты осужденного 5 % в доход государства, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной палаты осужденного 5 % в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной палаты осужденного 5 % в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08 сентября 2023 года окончательно назначено 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной палаты осужденного 5 % в доход государства,
- 05 октября 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменены принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 сентября 2023 года, окончательно назначено 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной палаты осужденного 5 % в доход государства, (отбыто 13 дней – по состоянию на 05 октября 2023 года),
- 01 ноября 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 июня 2023 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 05 октября 2023 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 26 декабря 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01 ноября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17 сентября 2025 года из ИК-33. Абаканским городским судом Республики Хакасия от 11 августа 2025 года установлен административный надзор с 03 декабря 2025 года по 17 августа 2028 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куткин Роман Анатольевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
25 апреля 2026 года в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 19 минут, Куткин Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении *** расположенного по адресу: *** осознавая, что действует тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв из сумки, висящей на стуле, тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности для П.М.С., в котором находились денежные средства в сумме 8140 рублей, принадлежащие П.М.С.
Куткин Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.М.С. значительный материальный ущерб в сумме 8140 рублей.
В судебном заседании подсудимый Куткин Р.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник – адвокат Овчинников Д.В. ходатайство Куткина Р.А. поддержал в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей П.М.С., суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Куткин Р.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому Куткину Р.А. обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Куткина Р.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.
С учетом сведений о том, что Куткин Р.А. на учёте у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 79), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и меру наказания Куткину Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление Куткина Р.А., на условия его жизни и его семьи, личность подсудимого, судимого (т. 2 л.д. 1-3), на учёте у врача психиатра ***, *** (т. 2 л.д. 79), по месту жительства начальников ОУУП ОМВД России по г. *** характеризующегося удовлетворительно, Куткин Р.А. замечен в употреблении спиртных напитков в быту, от соседей поступали заявления и жалобы. Привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОМВД России по г. ***, состоит под административным надзором, имел приводы (т. 2 л.д. 83, 84-90), состояние его здоровья (инвалидности не имеет) и его близких родственников.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куткину Р.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшей П.М.С., его возраст, состояние его здоровья и его близких.
Обстоятельством, отягчающим наказание Куткину Р.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории совершенного Куткиным Р.А. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Куткина Р.А. имеется отягчающее обстоятельство.
Фактическое нахождение виновного в момент совершения хищения в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания подсудимому Куткину Р.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого Куткина Р.А., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Куткина Р.А., его исправление и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при отбывании им наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.
Иные, более мягкие виды наказаний не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Рассматривая вопрос о необходимости назначения Куткину Р.А., дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание наказания Куткину Р.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Именно такое наказание Куткину Р.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения Куткина Р.А. от уголовной ответственности суд не усматривает.
По данному уголовному делу Куткин Р.А. не задерживался, к нему была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Куткин Р.А. признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы на определённый срок, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения и исчисления срока назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и избрать в отношении Куткина Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Куткина Р.А. до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе предварительного следствия потерпевшей П.М.С. был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного Куткина Р.А. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 7 440 рублей (т. 1 л.д. 53).
Потерпевшая П.М.С. надлежащим образом уведомленная о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Государственный обвинитель поддержал гражданский иск в полном объёме.
Подсудимый Куткина Р.А. и защитник – адвокат Овчинников Д.В., с заявленными исковыми требованиями согласны.
Рассматривая данный гражданский иск, суд, приходит к выводу о его удовлетворении в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинён умышленными действиями подсудимого Куткина Р.А. и не возмещен до настоящего времени, а также принимает во внимание полное признание суммы иска подсудимым.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Куткина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Куткина Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Избрать Куткину Р.А. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.
Срок наказания по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания Куткину Р.А. зачесть время содержания его под стражей с 09 июля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённого Куткина Р.А. освободить от взыскания процессуальных издержек за участие адвоката по данному уголовному делу.
Гражданский иск потерпевшей П.М.С. удовлетворить.
Взыскать с Куткина Р.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу П.М.С. 7 440 (семь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- портмоне зеленого цвета, денежные средства в сумме 700 рублей, сумку черного цвета, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей П.М.С. (т. 1 л.д. 51, 100), по вступлению приговора в законную силу - оставить у потерпевшей П.М.С.;
- СD-R диск с видеозаписями от 25 апреля 2026 года хранящийся в уголовном деле (т. 1 л.д. 136), по вступлению приговора в законную силу – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин