ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Худяковой О.А., при секретаре Малковой Е.А., с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., защитника – адвоката Величко Е.В., подсудимого Гуры Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гуры Евгения Викторовича, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Гура Е.В. пять раз совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 31.12.2019, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-Т), с 01.01.2020 назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – старший госинспектор лицо-Т).
Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 19.02.2021 (далее - Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия (далее – Главный государственный инспектор).
Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).
В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.
В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Г.Е.А. (далее – должностная инструкция), с которой лицо-Т ознакомлен 28.06.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях:
- управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения;
- уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно п. 5.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
Согласно п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.
Согласно п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01.01.2020 лицо-Т осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 *** (далее – Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пп. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.
Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры:
- прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги;
- формирование и направление межведомственных запросов;
- проверка теоретических знаний заявителя;
- проверка практических навыков заявителя;
- выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги;
- повторное направление удостоверения в форме электронного документа.
В соответствии с п. 82 Административного регламента, лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии
Согласно пп. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.
Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.
Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.
Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).
Согласно пп. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.
Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.
Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
В соответствии с п. 101 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.
Согласно пп. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.
Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.
Согласно п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.
В соответствии с п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы К.Т.У. от 01.11.2023 *** «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в 2023-2024 гг.» (далее – Приказ ГУ МЧС России по Республике Хакасия № 944 от 01.11.2023), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно пп. 1, 2, 4 Приказа ГУ МЧС России по Республике Хакасия № *** от 01.11.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам лицо-Т назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
В период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 15.08.2024 (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе *** Республики Хакасия) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-К), находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-Г1), с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-К лицо-Г1 ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-К и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 15.08.2024 лицо-Г1, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-К, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому Гуре Е.В. с просьбой оказать содействие в незаконном получении лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-К теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере. На предложение лица-Г1 Гура Е.В. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-К, посредником лицом-Г1 и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, тем самым у Гуры Е.В., находившегося в вышеуказанный период времени на территории Республики Хакасия, достоверно осведомленного о незаконном характере действий лица-К, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в непосредственной передаче по его (лица-К) поручению взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - взяткополучателю, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-К, а именно за создание условий для получения лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 15.08.2024 Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника, по поручению лица-Г1 и лица-К, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-Б), с просьбой оказать содействие в незаконном получении лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-К теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Гуры Е.В. лицо-Б ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-К, посредниками лицом-Г1, Гурой Е.В. и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, с которым лицо-Б находился в приятельских отношениях.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 15.08.2024 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Гуры Е.В., лица-Г1 и лица-К, находясь на территории *** Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому старшему госинспектору лицу-Т, сообщив о просьбе лица-К незаконно выдать ему (лицу-К) удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-К теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника лица-Б должностному лицу-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т сообщил лицу-Б о наличии возможности оказания содействия в получении лицом-К вышеуказанного удостоверения, предложив лицу-К через посредника лица-Б передать ему (лицу-Т) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение Т.С.К., выступавший в качестве посредника лицо-Б, действуя по поручению Гуры Е.В., лица-Г1, лица-К, ответил согласием.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 15.08.2024 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Гуре Е.В. о необходимости передачи лицу-К денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Т.С.К., за совершение в интересах лица-К заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, о чем Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Г1, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств им (Гурой Е.В.) через посредника лица-Б в виде взятки лицу-Т, о чем лицо-Г1 в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-К, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
После чего, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 00 часа 00 минут 27.08.2024 лицо-К, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 525 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 455 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного дома, расположенного по адресу: ***, лично передал лицу-Г1 денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в качестве взятки лицу-Т.
После чего, 30.08.2024 в период с 10 часов 09 минут по 12 часов 30 минут должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – Центр ГИМС) по адресу: ***, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически лицо-К не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении лица-К в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-К проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления лица-К на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-К проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 02.09.2024 в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных Т.С.К. заведомо ложных сведений о прохождении лицом-К аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение *** от 02.09.2024 на имя лица-К на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях Т.С.К. заместителем начальника центра ГИМС П.А.Н., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим лицу-К право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 03.09.2024 по 23 часа 59 минут 10.09.2024 лицо-Г1, действуя в качестве посредника, по поручению взяткодателя лица-К, находясь по адресу: ***, лично передал Гуре Е.В. денежные средства в сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
После чего, в период с 00 часов 00 минут 03.09.2024 по 23 часа 59 минут 10.09.2024 Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению лица-К и за счет денежных средств последнего, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, с целью передачи должностному лицу взятки в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-К, а именно за создание условий для получения лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, находясь по адресу: *** лично передал лицу-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым в период с 00 часов 00 минут 03.09.2024 по 23 часа 59 минут 10.09.2024 посредник Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, действуя по поручению взяткодателя лица-К и за счет денежных средств последнего, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника лица-Б взяткополучателю должностному лицу – старшему госинспектору лицу-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-К, а именно за создание условий для получения лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 03.09.2024 по 23 часа 59 минут 10.09.2024 лицо-Б, действуя в качестве посредника, по поручению Гуры Е.В., лица-Г1, лица-К, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, лично передал лицу-Т денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в интересах лица-К заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, при этом денежные средства в сумме 5 000 рублей лицо-Б присвоил в качестве вознаграждения за свои действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т. Полученными в качестве взятки денежными средствами лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.
Тем самым, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 10.09.2024 Гура Е.В., находясь по вышеуказанным адресам на территории Республики Хакасия, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя, за совершение в интересах лица-К заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-К удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Кроме того, приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. ***-К от 31.12.2019, лицо-Т с 01.01.2020 назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – старший госинспектор лицо-Т).
Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 19.02.2021 (далее - Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия (далее – Главный государственный инспектор).
Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).
В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.
В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Г.Е.А. (далее – должностная инструкция), с которой лицо-Т ознакомлен 28.06.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях:
- управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения;
- уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно п. 5.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
Согласно п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.
Согласно п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01.01.2020 лицо-Т осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 *** (далее – Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пп. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.
Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры:
- прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги;
- формирование и направление межведомственных запросов;
- проверка теоретических знаний заявителя;
- проверка практических навыков заявителя;
- выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги;
- повторное направление удостоверения в форме электронного документа.
В соответствии с п. 82 Административного регламента, лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии
Согласно пп. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.
Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.
Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.
Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).
Согласно пп. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.
Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.
Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
В соответствии с п. 101 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.
Согласно пп. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.
Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.
Согласно п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.
В соответствии с п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы К.Т.У. от 03.12.2024 *** «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» (далее – Приказ ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***, старший государственный инспектор по маломерным судам лицо-Т назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
В период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 до 12 часов 43 минут 02.09.2024 (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе г. Абакан Республики Хакасия) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-Л), находясь на территории Чувашской Республики, обратился к ранее знакомому лицу-Г1 с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-Л лицо-Г1 ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-Л и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 до 12 часов 43 минут 02.09.2024 лицо-Г1, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-Л, находясь по адресу: *** обратился к ранее знакомому Гуре Е.В. с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Л теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере. На предложение лица-Г1 Гура Е.В. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-Л и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, тем самым у Гуры Е.В., находившегося в вышеуказанный период времени на территории Республики Хакасия, достоверно осведомленного о незаконном характере действий лица-Л, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в непосредственной передаче по его (лица-Л) поручению взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - взяткополучателю, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Л, а именно за создание условий для получения лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 до 12 часов 43 минут 02.09.2024 Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника, по поручению лица-Г1 и лица-Л, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-Б с просьбой оказать содействие в незаконном получении лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Л теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Гуры Е.В. лицо-Б ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-Л, посредником лицом-Г1 и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, с которым лицо-Б находился в приятельских отношениях.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 до 12 часов 43 минут 02.09.2024 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Гуры Е.В., лица-Г1 и лица-Л, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, обратился к старшему госинспектору лицу-Т, сообщив о просьбе лица-Л незаконно выдать ему (лицу-Л) удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Л теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника лица-Б должностному лицу-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т сообщил лицу-Б о наличии возможности оказания содействия в получении лицом-Л Л.А.А. вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника лица-Б передать ему (лицу-Т) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение лица-Т выступавший в качестве посредника лицо-Б, действуя по поручению Гуры Е.В., лица-Г1, лица-Л, ответил согласием.
Далее, с 00 часов 00 минут 01.08.2024 до 12 часов 43 минут 02.09.2024 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Гуре Е.В. о необходимости передачи лицом-Л оицу-Т взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, за совершение в интересах лица-Л заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, о чем Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Г1, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств им (Гурой Е.В.) через посредника лица-Б в виде взятки лицу-Т, о чем лицо-Г1 в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Л, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
После чего, 02.09.2024 в 12 часов 43 минуты лицо-Л, находясь в неустановленном месте на территории ***, со своего банковского счета *** осуществил перевод денежных средств в общей сумме 37 000 рублей на банковский счет ***, открытый 09.06.2020 на имя лица-Г1, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Г1 в виде взятки лицу-Т, при этом 2 000 рублей из указанной суммы предназначались для приобретения спиртного напитка для Гура Е.В. в качестве вознаграждения за его содействие лицу-Л.
После чего, в период с 12 часов 44 минут 02.09.2024 до 00 часов 00 минут 03.09.2024 лицо-Г1, находясь по адресу: ***, передал Гуре Е.В. денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Гурой Е.В. в виде взятки лицу-Т, а также передал Гуре Е.В. приобретенный по поручению лица-Л спиртной напиток в качестве вознаграждения за его содействие лицу-Л.
После чего, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 до 11 часов 41 минуты 23.05.2025, после открытия очередного навигационного сезона, Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению лица-Л и за счет денежных средств последнего, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, с целью передачи должностному лицу взятки в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Л, а именно за создание условий для получения лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, находясь по адресу: ***, лично передал лицу-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 до 11 часов 41 минуты 23.05.2025 посредник Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, действуя по поручению взяткодателя лица-Л и за счет денежных средств последнего, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника лица-Б взяткополучателю должностному лицу – старшему госинспектору лицу-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Л, а именно за создание условий для получения лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 до 11 часов 41 минуты 23.05.2025 лицо-Б, действуя в качестве посредника, по поручению Гуры Е.В., лица-Г1, лица-Л, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, лично передал лицу-Т денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, предварительно оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, за совершенные в интересах лица-Л заведомо незаконные действия, а именно за создание условий для получения лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, при этом денежные средства в сумме 5 000 рублей лицо-Б присвоил в качестве вознаграждения за свои действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т. Полученными в качестве взятки денежными средствами лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.
После чего, 23.05.2025 в период с 11 часов 41 минуты до 13 часов 19 минут должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – Центр ГИМС) по адресу: *** действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически лицо-Л не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении лица-Л в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-Л проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления лица-Л на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-Л проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 23.05.2025 в период с 13 часов 19 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных лицом-Т заведомо ложных сведений о прохождении лицом-Л аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение *** от 23.05.2025 на имя лица-Л на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях лица-Т начальником центра ГИМС Г.Е.А., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим лицу-Л право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Тем самым, в период с 00 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 59 минут 23.05.2025 Гура Е.В., находясь по вышеуказанным адресам на территории Республики Хакасия, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя, за совершение в интересах лица-Л заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-Л удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Кроме того, приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 31.12.2019, лицо-Т с 01.01.2020 назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – старший госинспектор лицо-Т).
Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 19.02.2021 (далее - Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия (далее – Главный государственный инспектор).
Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).
В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.
В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Г.Е.А. (далее – должностная инструкция), с которой лицо-Т ознакомлен 28.06.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях:
- управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения;
- уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно п. 5.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
Согласно п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.
Согласно п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01.01.2020 лицо-Т осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 *** (далее – Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пп. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.
Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры:
- прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги;
- формирование и направление межведомственных запросов;
- проверка теоретических знаний заявителя;
- проверка практических навыков заявителя;
- выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги;
- повторное направление удостоверения в форме электронного документа.
В соответствии с п. 82 Административного регламента, лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии
Согласно пп. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.
Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.
Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.
Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).
Согласно пп. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.
Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.
Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
В соответствии с п. 101 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.
Согласно пп. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.
Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.
Согласно п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.
В соответствии с п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы К.Т.У. от 03.12.2024 *** «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» (далее – Приказ ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***, старший государственный инспектор по маломерным судам лицо-Т назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
В период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 31.10.2024 (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе *** Республики Хакасия) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо-Г2), находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо-Р), с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-Г2 лицо-Р ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-Г2 и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 31.10.2024 лицо-Р, действуя в качестве посредника, по поручению лица-Г2, находясь на территории Республики Хакасия, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, обратился к ранее знакомому Гуре Е.В. с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Г2 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере. На предложение лица-Р Гура Е.В. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-Г2, посредником лицом-Р и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, тем самым у Гуры Е.В., находившегося в вышеуказанный период времени в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, достоверно осведомленного о незаконном характере действий лица-Г2, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в непосредственной передаче по его (лица-Г2) поручению взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - взяткополучателю, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Г2, а именно за создание условий для получения лицом-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 31.10.2024 Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника по поручению лица-Р, лица-Г2, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-Б с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Г2 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Гуры Е.В. лицо-Б ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-Г2, посредниками Гурой Е.В., лицом-Р и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, с которым лицо-Б находился в приятельских отношениях.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 31.10.2024 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Гуры Е.В., лица-Р и лица-Г2, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к старшему госинспектору лицу-Т, сообщив о просьбе лица-Г2 незаконно выдать ему (лицу-Г2) удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Г2 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника лица-Б должностному лицу-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т сообщил лицу-Б о наличии возможности оказания содействия в получении лицом-Г2 вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника лица-Б передать ему (лицу-Т) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение лица-Т выступавший в качестве посредника лицо-Б, действуя по поручению Гуры Е.В., лица-Р и лица-Г2, ответил согласием.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 31.10.2024 лицо-Б, действуя в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Гуре Е.В. о необходимости передачи лицом-Г2 лицу-Т взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, за совершение в интересах лица-Г2 вышеописанных заведомо незаконных действий, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, о чем Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Р, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств им (Гурой Е.В.) через посредника лица-Б в виде взятки лицу-Т, о чем лицо-Р в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Г, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
После чего, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 31.10.2024 лицо-Г2, находясь по адресу: *** лично передал наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей лицу-Р, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б виде взятки лицу-Т.
После чего, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 по 23 часа 59 минут 31.05.2025 лицо-Р, после открытия очередного навигационного сезона, действуя в качестве посредника, находясь по адресу: ***, лично передал денежные средства в сумме 35 000 рублей посреднику Гуре Е.В., то есть в значительном размере, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
После чего, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 по 23 часа 59 минут 31.05.2025 Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению лица-Г2 и за счет денежных средств последнего, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, с целью передачи должностному лицу взятки в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Г2, а именно за создание условий для получения лицом-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, находясь по адресу: ***, лично передал лицу-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 по 23 часа 59 минут 31.05.2025 посредник Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, действуя по поручению взяткодателя лица-Г2 и за счет денежных средств последнего, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника лица-Б взяткополучателю должностному лицу – старшему госинспектору лицу-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Г2, а именно за создание условий для получения лицом-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 по 23 часа 59 минут 31.05.2025 лицо-Б, действуя в качестве посредника, по поручению Гуры Е.В., лица-Р, лица-Г2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, лично передал лицу-Т денежные средства в сумме 30 000 рублей, предварительно оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, за совершенные в интересах лица-Г2 заведомо незаконные действия, а именно за создание условий для получения лицом-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.
После чего, 20.06.2025 в период с 09 часов 54 минут по 11 часов 41 минуты должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – Центр ГИМС) по адресу: ***, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически лицо-Г2 не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении лица-Г2 в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-Г2 проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления лица-Г2 на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-Г2 проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 20.06.2025 в период с 11 часов 42 минуты по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных лицом-Т. заведомо ложных сведений о прохождении лицом-Г2 аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение *** от 20.06.2025 на имя лица-Г2 на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях лица-Т начальником центра ГИМС Г.Е.А., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим лицу-Г2 право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Тем самым, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2024 по 23 часа 59 минут 20.06.2025 Гура Е.В., находясь по вышеуказанным адресам на территории Республики Хакасия, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя, за совершение в интересах лица-Г2 заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Кроме того, приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. ***-К от 31.12.2019, лицо-Т с 01.01.2020 назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – старший госинспектор лицо-Т).
Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 19.02.2021 (далее - Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия (далее – Главный государственный инспектор).
Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).
В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.
В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Г.Е.А. (далее – должностная инструкция), с которой лицо-Т ознакомлен 28.06.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях:
- управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения;
- уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно п. 5.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
Согласно п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.
Согласно п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01.01.2020 лицо-Т осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 *** (далее – Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пп. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.
Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры:
- прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги;
- формирование и направление межведомственных запросов;
- проверка теоретических знаний заявителя;
- проверка практических навыков заявителя;
- выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги;
- повторное направление удостоверения в форме электронного документа.
В соответствии с п. 82 Административного регламента, лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии
Согласно пп. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.
Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.
Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.
Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).
Согласно пп. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.
Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.
Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
В соответствии с п. 101 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.
Согласно пп. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.
Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.
Согласно п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.
В соответствии с п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы К.Т.У. от 03.12.2024 *** «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» (далее – Приказ ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***, старший государственный инспектор по маломерным судам лицо-Т назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
25.06.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе г. Абакан Республики Хакасия) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо-Г3), находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-К с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-Г3 лицо-К ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-Г3 и взяткополучателем должностным лицом.
25.06.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут лицо-К, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-Г3, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-Г с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Г3 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-К лицо-Г ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-Г3, посредником лицом-К и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, 25.06.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут лицо-Г, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-К и лица-Г3, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому Гуре Е.В., с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Г3 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере. На предложение лица-Г Гура Е.В. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-Г3, посредниками лицом-Г, лицом-К и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, тем самым у Гуры Е.В., находившегося в указанный период времени на территории Республики Хакасия, достоверно осведомленного о незаконном характере действий лица-Г3, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в непосредственной передаче по его (лица-Г3) поручению взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - взяткополучателю, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Г3, а именно за создание условий для получения лицом-Г3 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, 25.06.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-Г, лица-К и лица-Г3, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-Б с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-Г3 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Гуры Е.В. лицо-Б ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-Г3, посредниками Гурой Е.В., лицом-Г, лицом-К и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, с которым лицо-Б находился в приятельских отношениях.
Далее, 25.06.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут лицо-Б, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-Г3, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, обратился к старшему госинспектору лицу-Т, сообщив о просьбе Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-Г3 незаконно выдать лицу-Г3 удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника лица-Б должностному лицу лицу-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т сообщил лицу-Б о наличии возможности оказания содействия в получении лицом-Г3 вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника лица-Б передать ему (лицу-Т) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение лица-Твыступавший в качестве посредника лица-Б, действуя по поручению Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-Г3 ответил согласием.
Далее, 25.06.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут лицо-Б, действуя в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Гуре Е.В. о необходимости передачи лицом-Г3 лицу-Т взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, за совершение в интересах лица-Г3 заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-Г3 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Г о необходимости передачи лицом-Г3 лицу-Т взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Гуре Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, лицо-Г в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-К о необходимости передачи лицом-Г3 лицу-Т взятки в виде денег в сумме 85 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Гуре Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались лицу-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, лицо-К в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Г3 о необходимости передачи лицом-Г3 лицу-Т взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Гуре Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались лицу-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-К в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
После чего, 25.06.2025 в период с 14 часов 35 минут по 23 часа 59 минут лицо-Г3, прибыв по адресу: ***, подъезд 1, лично передал дочери лица-К – К.К.И., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, денежные средства в сумме 90 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
Далее, 25.06.2025 в период с 14 часов 35 минут по 23 часов 59 минут К.К.И., находясь по адресу: ***, не осведомленная о преступных действиях взяткодателя лица-Г3, посредников лица-К, лица-Г, Гуры Е.В., лица-Б, взяткополучателя лица-Т, по указанию своего отца лица-К, лично передала посреднику лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-А), являющейся сожительницей лица-Г и действовавшей по его поручению, денежные средства в сумме 85 000 рублей для последующей передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т, предварительно по поручению лица-К, оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, из числа ранее переданных ей лицом-Г3.
Далее, 25.06.2025 в период с 14 часов 35 минут по 23 часа 59 минут лицо-А, находясь по адресу: ***, действуя в качестве посредника, по поручению взяткодателя лица-Г3, по указанию своего сожителя лица-Г, лично передала Гуре Е.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, с целью передачи им (Гурой Е.В.) обозначенной суммы денежных средств через посредника лица-Б в виде взятки лицу-Т, предварительно по поручению лица-Г, оставив денежные средства в размере 35 000 рублей, из числа ранее переданных ей К.К.И.
После чего, в период с 14 часов 35 минут 25.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025 Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению лица-Г3 и за счет денежных средств последнего, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, с целью передачи должностному лицу взятки в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Г3, а именно за создание условий для получения лицом-Г3 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, находясь по адресу: ***, лично передал лицу-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым в период с 14 часов 35 минут 25.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025 посредник Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, действуя по поручению взяткодателя лица-Г3 и за счет денежных средств последнего, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника лица-Б взяткополучателю должностному лицу – старшему госинспектору лицу-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-Г3, а именно за создание условий для получения лицом-Г3 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, с целью личного обогащения оставив денежные средства в размере 15 000 рублей, из числа ранее переданных ему лицом-А.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 26.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025 лицо-Б, действуя в качестве посредника, по поручению Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-Г3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, лично передал лицу-Т денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, предварительно оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, за совершенные в интересах лица-Г3 заведомо незаконные действия, а именно за создание условий для получения лицом-Г3 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.
После чего, 01.08.2025 в период с 08 часов 56 минут по 10 часов 06 минут должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – Центр ГИМС) по адресу: ***, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически лицо-Г3 не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении лица-Г3 в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-Г3 проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления лица-Г3 на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-Г3 проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 04.08.2025 в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных лицом-Т заведомо ложных сведений о прохождении лицом-Г3 аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение *** от 04.08.2025 на имя лица-Г3 на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях лица-Т начальником центра ГИМС Г.Е.А., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим лицу-Г3 право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Тем самым, в период с 14 часов 21 минуты 25.06.2025 по 23 часа 59 минут 04.08.2025 Гура Е.В., находясь по вышеуказанным адресам на территории Республики Хакасия, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя, за совершение в интересах лица-Г3 заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-Г3 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Кроме того, приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. ***-К от 31.12.2019, лицо-Т с 01.01.2020 назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – старший госинспектор лицо-Т).
Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 19.02.2021 (далее - Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия (далее – Главный государственный инспектор).
Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).
В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.
В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Г.Е.А. (далее – должностная инструкция), с которой лицо-Т ознакомлен 28.06.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях:
- управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения;
- уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно п. 5.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
Согласно п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.
Согласно п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01.01.2020 лицо-Т осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 *** (далее – Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пп. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.
Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры:
- прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги;
- формирование и направление межведомственных запросов;
- проверка теоретических знаний заявителя;
- проверка практических навыков заявителя;
- выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги;
- повторное направление удостоверения в форме электронного документа.
В соответствии с п. 82 Административного регламента, лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии
Согласно пп. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.
Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.
Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.
Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).
Согласно пп. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.
Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.
Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
В соответствии с п. 101 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.
Согласно пп. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.
Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.
Согласно п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.
В соответствии с п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы К.Т.У. от 03.12.2024 *** «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» (далее – Приказ ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03.12.2024 ***, старший государственный инспектор по маломерным судам лицо-Т назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
В период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе г. Абакан Республики Хакасия) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-В), находясь на территории г. Красноярска Красноярского края, обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо-С), с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-В лицо-С ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-В и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 лицо-С, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-В, находясь на территории г. Красноярска Красноярского края, обратился к ранее знакомому лицу-К с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права лицу-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-С лицо-К ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-В и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 лицо-К, выступавший в качестве посредника, по поручению лица-С, лица-В, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-Г с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права лицу-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу лица-К лицо-Г ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-В, посредниками лицом-С, лицом-К и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 лицо-Г, выступавший в качестве посредника, по поручению лица-К, лица-С, лица-В, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому Гуре Е.В. с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права лицу-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере. На предложение лица-Г Гура Е.В. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем лицом-В, посредниками лицом-Г, лицом-К, лицом-С и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т, тем самым у Гуры Е.В., находившегося в вышеуказанный период времени на территории Республики Хакасия, достоверно осведомленного о незаконном характере действий лица-В, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в непосредственной передаче по его (лица-В) поручению взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - взяткополучателю, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-В, а именно за создание условий для расширения права лицу-В. по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе лица-Г, лица-К, лица-С, лица-В, находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому лицу-Б с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права лицу-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Гуры Е.В. лицо-Б ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем лицом-В, посредниками Гурой Е.В., лицом-Г, лицом-К, лицом-С и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором лицом-Т.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, по поручению Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-С, лица-В, находясь на территории *** Республики Хакасия, обратился к старшему госинспектору лицу-Т, сообщив о просьбе лица-В незаконно расширить ему (лицу-В) право по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника лица-Б должностному лицу-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т сообщил лицу-Б о наличии возможности оказания содействия в получении лицом-В вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника лица-Б передать ему (лицу-Т) взятку в виде денег в общей сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение лица-Т, выступавший в качестве посредника лицо-Б, действуя по поручению Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-С, лица-В, ответил согласием.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 до 13 часов 03 минут 25.06.2025 лицо-Б, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Гуре Е.В. о необходимости передачи лицом-В лицу-Т взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, за совершение в интересах лица-В вышеописанных заведомо незаконных действий, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-Г о необходимости передачи лицом-В лицу-Т взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Гуре Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, лицо-Г в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-К о необходимости передачи лицом-В лицу-Т взятки в виде денег в сумме 85 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Гуре Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались лицу-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, лицо-К в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-С о необходимости передачи лицом-В лицу-Т взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Гуре Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались лицу-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались лицу-К в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки лицу-Т.
В свою очередь, лицо-С в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил лицу-В о необходимости передачи должностному лицу лицу-Т взятки в виде денег в общей сумме 90 000 рублей, есть в значительном размере, за совершение в интересах лица-В заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в незаконном расширении права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у лица-В теоретических знаний и практических навыков, на что лицо-В ответил согласием.
После чего, 25.06.2025 в 13 часов 03 минут лицо-С, находясь по адресу: ***, действуя в качестве посредника, в интересах лица-В, заведомо осознавая, что денежные средства будут ему возвращены лицом-В, обратился к неосведомленному о преступных намерениях взяткодателя лица-В, посредников, а также взяткополучателя лица-Т, знакомому С.В.В., находившемуся на территории г. Абакан Республики Хакасия, с просьбой снять в банкомате и в-последующем передать наличные денежные средства лицу-К, сославшись на необходимость сделать это срочно, на что С.В.В., не осведомленный о преступлениях намерениях лица-С и иных лиц, дал согласие, далее лицо-С со своего банковского счета ***, осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей на банковский счет ***, открытый на имя С.В.В., с целью последующей передачи обозначенной общей суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
После чего, 25.06.2025 в 13 часов 44 минуты С.В.В., по просьбе лица-С, находясь в неустановленном месте на территории ***, со своего банковского счета ***, зарегистрированного на имя С.В.В., снял наличные денежные средства в сумме 90 000 рублей.
Далее, 25.06.2025 в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут С.В.В., действуя по просьбе лица-С, связался с посредником лицом-К, который пояснил, что денежные средства необходимо передать его дочери К.И.Г.
После чего, 25.06.2025 в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут С.В.В., не осведомленный о преступных действиях взяткодателя лица-В, посредников лица-С, лица-К, лица-Г, Гуры Е.В., лица-Б, взяткополучателя лица-Т, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 *** лично передал дочери лица-К – К.К.И., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, денежные средства в сумме 90 000 рублей, для последующей передачи обозначенной общей суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т.
Далее, 25.06.2025 в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут К.К.И., находясь по адресу: ***, не осведомленная о преступных действиях взяткодателя лица-В, посредников лица-С, лица-К, лица-Г, Гуры Е.В., лица-Б, взяткополучателя лица-Т, по указанию своего отца - лица-К, лично передала посреднику лицу-А, являющейся сожительницей лица-Г и действовавшей по его поручению, денежные средства в сумме 85 000 рублей для последующей передачи обозначенной суммы денежных средств посредником лицом-Б в виде взятки лицу-Т, предварительно по поручению лица-К, оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, из числа ранее переданных ей С.В.В.
Далее, 25.06.2025 в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут лицо-А, находясь по адресу: *** действуя в качестве посредника, по поручению взяткодателя лица-В, по указанию своего сожителя лица-Г лично передала Гуре Е.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, с целью передачи им (Гурой Е.В.) обозначенной суммы денежных средств через посредника лица-Б в виде взятки лицу-Т, предварительно по поручению лица-Г, оставив денежные средства в размере 35 000 рублей, из числа ранее переданных ей К.К.И.
Далее, в период с 13 часов 45 минут 25.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025 Гура Е.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению лица-В и за счет денежных средств последнего, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, с целью передачи должностному лицу взятки в виде денег в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-В, а именно за создание условий для расширения лицу-В права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, находясь по адресу: ***, лично передал лицу-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым в период с 13 часов 45 минут 25.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025 посредник Гура Е.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, действуя по поручению взяткодателя лица-В и за счет денежных средств последнего, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника лица-Б взяткополучателю должностному лицу – старшему госинспектору лицу-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах лица-В, а именно за создание условий для получения лицом-В удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, с целью личного обогащения оставив денежные средства в размере 15 000 рублей, из числа ранее переданных ему лицом-А.
Далее, в период с 13 часов 45 минут 25.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025 лицо-Б, действуя в качестве посредника, по просьбе Гуры Е.В., лица-Г, лица-К, лица-С, лица-В, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: *** и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, лично передал лицу-Т денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, предварительно оставив денежные средства в размере 5 000 рублей за совершение в интересах лица-В заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для расширения лицу-В права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.
В свою очередь, лицо-В в период с 00 часов 00 минут 26.06.2025 по 23 часа 59 минут 30.06.2025, находясь по адресу: ***, лично передал лицу-С денежные средства в сумме 90 000 рублей, в счет ранее переданных лицом-С в интересах лица-В денежных средств в виде взятки должностному лицу лицу-Т.
После чего, 18.07.2025 в период с 08 часов 47 минут по 10 часов 32 минуты должностное лицо – старший госинспектор лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – Центр ГИМС) по адресу: ***, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически лицо-В не обратился в Центр ГИМС для проверки практических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении лицом-В проверки практических навыков управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения), что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 21.07.2025 в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут
ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных лицом-Т заведомо ложных сведений о прохождении лицом-В аттестации на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения), было расширено право по типу судна на удостоверение *** от 11.09.2019 (дата оказания услуги 21.07.2025) на имя лица-В на право управления маломерным моторным судном, гидроциклом и маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях лица-Т начальником центра ГИМС Г.Е.А., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим лицу-В право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Тем самым, в период с 00 часов 00 минут 01.06.2025 по 23 часа 59 минут 21.07.2025 Гура Е.В., находясь по вышеуказанным адресам на территории Республики Хакасия, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осуществил непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению взяткодателя, за совершение в интересах лица-В заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения лицом-В удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Гура Е.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Гуры Е.В. в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гуры Е.В. в качестве подозреваемого, следует, что имеет СТО в гараже по адресу: *** занимается ремонтом различной холодильной техники, а также ремонтом узлов и агрегатов на квадроциклах, гидроциклах, снегоходах, создает навесное оборудование для маломерных судов. У него имеется давний друг Б.А.М., с которым он знаком около 20 лет. Его клиенты неоднократно у него спрашивали, может ли он помочь получить удостоверения на право управления маломерными судами за денежные средства без фактической сдачи соответствующего экзамена, о чем летом 2024 года он спросил у Б.А.М., который сообщил, что у него имеется знакомый из числа должностных лиц ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, уже позже он узнал, что им является Т.С.К.
У него также имеется знакомый Г.Н.С., с которым он знаком около 2 лет, познакомились через общего знакомого Р.М.О., который занимается тюнингом ПВХ-лодок в ***. Г.Н.С. также спрашивал у него о возможности получения удостоверения на право управления маломерным судном за денежные средства без фактической сдачи экзамена.
В июле-августе 2024г. он позвонил Б.А.М. и спросил у него о возможности получения удостоверения без фактической сдачи экзамена за денежные средства, на что тот сообщил, что данный вопрос можно решить за 35 000 рублей, а также нужно передать необходимые документы, о чем он сообщил Г.Н.С.. Через некоторое время Г.Н.С. привез ему на СТО денежные средства в размере 35 000 рублей и документы на К.И.Г., которые он в дальнейшем передал Б.А.М. в районе своего СТО в г. Черногорск. Затем ему позвонил Б.А.М. и указал, что К.И.Г. необходимо подать заявку на получение удостоверения на ближайшую дату через портал «Госуслуги», и указать место получения удостоверения – центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, расположенный по ***. Указанную информацию он передал Г.Н.С.. Передавая денежные средства Б.А.М., он понимал, что они передаются в дальнейшем должностному лицу за совершение незаконных действий – выдачу удостоверений на право управления маломерными судами, кому именно, он тогда не знал.
Примерно в июле – начале августа 2024 года Г.Н.С. привез ему в СТО денежные средства в размере 35 000 рублей и документы на Л.А.А., которые он в дальнейшем передал Б.А.М. в районе своего ***. Далее ему позвонил Б.А.М. и указал, что Л.А.А. необходимо подать заявку на получение удостоверения на ближайшую дату через портал «Госуслуги», и указать место получения удостоверения – центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, расположенный по ***. Указанную информацию он передал Г.Н.С.. Никакого алкоголя в качестве вознаграждения он не получал.
Далее примерно в мае 2025 года с ним связался Г.Н.С. и спросил о возможности получения удостоверения без фактической сдачи экзамена за денежные средства для двух человек. Он также позвонил Борисенкову, спросил о возможности получения удостоверения, на что Борисенков ему ответил положительно, указал, что сумма не изменилась – 35 000 рублей, однако он самостоятельно обозначил Г.Н.С. иную сумму – 50 000 рублей с человека, чтобы заработать денег самому. После этого Г.Н.С. сообщил ему, что все необходимые документы и денежные средства привезет его супруга - А.. В июне 2025 года А. привезла ему два комплекта документов на Г.Е.В. и В.П.В., и денежные средства в сумме 50 000 рублей, то есть всего 100 000 рублей. Он взял себе по 15 000 рублей с каждого комплекта, то есть всего 30 000 рублей. Оставшиеся денежные средства и документы он передал Борисенкову. Далее Б.А.М. также позвонил ему и сообщил, что лицам, чьи документы он ему передал, необходимо подать заявку на получение удостоверения на ближайшую дату через портал «Госуслуги», и указать место получения удостоверения – центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, расположенный по *** в ***. Указанную информацию он передал Г.Н.С., так как ему лично не были знакомы Г.Е.В. и В..
В октябре 2024 года ему позвонил Р.М.О., который спросил, можно ли получить удостоверение на право управления маломерными судами без фактической сдачи экзаменов за денежное вознаграждение его знакомому Г.С.А., который собрал необходимые документы и ждет открытия навигационного сезона. Он позвонил Б.А.М., тот сообщил, что это денежное вознаграждение будет стоить 35 000 рублей, а также сказал, что получить удостоверение можно только весной 2025 года, так как навигационный сезон уже завершен и удостоверение будет выдано весной 2025 года. В июне 2025 года ему позвонил Б.А.М. и сказал, что навигационный сезон открыт, и Г.С.А. необходимо записаться на экзамен. Он позвонил Р.М.О., который в период с 15.05.2025 по 31.06.2025 г. приехал и передал ему документы на Г.С.А. и денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые он передал Б.А.М.
Т.С.К. ему не знаком. О том, что Б.А.М. передавал денежные средства за получение удостоверений на право управления маломерными судами за денежные средства без фактической сдачи соответствующего экзамена К., Л.А.А., Г.Е.В., Г.С.А., В. именно Т.С.К. он узнал тогда, когда его допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Т.С.К. Он написал явки с повинной, где указал все обстоятельства произошедшего. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 170-176).
Из показаний Гуры Е.В. в качестве обвиняемого следует, что по предъявленному обвинению вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он признает, что в период с 2024 года до середины 2025 года он, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению взяткодателей – К.И.Г., Л.А.А., Г.Е.В., В.П.В., Г.С.А. находясь на территории г. Черногорск Республики Хакасия, получил взятки в виде денег в значительном размере в различных суммах (35 тысяч рублей и 50 тысяч рублей) за заведомо незаконные действия в интересах указанных лиц, после чего через Б.А.М. передал взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - старшему государственному инспектору по маломерным судам (руководителю группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Т.С.К. за выдачу удостоверений на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактического проведения проверки знаний К.И.Г., Л.А.А., Г.Е.В., В.П.В., Г.С.А. Поддержал ранее данные показания в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 236-238).
После оглашения показаний подсудимый Гура Е.В. полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.
Учитывая, что показания Гуры Е.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания Гура Е.В. давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными по уголовному делу в той части, в какой они согласуются с другими доказательствами, в том числе в части описания его действий; места и времени совершения деяний, установленных судом.
К показаниям Гуры Е.В., что спиртной напиток в качестве вознаграждения он не получал, суд относится критически, расценивает как реализованный способ защиты, поскольку они опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Г.Н.С., из которых следует, что Л.А.А. перевел ему на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 37 000 рублей, указав, что 35 000 рублей за учебу, а 2 000 рублей - в качестве благодарности за помощь, в тот же день он снял в банкомате денежные средства в сумме 37 000 рублей, в магазине приобрел бутылку виски, объёмом 0,7 л, приехал на СТО к Гуре Е.В., где передал ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, документы на Л.А.А. и бутылку виски в качестве вознаграждения, а также показаниями свидетеля Б.А.М., из которых следует, что Гура Е.В. передал ему документы на Л.А.А. и денежные средства в размере 35 000 рублей, из которых он взял себе 5000 рублей, а документы и оставшиеся 30 000 рублей передал Т.С.К.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимого Гуры Е.В. в совершении инкриминируемых ему деяний, установлена, и подтверждаются не только досудебными показаниями подсудимого, который последовательно изобличил себя в совершении установленных судом деяний, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании.
Согласно выписки из приказа начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 31.12.2019, Т.С.К. с 01 января 2020 г. назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (т. 1 л.д. 100).
Положением о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы М.А.А. *** от 19.02.2021, закреплено, что группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности. В своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия. В соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами) (т. 2 л.д. 45-49).
Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам Абаканского инспекторского участка центра, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, старший государственный инспектор по маломерным судам руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (инспекторского участка) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия. В своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
Старший государственный инспектор, в том числе, обязан принимать участие в оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерным судном, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном (т. 1 л.д. 101-105).
Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 ***, закреплена процедура проведение проверки теоретических и практических знаний, процедура по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, которая включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги (т. 1 л.д. 195-226).
Согласно приказу и.о. начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы К.Т.У. от 01.11.2023 *** «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в 2023-2024 гг.», группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды. Старший государственный инспектор по маломерным судам Т.С.К. назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги (т. 1 л.д. 187-189).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.Н., заместителя начальника Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, следует, что в указанной должности он работает с 2014 года. В системе ГИМС осуществляется работа в автоматизированной системе ЕИС ЦГУ (единая информационная среда цифровизации процессов предоставления услуг) посредством которой осуществляется оказание государственных услуг. Одним из направлений деятельности Центра ГИМС является оказание государственной услуги на право управления маломерным судном. Данная услуга оказывается гражданам РФ в электронном виде посредствам подачи установленных заявлений через портал «Госуслуги», в котором указывают наименование категорий, к которому прилагается квитанция об оплате госпошлины. Имеется следующие категории маломерных судов: моторное судно, гидроциклы, парусные суда, парусно-моторные суда и суда с особой конструкцией (аэроботы и судна на воздушных подушках). Кандидат после подачи соответствующего заявления через портал «Госуслуг» самостоятельно выбирает Центр, в котором будет сдавать аттестацию на право управления маломерным судном и выбирает дату сдачи из предложенных на портале «Госуслуг». После чего в назначенное время кандидат прибывает в центр ГИМС. Имея при себе фотографии установленного образца, а также медицинскую справку об отсутствии противопоказании к управлению маломерным судном. В соответствии с регламентом центра ГИМС сдача аттестаций осуществляется каждую пятницу. При этом аттестация состоит из двух этапов – теоретический этап, который оказывается круглогодично, а также практический этап, который оказывается в период навигации. Период навигации на территории Республики Хакасия осуществляется ежегодно в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия с последней субботы апреля по первую субботу ноября. Согласно ведомственным нормативным актам разрыв между теоретическим и практическими этапами допускается не более 9 месяцев.
Что касается сдачи теоретической части, то кандидат прибывает в Центр ГИМС, где обращается в группу экзаменационной и регистрационной работе к инспектору Т.С.К. Сдача теоретической части осуществляется обычно с 08 часов до 12 часов. Перед сдачей кандидат в группе экзаменационной и регистрационной работе у Т.С.К. получает индивидуальный пароль для доступа к процессу экзамена. В период сдачи теоретической части в классе присутствует сотрудник, который контролирует сдачу экзамена. При этом, ввиду того что в группу экзаменационной и регистрационной работы входит только Т.С.К., то в классе обычно присутствуют начальник Абаканского инспекторского участка Э.Д.А., либо инспектор Абаканского инспекторского участка Л.Д.А. В случае если кандидатов не много, то сдачу теоретической части контролирует сам Т.С.К. После завершения тестирования, ответы обрабатываются в автоматическом режиме ЕИС ЦГУ, после чего сразу же поступают сведения о сдаче или не сдаче тестирования. В случае успешного прохождения теоретической части Т.С.К. выдает направление кандидату на прохождение практической части. В случае если сдача осуществлялась в период навигации, то кандидат может проследовать для сдачи экзамена в этот же день. Если сдача осуществлялась в межнавигационный период, то кандидат может прибыть для сдачи практической части экзамена в период открытой навигации в пределах 9 месяцев в выбранное им время на базу стоянку МЧС. Практическую часть у кандидатов принимают государственные инспектора по маломерным судам, как правило, это начальник группы патрульной службы К.С.В., либо в его отсутствие начальник Абаканского инспекторского участка Э.Д.А. Результаты сдачи практической части экзамена отмечаются экзаменатором в ранее выданных направлениях. Также, сложилась практика того, что экзаменатор может позвонить по телефону Т.С.К., чтобы тот быстрее внес в программу ЕИС ЦГУ данные об успешной сдачи практической части экзамена. Т.С.К. формирует удостоверения на право управления маломерным судном соответствующей категории, которые направляет для утверждения лицу, уполномоченному подписывать удостоверения на право управления МС. После чего уполномоченное лицо в ЕИС ЦГУ, на основании внесенных сведений о том, что кандидат успешно сдал практическую и теоретическую части, утверждает удостоверение. Уполномоченными лицами являются: начальник отдела безопасности людей на водных объектах А.О.А., в его отсутствие – начальник центра ГИМС Г.Е.А., при отсутствии обоих выше указанных лиц – заместитель начальника центра ГИМС П.А.Н. В дальнейшем указанное удостоверение направляется инспектору в ЕИС ЦГУ, после чего инспектор направляет на портал «Госуслуг» в личный кабинет заявителя удостоверение, либо отказ в выдаче удостоверения в случае не успешной сдачи экзаменов (т. 3 л.д. 20-24).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Е.А., начальника Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, следует, что в ходе предварительного следствия при допросе он дал показания тождественные показаниям свидетеля П.А.Н. о порядке получения удостоверения на право управления маломерным судном в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия (т. 3 л.д. 27-30).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.С.К., следует, что в 2024 году его знакомый Б.А.М. попросил его помочь со сдачей экзамена на получение удостоверения на право управления маломерным судном его знакомому, он согласился. Позднее, он отметил обращение данного человека в ЕИС ЦГУ, а также через данную программу отметил отправку его для сдачи теоретического экзамена. Далее он прибыл в класс для сдачи теоретического экзамена, сел за компьютер, на котором ввел пароль, предоставленный ЕИС ЦГУ для сдачи экзамена и решил теоретическую часть, а когда вернулся за свое рабочее место, отметил сдачу теоретической части, после чего через ЕИС ЦГУ направил на сдачу практической части экзамена, которую в этот же день отметил в программе сдачу практической части. После чего, ЕИС ЦГУ сформировало удостоверение, которое было направлено для подписания через ЕИС ЦГУ руководителю – главному государственному инспектору по маломерным судам А.О.А., а в его отсутствие – начальнику центра ГИМС Г.Е.А. После чего через ЕИС ЦГУ направлялось удостоверение владельцу через портал «Госуслуги». Борисенков приходил к зданию ГИМС и передал ему денежные средства. Таким образом, им была получена взятка за оформление в получении удостоверений на право управления маломерными судами.
Далее им были получены денежные средства от посредника Б.А.М. за выдачу Г.Е.В., К.И.Г., Л.А.А., В.П.В., Г.С.А. удостоверений на право управления маломерными судами без фактического прохождения ими экзамена на проверки теоретических знаний и практических навыков. При этом денежные средства ему передавал Б.А.М. лично в салоне автомобиля – Toyota Land Cruiser, припаркованного возле здания центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***. Денежные средства ему передавались после того, как он осуществлял внесение сведений об успешном прохождении экзаменов в систему ЕИС ЦГУ. За каждого человека он получал по 20 000 – 30 000 рублей. Гура Е.В. ему не знаком, все денежные средства он получал от Б.А.М. (т. 3 л.д. 33-36).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.М. следует, что у него имеются знакомый Гура Е.В., который осуществляет ремонт узлов и агрегатов на квадроциклах, маломерных судах, снегоходах, а также сотрудник центра ГИМС Т.С.К. В период 2024-2025 года им оказывалась помощь лицам в незаконном получении удостоверений на право управления маломерными судами без фактической сдачи экзаменов через Т.С.К. за денежное вознаграждение.
В августе 2024 года Гура Е.В. передал ему на его СТО денежные средства в размере 35 000 рублей, а также документы на К.И.Г., 5000 рублей он взял себе, а документы и оставшиеся 30 000 рублей передал согласно предварительной договоренности Т.С.К. в салоне автомобиля возле здания ГИМС. В дальнейшем он забрал документы у Т.С.К. и отвез Гуре Е.В.
В мае 2025 года Гура Е.В. передал ему на СТО денежные средства в размере 35 000 рублей, а также документы на Л.А.А., он взял себе также 5000 рублей, а документы и оставшиеся 30 000 рублей он передал Т.С.К. В дальнейшем он забрал документы у Т.С.К. и отвез Гуре Е.В.
В июле 2025 года Гура Е.В. на СТО передал ему денежные средства в размере 70 000 рублей, а также документы на Г.Е.В. и В.П.В., из указанной суммы он взял себе 10000 рублей, а документы и оставшиеся 60 000 рублей он передал Т.С.К., затем забрал документы у Т.С.К. и отвез их Гуре Е.В.
В октябре 2024 года к нему обратился Гура Е.В. с просьбой о получении удостоверения на право управления маломерными судами для Г.С.А. без фактической сдачи экзамена за денежное вознаграждение. Он созвонился с Т.С.К., затем перезвонил Гуре Е.В. и сообщил, что это будет стоить 35 000 рублей, а также что в настоящее время нет возможности сделать удостоверение Г.С.А., так как навигационный сезон в текущем году уже завершен и удостоверение будет выдано уже в 2025 году. В мае 2025 года он позвонил Гуре Е.В., сказал, что навигационный сезон открыт, они встретились на СТО по адресу: ***, где Гура Е.В. передал ему документы на Г.С.А. и денежные средства в сумме 35 000 рублей, из которых 5000 рублей он оставил себе, а оставшиеся 30000 рублей и документы передал Т.С.К. В июне 2025 года ему позвонил Т.С.К., он забрал документы на Г.С.А. у Т.С.К., после чего передал их Гуре Е.В.
Таким образом, К.И.Г., Л.А.А., Г.С.А., Г.Е.В. и В.П.В. незаконно получили удостоверение, не проходя соответствующих экзаменов, а Т.С.К. за незаконные действия в их интересах получил взятки в сумме 30 000 рублей за каждого.
Передавая денежные средства Т.С.К. он понимал, что данные денежные средства передаются должностному лицу за совершение незаконных действий – выдачу удостоверений на право управление маломерными судами (т. 2 л.д. 68-72, 73-78).
Согласно протоколам явок с повинной от 04 мая 2026 года и 17 марта 2026 года Б.А.М. добровольно сообщил, что в период с 2024 по 2025 гг. он передал денежные средства в размере от 20 000 до 35 000 рублей Т.С.К. в интересах иных лиц – взяткодателей для того, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 237-238, т. 2 л.д. 24-25).
Оценивая вышеприведенные показания, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом, каких-либо существенных противоречий в их показаниях суд не усматривает.
На основании судебных решений УФСБ России по Республике Хакасия разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, рассекречены постановления ВС РФ (т. 1 л.д. 109-117).
Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 апреля 2026 года, в СО по г. Абакан ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия направлены результаты ОРД: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей *** от 22 апреля 2026 г., СD-диск (т. 1 л.д. 158).
Согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22 апреля 2026 года, 05 марта 2026 г., снят гриф секретности с секретных документальных материалов (т. 1 л.д. 159-160,161-163).
Согласно справкам оперуполномоченного УФСБ России по Республике Хакасия С.А.В. проведены ОРМ «Получение компьютерной информации» в отношении К.И.Г., Г.Н.С., В.П.В. Г.Е.В., Л.А.А. (т. 1 л.д. 164-173).
Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11 марта 2026 года, в ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия направлены: протоколы явок с повинной Г.Е.В., Г.Н.С., постановления о передаче сообщений, протоколы опросов Г.Е.В., П.Д.И., ОРМ «Наведение справок» в отношении Г.Н.С. (т. 1 л.д. 176-177).
По факту посредничества в получении взятки от К.И.Г.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.И.Г. следует, что ему известно, что летом 2024 года его знакомый Г.Н.С. получил удостоверение на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзамена за 35 000 рублей, которые вместе с документами можно передать через него. Он собрал необходимые документы и передал их вместе с денежными средствами Г.Н.С. в районе Стеллы при въезде в г. Абакан. Через несколько дней он вместе с Г.Н.С. ездил на СТО по ***, где он познакомил его с мужчиной по имени Евгений, у которого нужно будет забрать документы, кроме того, Евгений пояснил, что нужно подать заявку через портал «Госуслуги» на Центр ГИМС, расположенный по ***, и оплатить госпошлину. Он подавал заявку 26 августа 2024 года, 02 сентября 2024 года ему пришло уведомление о получении удостоверения на право управления маломерными судами *** от 02 сентября 2024 года, согласно которому он имеет право на управление маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. В тот же день ему позвонил Г.Н.С. и сообщил, что удостоверение можно забирать, после чего он поехал в гаражный бокс по ***, где Евгений ему передал документы (копия паспорта, медицинская справка и удостоверение). То есть фактически экзамен на право управления маломерными судами в ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия он не проходил (т. 2 л.д. 151-156, 157-159).
Согласно протоколу явки с повинной от 11 марта 2026 года К.И.Г. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере 35 000 рублей Г.Н.С. в качестве взятки должностному лицу для получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена. Кроме того, летом 2025 года он передал денежные средства в размере 90 000 рублей Г.Н.С. в интересах иных лиц – взяткодателей, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 230-231).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что в период с 03 сентября 2024 года по 10 сентября 2024 года он передал 35 000 рублей и документы (медицинскую справку и фотографии) на К.И.Г. в СТО по адресу: ***, Гуре Е.В. в качестве взятки сотруднику ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за получение его знакомому К.И.Г. удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзаменов. Затем ему позвонил Гура и сказал, что документы К. готовы, о чем он сообщил К.. В последующем ему позвонил К. и сказал, что он съездил на СТО и забрал у Гуры свои документы и удостоверение (т. 2 л.д. 107-118, 119-122).
Согласно явки с повинной от 11 марта 2026 года Г.Н.С. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере от 35 000 до 37 000 рублей Гуре Е.В. в интересах иных лиц – взяткодателей для того, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 181-182).
В ходе осмотра места происшествия от 06 мая 2026 г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 525 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 455 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, где К.И.Г. указал место, где он передал Г.Н.С. денежные средства в сумме 35 000 рублей и документы (т. 2 л.д. 162-167).
В ходе осмотра места происшествия от 18 мая 2026 г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 16 метров в северном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: *** где Г.Н.С. указал место, где он передал Гуре Е.В. денежные средства в сумме 35 000 рублей и документы на К.И.Г. (т. 2 л.д. 125-129).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 г. осмотрено помещение, расположенное по адресу: *** где Гура Е.В. указал место, где он передал Б.А.М. денежные средства в сумме 35 000 рублей за К.И.Г. (т. 2 л.д. 100-106).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, где Б.А.М. указал место, где в салоне своего автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак *** он передал Т.С.К. денежные средства в сумме 30 000 рублей за К.И.Г. (т. 2 л.д. 81-86).
В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2026 г. осмотрено помещение кабинета с табличкой «регистрация маломерных судов, выдача удостоверений», находящегося в здании центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***, где П.А.Н. указал на рабочее место Т.С.К. (т. 1 л.д. 57-64).
В ходе осмотра предметов от 12 мая 2026 года осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк», установлено, что на имя К.И.Г., *** г.р. открыты следующие открытые банковские счета ПАО «Сбербанк»: *** от 04.08.2005; *** от 29.04.2021; *** от 22.05.2014; *** от 21.03.2013. 26.08.2024 в 11:36 в по банковскому счету *** произведена операция денежных средств, а именно снятие наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей в банкомате *** Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т. 3 л.д. 68-85, 86-87, 88).
В ходе осмотра предметов от 13 мая 2026 г. осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых К.И.Г. в период с 01 мая 2024 года по 27 октября 2024 года, установлены сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых К.И.Г. с абонентским номером *** на дату сдачи теоретического и практического экзаменов в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия – 30 августа 2024 года, схема биллинговых соединений средств сотовой связи К.И.Г. зафиксирована на территории г. Абакана, г. Черногорска Республики Хакасия, п. Шушенское Красноярского края, а не в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***. DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 89-102, 103-104, 105).
В ходе осмотра предметов от 30 апреля 2026 г. осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров между К.И.Г. и Г.Н.С., а также между Б.А.М. и Т.С.К. о получении удостоверения на право управления маломерным судном К.И.Г. без фактического прохождения экзаменов с помощью взятки. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т.3 л.д. 37-65, 66, 67).
В ходе осмотра предметов от 08 мая 2026 года, в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России». Установлено, что К.И.Г. осуществлена сдача теоретического экзамена 30.08.2024. Начало экзамена в 06 часов 09 минут 30 августа 2024 года, окончание экзамена в 06 часов 33 минуты 30.08.2024. Экзамен принял Э.Д.А.. Сдача практического экзамена 30 августа 2024 года. Начало экзамена в 06 часов 33 минуты 30 августа 2024 года, окончание экзамена в 08 часов 30 минут 30 августа 2024 года. Экзамен принял Т.С.К.. К.И.Г. Выдано удостоверение *** от 02 сентября 2024 года на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации. CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 106-132, 133, 134).
По факту посредничества в получении взятки от Л.А.А.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что от Р.М.О. он узнал, что возможно получить удостоверение на право управления маломерными судами без фактической сдачи экзамена за денежное вознаграждение. В августе 2024 года его знакомый П.Д.И. попросил его помочь получить удостоверение Л.А.А., оставив его контактные данные для связи. Он позвонил Р.М.О., который сказал, что сначала нужно получить необходимые документы, а в дальнейшем пообещал познакомить его с тем, кто может решить данный вопрос. Через несколько дней он с Р.М.О. приехали на СТО по адресу: ***, где он познакомил его с Гурой Е., который сказал, что размер вознаграждения составляет 35 000 рублей, о чем он также сообщил Л.А.А.. 02 сентября 2024 года Л.А.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 37 000 рублей ему на расчетный счет в ПАО «Сбербанк», указав, что 35 000 рублей это за учебу, а 2 000 рублей, чтобы купить что-то в качестве благодарности за помощь. В этот же день 02 сентября 2024 года в банкомате г. Абакана он снял денежные средства в сумме 37 000 рублей наличными, в магазине г. Абакана приобрел бутылку виски «Red Label», объемом 0,7 л., и в этот же день 02 сентября 2024 года он приехал на СТО к Гуре Е.В., где передал ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, документы на Л.А.А. и бутылку виски (т. 2 л.д. 107-112, 119-122).
Согласно протоколу явки с повинной от 11 марта 2026 года Г.Н.С. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере от 35 000 до 37 000 рублей Гуре Е.В. в интересах иных лиц – взяткодателей для того, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 181-182).
В ходе осмотра места происшествия от 18 марта 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, и на расстоянии 16 метров в северном направлении от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, где Г.Н.С. указал место, где он передал Гуре Е.В. денежные средства в сумме 35 000 рублей и документы на Л.А.А. (т. 2 л.д. 125-126).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где Гура Е.В. указал место, где он передал Б.А.М. денежные средства в сумме 35 000 рублей и документы на Л.А.А. (т. 2 л.д. 100-106).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 29 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: ***, и на расстоянии 29 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: ***, где Б.А.М. указал место, где в салоне своего автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак *** он передал Т.С.К. денежные средства в сумме 30 000 рублей и документы на Л.А.А. (т. 2 л.д. 81-86).
В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года осмотрено помещение кабинета с табличкой «регистрация маломерных судов, выдача удостоверений», находящегося в здании центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***, где П.А.Н. указал на рабочее место Т.С.К. (т. 1 л.д. 57-64).
В ходе осмотра предметов от 12 мая 2026 года осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк», зарегистрированных на Г.Н.С., установлено, что на имя Г.Н.С., *** г.р. открыты следующие открытые банковские счета ПАО «Сбербанк»: *** от 17.08.2020; *** от 29.04.2021; *** от 09.06.2020. В ходе осмотра движения денежных средств по банковским счетам установлено, что 02 сентября 2024 года в 12:43 в по банковскому счету ***, зарегистрированного на имя Г.Н.С. произведена операция денежных средств, а именно осуществлен входящий перевод денежных средств в сумме 37 000 рублей с банковского счета ***, зарегистрированного на имя Л.А.А., 30.10.19984 г.р., а также установлено, что 02.09.2026 в 13.07 по банковскому счету ***, зарегистрированного на имя Г.Н.С. произведена операция денежных средств, а именно произведено снятие наличных денежных средств в сумме 37 000 рублей в банкомате *** Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 68-85, 86-87, 88).
В ходе осмотра предметов от 13 мая 2026 года осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых Л.А.А. в период с 01 мая 2025 года по 27 октября 2025 года, установлены сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых Л.А.А. с абонентским номером *** на дату сдачи теоретического и практического экзаменов в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия – 23 мая 2025 года. Имеется схема биллинговых соединений средств сотовой связи Л.А.А., которая зафиксирована на территории ***. Сведения о местоположении Л.А.А. в дату проведения экзаменов (23 мая 2025 года) не отображаются в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***. DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 89-102, 103-104, 105).
В ходе осмотра предметов от 30 апреля 2026 года осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров, зафиксированы разговоры между П.Д.И. и Г.Н.С. о получения удостоверения на право управления маломерным судном Л.А.А. без фактического прохождения экзаменов с помощью взятки. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т. 3 л.д. 37-65, 66, 67).
В ходе осмотра предметов от 08 мая 2026 года, в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России». Установлено, что Л.А.А. осуществлена Сдача теоретического экзамена 23 мая 2025 года. Начало экзамена в 07 часов 41 минуту 23 мая 2025 года, окончание экзамена в 08 часов 02 минуты 23 мая 2025 года. Экзамен принял Э.Д.А.. Сдача практического экзамена (гидроцикл) 23 мая 2025 года. Начало экзамена в 08 часов 02 минуты 23 мая 2025 года, окончание экзамена в 09 часов 18 минут 23 мая 2025 года. Экзамен принял Т.С.К.. Сдача практического экзамена (маломерное моторное судно) 23 мая 2025 года. Начало экзамена в 08 часов 02 минуты 23 мая 2025 года, окончание экзамена в 09 часов 19 минут 01.08.2025. Экзамен принял Т.С.К.. Л.А.А. выдано удостоверение *** от 23 мая 2025 года на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации. CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т. 3 л.д. 106-132, 133, 134).
По факту посредничества в получении взятки от Г.С.А.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.С.А. следует, что в октябре 2024 года его знакомый Р.М.О. предложил ему помочь получить удостоверение на право управления маломерными судами в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия без сдачи теоретического и практического экзаменов за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей, на что он согласился. Он собрал необходимые документы и вместе с наличными денежными средствами в сумме 35 000 рублей передал их Р.М.О., который сообщил, что удостоверение будет выдано только в 2025 году, поскольку навигационный сезон в текущем году уже завершен. В мае 2025 года ему позвонил Р.М.О. и сказал, что необходимо записаться через «Госуслуги» на экзамен и выбрать ГИМС по ***, 16 мая 2025 года он записался на экзамен на 20 июня 2025 года. В июне 2025 года ему позвонил Р.М.О. и сообщил, что его удостоверение готово и его можно забрать. В конце июня 2025 года в мастерской Р.М.О. ему передал удостоверение и медицинскую справку. Позже он узнал, что удостоверение ему выдано 23 июня 2025 года, при этом на проводимых экзаменах в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия он не присутствовал. Он понимал, что денежные средства, которые он передал Р.М.О., в последующем передадут какому-то должностному лицу ГИМС и ему откроют категории на право управления маломерными судами (т. 2 л.д. 207-210).
Согласно протоколу явки с повинной от 20 марта 2026 года Г.С.А. добровольно сообщил, что в октябре 2024 он передал наличные денежные средства в размере 35 000 рублей Р.М.О., чтобы получить удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 253-254).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.М.О. следует, что его знакомый Гура Е.В. сообщил, что у него имеется знакомый, который может посодействовать в получении удостоверения на право управления маломерным судном в ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за денежное вознаграждение без фактической сдачи экзаменов. В октябре 2024 года его знакомый Г.С.А. сообщил, что ему необходимо получить удостоверение на право управления маломерными судами. Он позвонил Гура Е.В., который сообщил, что необходимо собрать необходимые документы и передать денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве денежного вознаграждения сотруднику центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, пояснив, что получить удостоверение можно только весной 2025 года, так как навигационный сезон уже завершен. Указанную информацию он передал Г.С.А., на что тот согласился. Через некоторое время в период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года в мастерской по *** Г.С.А. передал ему наличными денежные средства в сумме 35 000 рублей и документы, которые он передал Гуре Е.В. в мае 2025 г. на его СТО по адресу: ***. Гура Е.В. пояснил, что Г.С.А. необходимо записаться через «Госуслуги» на экзамен на 20 июня 2025 года, а также выбрать ГИМС по ***. Указанную информацию он передал Г.С.А. В июне 2025 года ему позвонил Гура Е.В. и сообщил, что удостоверение на Г.С.А. готово и его можно забрать. Он забрал удостоверение и медицинскую справку на Г.С.А. и передал их Г.С.А. При этом, на проводимых экзаменах в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия Г.С.А. не присутствовал. Он понимал, что денежные средства, которые он передал Гура Е.В., будут переданы должностному лицу центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия и Г.С.А. выдадут удостоверение на управление маломерными судами (т. 2 л.д. 219-222).
В ходе осмотра места происшествия от 04 мая 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где Г.С.А. указал место, где он передал денежные средства в сумме 35 000 рублей Р.М.О. (т. 2 л.д. 213-218).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где Р.М.О. указал место, где он передал денежные средства в сумме 35 000 рублей Гуре Е.В. за Г.С.А. (т. 2 л.д. 225-231).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где Гура Е.В. указал место, где он передал Б.А.М. денежные средства в сумме 35 000 рублей за Г.С.А. (т. 2 л.д. 100-106).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии *** где Б.А.М. указал место, где в салоне своего автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак *** он передал Т.С.К. денежные средства в сумме 30 000 рублей за Г.С.А. (т. 2 л.д. 81-86).
В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года осмотрено помещение кабинета с табличкой «регистрация маломерных судов, выдача удостоверений» находящегося в здании центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: Республика ***, где П.А.Н. указал на рабочее место Т.С.К. (т. 2 л.д. 57-64).
В ходе осмотра предметов от 30 апреля 2026 года осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров, зафиксированы разговоры между Б.А.М. и Т.С.К. о получении удостоверения на право управления маломерным судном Г.С.А. без фактического прохождения экзаменов с помощью взятки. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т. 3 л.д. 37-65, 66, 67).
В ходе осмотра предметов от 08 мая 2026 года, в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России», установлено, что Г.С.А. осуществлена сдача теоретического экзамена 20 июня 2025 года. Начало экзамена в 05 часов 54 минут 20 июня 2025 года, окончание экзамена в 06 часов 04 минуты 20 июня 2025 года. Экзамен принял Э.Д.А.. Сдача практического экзамена (маломерное моторное судно) 20 июня 2025 года. Начало экзамена в 06 часов 04 минуты 20 июня 2025 года, окончание экзамена в 07 часов 40 минут 20 июня 2025 года. Экзамен принял Т.С.К.. Сдача практического экзамена (гидроцикл) 20 июня 2025 года. Начало экзамена в 06 часов 04 минуты 20 июня 2025 года, окончание экзамена в 07 часов 41 минуту 20 июня 2025 года. Экзамен принял Т.С.К.. Г.С.А. выдано удостоверение *** от 20 июня 2025 года на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации. В ходе осмотра скриншоты (снимки экрана) после осмотра базы «ЕИС ЦГУ МЧС России» записаны на CD-R диск. Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т. 3 л.д. 106-132, 133, 134).
По факту посредничества в получении взятки от Г.Е.В.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Е.В. следует, что в июне 2025 года его коллега Н.А.В. сообщил, что у него имеется знакомый, который за денежные средства в сумме 90 000 рублей может помочь в получении удостоверения на право управления маломерными суднами без фактической сдачи экзамена, отправил его контакт – И. (***) (К.И.Г.). В этот же день он позвонил И., тот указал адрес, по которому ему необходимо проехать, чтобы передать его дочери документы и денежные средства, а именно: ***. Он снял в банкомате АТМ *** денежные средства в размере 90 000 рублей, приехал по указанному адресу, через несколько минут из подъезда вышла молодая девушка, которой он передал мультифору, в которой находились документы и денежные средства. 07 июля 2025 года он через портал «Госуслуги» записался на сдачу экзамена на 04 августа 2025 года, а также в этот же день оплатил госпошлину на сдачу экзамена. В период с 21 июля 2025 года по 25 июля 2025 года он находился в ***, с ним связался И., которому по его просьбе он направил по электронной почте свои фотографии. 04 августа 2025 г. ему на электронную почту с портала «Госуслуги» пришло уведомление, что им было получено удостоверение на право управления маломерными судами ***, согласно которому он имеет право на управление маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. То есть фактически он экзамен на право управления маломерными судами не проходил, и в подразделение ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по вопросу прохождения экзамена, а также подачи документов на получение удостоверение не обращался (т. 2 л.д. 130-134).
Согласно протоколу явки с повинной от 11 марта 2026 года Г.Е.В. добровольно сообщил, что летом 2025 года он передал денежные средства в размере 90 000 рублей К.И.Г. в качестве взятки должностному лицу для получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 178-179).
Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.В. следует, что в июне 2025 г. в ходе общения его коллега Г.Е.В. сообщил, что ему необходимо удостоверение на право управления маломерным судном. Он сказал Г.Е.В., что его сосед К.И.Г. может помочь с решением вопроса о получении удостоверения и направил Г.Е.В. номер телефона К.И.Г. (т. 3 л.д. 1-3).
Из оглашенных показаний свидетеля К.И.Г. следует, что в июне 2025 г. его знакомый Н.А.В. сообщил, что ему необходимо получить удостоверение на право управления маломерными суднами, он позвонил Г.Н.С. и спросил, может ли помочь человеку получить удостоверение также, как ему. Через некоторое время Г.Н.С. ему перезвонил и ответил утвердительно, они договорились сказать, что данная услуга будет стоить 90 000 рублей. Он позвонил Н.А.В. и обозначил сумму в 90 000 рублей. Н.А.В. сказал, что передаст его контактные данные людям, чтобы они решали все вопросы самостоятельно. Далее ему позвонил мужчина по имени Г.Е.В., которому он сообщил, чтобы он привез все документы и денежные средства к нему домой по адресу: ***, и передал его дочери. После того, как его дочь К.К.И. забрала документы и деньги у Г.Е.В., он ей сказал, чтобы она взяла из переданных денег 5 000 рублей и положила отдельно. Далее он позвонил Г.Н.С., который сказал, что забирать документы и денежные средства приедет его супруга А.Т.М., о чем о предупредил свою дочь. В дальнейшем дочь сказала, что приезжала А.Т.М. и забрала документы. Спустя несколько недель с ним связался Г.Н.С., который сказал, что нужны фотографии на Г.Е.В.. Он позвонил Г.Е.В. и сообщил о том, что нужно будет отправить ему фотографии на электронную почту, которые он в последующем переслал Г.Н.С. (т. 2 л.д. 151-156).
Согласно протоколу явки с повинной от 11 марта 2026 года К.И.Г. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере 35 000 рублей Г.Н.С. в качестве взятки должностному лицу для получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена. Кроме того, летом 2025 года он передал денежные средства в размере 90 000 рублей Г.Н.С. в интересах иных лиц – взяткодателей для того, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 230-231).
Из показаний свидетеля К.К.В. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля К.И.Г. (т. 2 л.д. 145-148).
Из показаний свидетеля К.К.И. следует, что 25 июня 2025 года она находилась дома, ее родители уехали в ***. В дневное время они ей позвонили родители и сказали, что должен приехать мужчина, который привезет документы и их нужно будет забрать. Также по просьбе родителей она зашла на электронную почту отца и распечатала документы. После чего она вышла из подъезда и передала мужчине «файлик», внутри которого были денежные средства в сумме 90 000 рублей. Она поднялась с деньгами в квартиру и положила их к документам, которые распечатала. При этом родители сказали, чтобы из этих денежных средств она убрала 5000 рублей. Также по просьбе родителей она взяла документы из ящика в комоде и положила к документам, которые ей передал мужчина. В этот же день 25 июня 2025 года в дневное время к ним домой пришла женщина, которой по просьбе родителей она передала денежные средства в сумме 85 000 рублей с комплектом документов (т. 2 л.д. 233-235).
Из оглашенных показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что 25 июня 2025 года ему позвонил К. и спросил, можно ли будет помочь его знакомому с получением удостоверения на право управления маломерным судном, как ему. Он позвонил Гуре, который ответил утвердительно, сказал, что данная услуга будет стоить 70 000 рублей, о чем он сообщил К.. Через некоторое время К. ему перезвонил и сообщил, что документы с денежными средствами привезут ему домой, их заберет его дочка. Тогда он (Г.Н.С.) сообщил, что Гуре документы и денежные средства отвезет его гражданская супруга – А.Т.М. Далее его супруга А.Т.С. по его просьбе приехала к дому К.И.Г. по ***, где получила от его дочери – К.К.И. денежные средства в сумме 170 000 рублей и документы на Г.Е.В. и В.П.В. и передала денежные средства в сумме 100 000 рублей и документы Гуре Е.В. на СТО по адресу: ***, в качестве взятки должностному лицу ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за получение удостоверения на Г.Е.В. и В.П.В. на право управления маломерными суднами без фактической сдачи экзаменов. Это было 25 июня 2025 года. При этом, А.Т.С. по его просьбе отложила себе 70 000 рублей (т. 2 л.д. 107-112, 119-122).
Согласно протоколу явки с повинной от 11 марта 2026 года Г.Н.С. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере от 35 000 до 37 000 рублей Гуре Е.В. в интересах иных лиц – взяткодателей для того, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 181-182).
Из оглашенных показаний свидетеля А.Т.М. следует, что в июне 2025 года ей позвонил гражданский супруг Г.Н.С. и сказал, что нужно будет доехать до К., чтобы забрать у них документы людей, которым нужно помочь с получением удостоверений на лодку, которые потом нужно будет отвезти в г. Черногорск. Затем ей позвонила К.К.В. и сказала, что документы ей передаст их дочь К.К.И. по адресу: ***. В квартире К.К.И. передала ей мультифоры, в которых лежали два комплекта документов и денежные средства по 85 000 рублей в каждом комплекте. По указанию Г.Н.С. из каждого комплекта с документами она взяла по 35 000 рублей, то есть всего 70 000 рублей. В каждом комплекте оставалось по 50 000 рублей. С вышеуказанными денежными средствами и документами она приехала на СТО по адресу: *** и передала их мужчине по имени «дядя Женя» (Гуре). Спустя несколько дней по просьбе Г.Н.С. она забрала у К. фотографии и передала мужчине, который представился как сын «дяди Жени». О том, что переданные ею денежные средства являлись предметом взятки должностному лицу ГИМС ГУ МЧС по Республике Хакасия для получения удостоверения на право управления маломерными суднами, ей стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 168-172).
Из показаний свидетеля Гура Н.Е. следует, что 29 июня 2025 года он встречался с женщиной по имени Т., которая передала ему фотографии, которые по просьбе Г.Н.С. он передал своему отцу Гуре Е.В. на СТО (т. 2 л.д. 243-245).
В ходе осмотра места происшествия от 07 мая 2026 года осмотрен участок местности на крыльце *** корпуса *** *** Республики Хакасия, где Г.Е.В. указал место, где он передал денежные средства в сумме 90 000 рублей дочери К.И.Г. – К.К.И. (т. 2 л.д. 140-144).
В ходе осмотра места происшествия от 06 мая 2026 года осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***, где К.К.И. пояснила, что она передала денежные средства в сумме 85 000 рублей А.Т.М. за Г.Е.В. (т. 2 л.д. 238-242).
В ходе осмотра места происшествия от 08 мая 2026 г. осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где А.Т.М. пояснила, что она передала денежные средства в сумме 50 000 рублей Гуре Е.В. за Г.Е.В. (том 2 л.д. 173-175).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: *** где Гура Е.В. пояснил, что он передал Б.А.М. денежные средства в сумме 35 000 рублей за Г.Е.В. (том 2 л.д. 100-106).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 29 *** где Б.А.М. указал место, где в салоне своего автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ***, он передал Т.С.К. денежные средства в сумме 30 000 рублей за Г.Е.В. (т. 2 л.д. 81-86).
В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года осмотрено помещение кабинета, имеющего табличку «регистрация маломерных судов, выдача удостоверений» находящегося в здании центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***, где П.А.Н. указал на рабочее место Т.С.К. (т. 1 л.д. 57-64).
В ходе осмотра предметов от 12 мая 2026 года, осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам АО «ТБанк», зарегистрированных на Г.Е.В., установлено, что на имя Г.Е.В., 23 июля 1980 г.р., открыты следующие открытые банковские счета АО «ТБанк»: *** от 10.07.2025; *** от 10.07.2025; *** от 30.08.2021; *** от 14.02.2022, *** от 14.05.2023; *** от 14.05.2023, *** от 14.03.2025; *** от 28.05.2024, *** от 16.05.2025; *** от 17 июня 2025 года, *** от 10.05.2025. Установлено, что 25 июня 2025 года в 14:35 с банковского счета *** (№ карты ***), зарегистрированного на имя Г.Е.В., произведена операция денежных средств, а именно произведено снятие наличных денежных средств в сумме 90 000 рублей в банкомате (АТМ 60079446). Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 68-85, 86-87, 88).
В ходе осмотра предметов от 13 мая 2026 года осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых Г.Е.В. в период с 01 мая 2025 года по 27 октября 2025 года, установлены сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых Г.Е.В. с абонентским номером *** на дату сдачи теоретического и практического экзаменов в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия – 01 августа 2025 года. Имеется схема биллинговых соединений средств сотовой связи Г.Е.В., которая зафиксирована на территории г. Черногорска, г. Абакана, р.п. Усть-Абакана Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Сведения о местоположении Г.Е.В. в дату проведения экзаменов (01.08.2025) не отображается в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***. DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 89-102, 103-104, 105).
В ходе осмотра предметов от 30 апреля 2026 года осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров, зафиксированы разговоры между К.И.Г. и Г.Е.В., К.К.В. и А.Т.М. о получении удостоверения на право управления маломерным судном без фактического прохождения экзаменов с помощью взятки. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 37-65, 66, 67).
В ходе осмотра предметов от 08 мая 2026 года в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России», установлено, что Г.Е.В. осуществлена сдача теоретического экзамена 01 августа 2025 года. Начало экзамена в 04 часов 56 минут 01 августа 2025 года, окончание экзамена в 05 часов 09 минут 01 августа 2025 года. Экзамен принял Э.Д.А.. Сдача практического экзамена (маломерное моторное судно) 01.08.2025. Начало экзамена в 05 часов 09 минут 01 августа 2025 года, окончание экзамена в 06 часов 06 минут 01августа 2025 года. Экзамен принял Т.С.К.. Сдача практического экзамена (гидроцикл) 01 августа 2025 года. Начало экзамена в 05 часов 09 минут 01 августа 2025 года, окончание экзамена в 06 часов 06 минут 01 августа 2025 года. Экзамен принял Т.С.К.. Г.Е.В. выдано удостоверение *** от 04 августа 2025 года на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации. CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 106-132, 133, 134).
По факту посредничества в получении взятки от В.П.В.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.П.В. следует, что в июне 2025 года С.Р.Р. ему сообщил, что у него имеется знакомый, который может сделать удостоверение на право управления маломерными судами без сдачи экзамена за вознаграждение в сумме 90 000 рублей должностному лицу ГИМС. Он собрал необходимые документы и отправил их на электронную почту и лично С.Р.Р. в г. Красноярске. 25 июня 2025 года С.Р.Р. ему сообщил, что перевел за него 90 000 рублей, кому именно не уточнял. Он же привез и передал С.Р.Р. денежные средства наличными в сумме 90 000 рублей возле его дома по адресу: ***. В июле 2025 года с ним связался К.И.Г. (К.И.Г.) и пояснил, что ему нужно через портал «Госсуслуги» подать заявление на открытие категорий, при этом заявление нужно подать в ГИМС, расположенный в г. Абакан на ближайшую дату. При подаче заявления через портал «Госсулуги» им была произведена оплата госпошлины. По сведениям с портала «Госуслуг» заявление им было подано 16 июля 2025 года. 21 июля 2025 года ему на почту с портала «Госсуслуг» пришло удостоверение на право управления маломерными судами *** от 21 июля 2025 года. Фактически он экзамен на право управления маломерными судами не проходил и 18 июля 2025 года не обращался в Центр ГИМС по Республике Хакасия (т. 2 л.д. 185-188).
Согласно протоколу явки с повинной от 13 марта 2026 года В.П.В. добровольно сообщил, что июне 2025 года он передал денежные средства в размере 90 000 рублей С.Р.Р. в качестве взятки должностному лицу для получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 251-252).
Из оглашенных показаний свидетеля С.Р.Р. года следует, что в мае 2025 года его знакомый В.П.В. попросил его помочь получить удостоверение на право управления маломерными судами (открыть категорию на маломерное судно особой конструкции). Другой его знакомый К.И.Г. в начале лета 2025 г. сказал, что у него имеется возможность решить данный вопрос за денежные средства, что нужно будет отправить в г. Абакан необходимые документы. Документы на В.П.В. были направлены через знакомого С.В.В., который является директором транспортной компании «Прогресс», а также по его электронной почте ***. После того, как были отправлены документы, ему перезвонил К. и сообщил, что сумма за удостоверение будет составлять 90 000 рублей. 25 июня 2025 года он со своего счета открытого в ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей на счет С.В.В., который снял денежные средства наличными и передал их деньги дочери К.. В ходе разговора с В.П.В. он ему сообщил, что отправил денежные средства в размере 90 000 рублей, после чего В.П.В. приехал и ему передал денежные средства наличными возле дома по адресу: ***. В начале июля 2025 года ему позвонил К.И.Г. и сказал, что В.П.С. необходимо зарегистрировать на «Госуслуги» заявку на ГИМС, который расположен в г. Абакан, на что он предложил К.И.Г. связаться напрямую с В.П.В. и отправил ему номер телефона. В конце июля 2025 года В.П.В. сообщил, что ему на «Госуслуги» пришло удостоверение с открытыми категориями на маломерное судно особой конструкции и гидроцикл. При этом он понимал, что денежные средства, которые он отправлял, в последующем передадут какому-то должностному лицу ГИМС, и В.П.В. откроют категории на право управления маломерными судами (т. 2 л.д. 195-199).
Из показаний свидетеля К.И.Г. следует, что он рассказал своему знакомому С.Р.Р., что приобрел удостоверение на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзамена за денежные средства. В июне 2025 года по данному вопросу ему позвонил С.Р.Р.. Он позвонил Г.Н.С., который в тот момент находился в зоне проведения СВО, поинтересовался, можно ли будет помочь человеку с удостоверением на лодку, как и ему. Г.Н.С. перезвонил ему через несколько дней, ответил утвердительно, сказал, что данная услуга будет стоить около 70 000 - 75 000 рублей, договорились, что он скажет, что получить удостоверение будет стоить 90 000 рублей. С.Р.Р. дал контактные данные В., который ему перезвони и пояснил, что ему нужно расширить категорию на удостоверение. Он сказал В., что нужно собрать необходимые документы, а также заплатить 90 000 рублей. Далее ему позвонил С.В.В., который привез денежные средства ему домой и передал его дочери, а документы на В. были направлены на его электронную почту. Далее он сказал дочери, чтобы она взяла деньги в переданных документах, а именно взяла из каждого комплекта по 5 000 рублей, то есть всего 10 000 рублей, которые положила отдельно. Далее документы и денежные средства забрала супруга Г.Н.С. - А.Т.С. (т. 2 л.д. 151-156).
Согласно протоколу явки с повинной К.И.Г. от 11 марта 2026 года, К.И.Г. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере 35 000 рублей Г.Н.С. в качестве взятки должностному лицу для получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена. Кроме того, летом 2025 года он передал денежные средства в размере 90 000 рублей Г.Н.С. в интересах иных лиц – взяткодателей, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 230-231).
Из показаний свидетеля К.К.В. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля К.И.Г. (т. 2 л.д. 145-148).
Из показаний свидетеля К.К.И. следует, что 25 июня 2025 года она находилась дома, ее родители уехали в г. Красноярск. В дневное время они ей позвонили родители и сказали, что должен приехать один мужчина, у которого нужно будет забрать документы. Она спустилась, возле подъезда незнакомый мужчина передал ей «файлик», она поднялась в квартиру. При этом родители сказали, что в «файлике» находятся деньги и нужно взять из них 5 000 рублей, что она и сделала. Также родители ей сказали, что к ним домой приедет женщина, которой нужно будет передать документы и деньги. В этот же день в дневное время к ним домой пришла женщина, которая в этот момент разговаривала с ее родителями по телефону, она проверяла документы, которые ей передали ранее мужчины. Также там были денежные средства по 85 000 рублей с каждым комплектом документов. Женщина забрала документы и денежные средства в общей сумме 170 000 рублей и ушла (т. 2 л.д. 233-235).
Из оглашенных показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что ему позвонил К. и спросил, можно ли будет помочь его знакомому с получением удостоверения на право управления маломерным судном, как ему. Он позвонил Гуре, который ответил утвердительно, сказал, что данная услуга будет стоить 70 000 рублей, о чем он сообщил К.. Через некоторое время К. ему перезвонил и сообщил, что документы с денежными средствами привезут ему домой, их заберет его дочка. Тогда он (Г.Н.С.) сообщил, что Гуре документы и денежные средства отвезет его гражданская супруга – А.Т.М. Далее его супруга А.Т.С. по его просьбе приехала к дому К.И.Г. по ***, где получила от его дочери – К.К.И. денежные средства в сумме 170 000 рублей и документы на Г.Е.В. и В.П.В. и передала денежные средства в сумме 100 000 рублей и документы Гуре Е.В. на СТО по адресу: ***, в качестве взятки должностному лицу ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за получение удостоверения на Г.Е.В. и В.П.В. на право управления маломерными суднами без фактической сдачи экзаменов. Это было 25 июня 2025 года. При этом, 70 000 рублей А.Т.С. по его просьбе отложила себе (т. 2 л.д. 107-112, 119-122).
Согласно протоколу явки с повинной от 11 марта 2026 года Г.Н.С. добровольно сообщил, что в 2024 году он передал денежные средства в размере от 35 000 до 37 000 рублей Гуре Е.В. в интересах иных лиц – взяткодателей для того, чтобы они получили удостоверение на право управления маломерным моторным судном без фактической сдачи экзамена (т. 1 л.д. 181-182).
Из показания свидетеля С.В.В. следует, что в середине июня 2025 года ему позвонил С.Р.Р. и попросил передать бумаги для К., он согласился. Когда пришли документы, которые были доставлены машиной с грузом, он позвонил К., приехал в район жилого комплекса «Отражение» по ***, где передал документы от С.Р.Р., которые находились в мультифоре. После этого 25 июня 2025 года ему позвонил С.Р.Р. и спросил передать К. денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые он перевел ему на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк». Он позвонил К., тот сообщил, что деньги можно передать дочери по адресу: ***. Он снял денежные средства в сумме 90 000 рублей наличными в банкомате г. Абакана, приехал по указанному адресу, из подъезда вышла молодая девушка, которой он передал денежные средства и уехал (т. 3 л.д. 7-11).
Из оглашенных показаний свидетеля А.Т.М. следует, что в июне 2025 года ей позвонил гражданский супруг Г.Н.С. и сказал, что нужно будет доехать до К., чтобы забрать у них документы людей, которым нужно помочь с получением удостоверений на лодку, которые потом нужно будет отвезти в г. Черногорск. Затем ей позвонила К.К.В. и сказала, что документы ей передаст их дочь К.К.И. по адресу: ***. В квартире К.К.И. передала ей мультифоры, в которых лежали два комплекта документов и денежные средства по 85 000 рублей в каждом комплекте. По указанию Г.Н.С. из каждого комплекта с документами она взяла по 35 000 рублей, то есть всего 70 000 рублей. В каждом комплекте оставалось по 50 000 рублей. С вышеуказанными денежными средствами и документами она приехала на СТО по адресу: *** и передала их мужчине по имени «дядя Женя» (Гуре). Спустя несколько дней по просьбе Г.Н.С. она забрала у К. фотографии и передать мужчине, который представился как сын «дяди Жени» (т. 2 л.д. 168-172).
Из показаний свидетеля Гура Н.Е. следует, что 22 июля 2025 года он встречался с женщиной по имени Т., которая передала ему фотографии, которые по просьбе Г.Н.С. он передавал своему отцу Гуре Е.В. на СТО (т. 2 л.д. 243-245).
В ходе осмотра места происшествия от 10 апреля 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в западном направлении от входной двери дома по адресу: ***, где В.П.В. указал место, где он передал денежные средства в сумме 90 000 рублей С.Р.Р. (т. 2 л.д. 191-194).
В ходе осмотра места происшествия от 11 апреля 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***А, оф. 300, где С.Р.Р. указал место, где он осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей С.В.В. за В.П.В. (т. 2 л.д. 202-205).
В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии ***, где С.В.В. указал место, где он передал денежные средства в сумме 90 000 рублей К.К.И. за В.П.В. (т. 3 л.д. 14-19).
В ходе осмотра места происшествия от 06 мая 2026 года осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***, где К.К.И. передала денежные средства в сумме 85 000 рублей А.Т.М. за В.П.В. (т. 2 л.д. 238-242).
В ходе осмотра места происшествия от 08 мая 2026 года осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где А.Т.М. передала денежные средства в сумме 50 000 рублей Гуре Е.В. за В.П.В. (т. 2 л.д. 177-183).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года, осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, где Гура Е.В. указал место, где он передал Б.А.М. денежные средства в сумме 35 000 рублей за В.П.В. (т. 2 л.д. 100-106).
В ходе осмотра места происшествия от 05 мая 2026 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии *** где Б.А.М. указал место, гдн в салоне своего автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ***, он передал Т.С.К. денежные средства в сумме 30 000 рублей за В.П.В. (т. 2 л.д. 81-86).
В ходе осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года осмотрено помещение кабинета с табличкой «регистрация маломерных судов, выдача удостоверений», находящегося в здании центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, ***,
***, где П.А.Н. указал на рабочее место Т.С.К. (т. 1 л.д. 57-64).
В ходе осмотра предметов от 12 мая 2026 года осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк», зарегистрированных на С.В.В., представленный УФСБ России по Республике Хакасия сопроводительным письмом от 05 марта 2026 года, установлено, что на имя С.В.В., *** г.р. открыты следующие открытые банковские счета ПАО «Сбербанк»: *** от 19.11.2014; *** от 02.08.2012; *** от 29.05.2013; *** от 22.08.2016, *** от 01.042025; *** от 14.06.2021. Установлено, что 25.06.2025 в 13:03 по банковскому счету ***, зарегистрированного на имя С.В.В., произведена операция денежных средств, а именно осуществлен входящий перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей с банковского счета ***, зарегистрированного на имя С.Р.Р., *** г.р. Кроме того установлено, что 25.06.2025 в 13:44 по банковскому счету ***, зарегистрированного на имя С.В.В. произведена операция денежных средств, а именно произведено снятие наличных денежных средств в сумме 90 000 рублей в банкомате (АТМ 60089077). Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 68-85, 86-87, 88).
В ходе осмотра предметов от 13 мая 2026 года осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых В.П.В. в период с 01 мая 2025 года по 27 октября 2025 года, установлены сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых В.П.В. с абонентским номером 89029268622 на дату сдачи теоретического и практического экзаменов в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия – 18 июля 2025 года. Имеется схема биллинговых соединений средств сотовой связи В.П.В., которая зафиксирована на территории г. Красноярска. Сведения о местоположении В.П.В. в дату проведения экзаменов (18.07.2025) не отображается в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: ***. DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 89-102, 103-104, 105)
В ходе осмотра предметов от 30 апреля 2026 года осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров, в ходе осмотра которого зафиксированы разговоры между К.К.В. и А.Т.М., К.К.В. и К.К.И. о получении удостоверения на право управления маломерным судном В.П.В. без фактического прохождения экзаменов с помощью взятки. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 37-65, 66, 67).
В ходе осмотра предметов от 08 мая 2026 года в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России», установлено, что В.П.В. осуществлена сдача теоретического экзамена 18 июля 2025 года. Начало экзамена в 04 часа 47 минут 18.07.2025, окончание экзамена в 04 часа 57 минут ***. Экзамен принял Э.Д.А.. Сдача практического экзамена (маломерное судно особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) 18 июля 2025 года. Начало экзамена в 04 часа 57 минут 18.07.2025, окончание экзамена в 06 часов 32 минуты 18 июля 2025 года. Экзамен принял Т.С.К.. Сдача практического экзамена (гидроцикл) 18.07.2025. Начало экзамена в 04 часа 57 минут 18 июля 2025 года, окончание экзамена в 06 часов 32 минуты 18.07.2025. Экзамен принял Т.С.К.. В.П.В. выдано удостоверение *** от 11 сентября 2019 года на право управления маломерным моторным судном, гидроциклом и маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации. CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в деле (т.3 л.д. 106-132, 133, 134).
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом, каких-либо существенных противоречий в их показаниях суд не усматривает.
Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств, которые в совокупности с показаниями свидетелей подтверждают факты посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи Гурой Е.В. взяток должностному лицу (взяткополучателю) по поручению взяткодателей К.И.Г., Л.А.А., Г.С.А., Г.Е.В., В.П.В. за совершение незаконных действий.
Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.
Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно Гуры Е.В. к непосредственной передаче взяток должностному лицу (взяткополучателю) по поручению взяткодателей К.И.Г., Л.А.А., Г.С.А., Г.Е.В., В.П.В. за совершение незаконных действий, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного расследования по делу не допущено, препятствий для вынесения итогового решения по делу не имеется, сроки предварительного следствия по уголовному делу не нарушены.
Порядок привлечения Гуры Е.В. к уголовной ответственности, предусмотренный гл. 23 УПК РФ, не нарушен. Предъявленное обвинение конкретизировано и содержит описание преступлений с указанием времени, места, способа их совершения, мотивов, конкретных обстоятельств, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пп. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
Нарушений прав подсудимого на защиту не допущено, поскольку в ходе предварительного расследования его интересы представляли защитник в лице профессионального адвоката, участие которого обеспечивало соблюдение прав и законных интересов подсудимого.
Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ судом не установлено.
Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Гуры Е.В. в инкриминируемых ему деяниях.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, выражается в непосредственной передаче взятки должностному лицу (взяткополучателю) по поручению взяткодателя.
Свои действия Гура Е.В. в посредничестве в даче взяток каждый раз совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправность своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, а именно осознавал, что оказывает посредничество во взяточничестве, в виде действий по способствованию в достижении и реализации соглашения по получению взятки, т.е. непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя взяткополучателю, являющемуся должностным лицом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Гура Е.В. знал и понимал, что передает через Б.А.М. взятки в виде денежных средств, предназначенных для должностного лица, сотрудника ГИМС ГУ МЧС России по РХ - Т.С.К. Квалифицирующий признак – за совершение заведомо незаконных действий подтвержден представленными сторонами доказательствами, поскольку подсудимый осознавал, что передает взятки для должностного лица именно за совершение последним незаконных действий, достоверно зная, что взяткодатели К.И.Г., Л.А.А., Г.С.А., Г.Е.В. и В.П.В. не пройдут установленный законодательством порядок проверки имеющихся знаний и навыков управления маломерными судами, и должностное лицо в нарушение действующего законодательства предоставит им допуск к управлению маломерными судами, выдав соответствующие удостоверения.
Факт того, что взятки в форме денежного вознаграждения подсудимым Гурой Е.В. были переданы Б.А.М., а последним Т.С.К., подтвержден не только показаниями Б.А.М., Т.С.К. и подсудимого в данной части, но и иными собранными стороной обвинения доказательствами.
То, за что именно были переданы взятки, вытекает из конкретных действий Гуры Е.В., Б.А.М. и должностного лица – Т.С.К., без сомнений указывает на то, что Гура Е.В. осознавал, кому, и с какой целью передает денежные средства.
Кроме того, признавая размер взяток значительными, суд руководствуется примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, в силу которого значительным размером взятки в ст. 291.1 УК РФ признаются сумма денег, превышающая 25 000 рублей.
Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гуры Е.В. и квалифицирует его действия по:
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от К.И.Г.) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от Л.А.А.) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от Г.С.А.) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от Г.Е.В.) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от В.П.В.) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
С учетом сведений о том, что Гура Е.В. на учете у врача психиатра не состоит (т. 4 л.д. 8, 9, 11), а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.
Оснований для освобождения Гуры Е.В. от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Гуре Е.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид и меру наказания Гуре Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение Гуры Е.В. – женат, иждивенцев не имеет, состояние его здоровья – *** (т. 4 л.д. 8, 9, 11), наличие хронических заболеваний, инвалидности отрицает, состояние здоровья его родственников, а также личность Гуры Е.В., который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, характеризуется по месту жительства УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Черногорск – удовлетворительно (т. 4 л.д. 15), трудоустроен, самозанятый, имеет благодарственное письмо за оказание ремонтных работ и подготовки техники для бойцов СВО.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гуре Е.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения правоохранительным органам ранее не известной информации о времени и месте получения от лиц денежных средств, переданных в качестве взяток должностному лицу (*** которые были использованы органом следствия в процессе доказывания по делу, положены в основу обвинения, определили подсудность рассмотрения данного уголовного дела, а также в изобличении себя и других лиц, причастных к совершению данных преступлений.
Вместе с тем, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явок с повинной (т. 1 л.д. 244-245, т. 2 л.д. л.д. 13-14), не имеется по следующим основаниям. Так, 17.03.2026 г. и 05.05.2026 г. от Гуры Е.В. поступили сообщения о совершенных им и другими фигурантами преступлений, однако на период составления указанных протоколов явки с повинной правоохранительные органы уже обладали информацией о причастности к преступлениям иных лиц, и располагали информацией о возможной причастности Гуры Е.В. к инкриминируемым деяниям из других источников. Вместе с тем, добровольность сообщения о преступлении имеет место только в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении. Подтверждение своей причастности к совершению установленных судом деяний признано судом в качестве признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гуре Е.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, написание явок с повинной, оказание благотворительной помощи участникам СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гуры Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения Гуры Е.В. от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Гуре Е.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность Гуры Е.В., его постпреступное поведение, его состояние здоровья и имущественное положение, возраст, состояние его здоровья (не имеет ограничений), а также возможность получения им иного дохода, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Гуре Е.В. наказаний, то есть по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд полагает, что данное наказание будет эффективным воздействием на подсудимого, в целях его исправления.
Исходя из обстоятельств совершенных Гурой Е.В. деяний, которые не связаны с конкретной занимаемой должностью или определенным видом деятельности и с выполнением определенных обязанностей, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать.
С учетом вида избранного наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 291.1 УК РФ видов наказаний, оснований для применения при назначении Гуре Е.В. наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых деяний, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменение категории тяжести преступлений на менее тяжкие.
При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Гуре Е.В. положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая имеющиеся в деле сведения об имущественном положении Гуры Е.В., отсутствие иждивенцев, данных, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты им штрафа, оснований для применения в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на данной стадии уголовного судопроизводства, суд не усматривает.
По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.
Оснований для освобождения Гуры Е.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) в силу примечаний к указанной статье возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.
Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о добровольности сообщения Гурой Е.В. о совершенных им преступлениях, поскольку его причастность к преступлениям установлена следственно-оперативным путем.
Именно такое наказание Гуре Е.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет Гуре Е.В. меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому: диски с аудиозаписями телефонных переговоров, сведениями из базы «ЕИС ЦГУ МЧС России», о движении денежных средств по банковским счетам, о местоположении средств сотовой связи подлежит хранить в уголовном деле.
Разрешая вопрос о возможности конфискации имущества и денежных средств в эквивалентном размере вознаграждениям, полученным подсудимым в результате совершения инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а-д» этой статьи.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пп. 3(3), 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ, а по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп.
В соответствии со ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Как установлено судом, Гура Е.В. за посредничество во взяточничестве из сумм переданных взяток получил вознаграждения в виде денег в общей сумме 30 000 рублей, а также спиртной напиток, стоимостью 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать у Гуры Е.В. денежные средства на общую сумму 32 000 рублей в эквивалентном размере вознаграждениям, полученным в результате совершения коррупционных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гуру Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказания за данные преступления по:
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от К.И.Г.) – в виде штрафа в размере 150 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от Л.А.А.) – в виде штрафа в размере 150 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от Г.С.А.) – в виде штрафа в размере 150 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от Г.Е.В.) – в виде штрафа в размере 200 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по факту посредничества в получении взятки от В.П.В.) – в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гуре Евгению Викторовичу наказание в виде штрафа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
***
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гуры Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ денежные средства в сумме 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей в эквивалентном размере вознаграждениям, полученным в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, конфисковать у Гуры Евгения Викторовича и обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства: диски с аудиозаписями телефонных переговоров, со скриншотами (снимками экрана) базы «ЕИС ЦГУ МЧС России», сведениями о движении денежных средств по банковским счетам и о местоположении средств сотовой связи, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Худякова