ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Подгорное 13 июля 2026 года
Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Гончар Лидии Михайловны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Гончар Л.М. (дата) в 12 часов 50 минут, из своей квартиры, по адресу: <адрес>, осуществила продажу 970 мл спиртосодержащей жидкости – самогона за <данные изъяты> рублей ФИО1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Гончар Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Федеральный закон от 22 ноября 1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы в названной сфере общественных отношений, а также определяет цели государственного регулирования: защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности перечисленной продукции, нужд потребителей в ней, контроль за соблюдением законодательства, норм и правил.
В статье 26 Федерального закона № 171-ФЗ содержится прямой запрет на розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях, физическими лицами.
Факт совершения правонарушения Гончар Л.М. признается, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 2), с которым Гончар Л.М. согласилась, объяснением Гончар Л.М. (л.д. 29), в котором она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости, объяснением ФИО1 (л.д. 30), в соответствии с которым последний осуществил покупку спиртосодержащей жидкости у Гончар Л.М. за <данные изъяты> рублей, протоколом изъятия приобретенной спиртосодержащей жидкости (л.д. 8), объяснениями понятых ФИО3 (л.д. 31-32) и ФИО2 (л.д. 33-34), подтвердивших факт изъятия спиртосодержащей жидкости у ФИО1, заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, изъятая жидкость, является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, с объемной долей этилового спирта 42% об.
Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что Гончар Л.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Гончар Л.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гончар Лидию Михайловну, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Идентификатор – 18880470260170001583.
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40102810245370000058, КОД ОКТМО 69656000, БИК ТОФК 016902004, КБК 18811601141019002140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с.Подгорное Чаинского района ул.Трактовая, 4.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость, уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Николаенко