ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Подгорное 24 июля 2026 года
Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Тюлькина Алексея Владимировича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Тюлькин А.В. (дата) в период времени с 17.30 часов до 18.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> (магазин «<данные изъяты>»), после требования сотрудника полиции ФИО1 проследовать с ним в здание ОМВД России по Чаинскому району, для разбирательства по сообщению о совершении Тюлькиным А.В. мелкого хищения из магазина «<данные изъяты>», предпринял попытку побега, попытавшись скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Своими действиями Тюлькин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Тюлькин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что после совершения им мелкого хищения в магазине «<данные изъяты>», был остановлен сотрудником полиции, потребовавшим от него проследовать в отдел полиции для разбирательства. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он отказался подчиняться, попробовал убежать, но сотрудник полиции догнал его и доставил в отдел полиции.
Выслушав Тюлькина А.В., изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт совершения правонарушения Тюлькиным А.В. признается, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от (дата) в котором отражено, что Тюлькин А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, не выполнял законные требования сотрудника полиции после требования сотрудника полиции ФИО1 проследовать с ним в здание ОМВД России по Чаинскому району для задержания в целях пресечения административного правонарушения, попытался убежать, скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, препятствуя исполнению сотрудником полиции по осуществлению своих служебных обязанностей (л.д.59); объяснением Тюлькина А.В., в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе (л.д.11-12); рапортами ФИО3 (л.д.2), ФИО1 (3), объяснением ФИО2 (л.д.9-10), в которых отражено, что Тюлькин А.В. отказывался выполнять треьования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Чаинскому району для разбирательства, убегал от него. Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протоколом об административном задержании (л.д. 5) Тюлькина А.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (дата). Факт нахождения Тюлькина А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 53-55), в которой отражены признаки алкогольного опьянения.
Представленные доказательства согласуются между собой и оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется, обстоятельства совершения правонарушения Тюлькиным А.В. признаются.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Представленные по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что Тюлькин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Тюлькина А.В., не усматривается.
С учетом изложенного, имеются все основания для привлечения Тюлькина А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельствами отягчающими наказание судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку нахождение Тюлькина А.В. в состоянии алкогольного опьянения повлекло ослабление контроля над своим поведением, понижение порога агрессии, что способствовало совершению правонарушения.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2025, 2026 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ ((дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить Тюлькину А.В., наказание в виде административного ареста.
Наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведений о его имущественном положении, не будет отвечать целям наказаниям.
Запретов, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тюлькина Алексея Владимировича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15.00 часов (дата).
Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району Томской области по адресу: Чаинский район, с. Подгорное ул.60 лет ВЛКСМ д.7.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Николаенко